И ответ:
- "Как раз-таки мы исходили из соображений прочности,веса,качества,технологичности,доступности и т.д. Сейчас в продаже любые марки сталей. Я работал сталеваром на металлургическом заводе,доводил металл по хим.составу,до нужной марки стали.Не бывает низкокачественных сталей,есть некачественные стали,которые не проходят в лаборатории по хим.составу и идут на переплавку. Д16Т-дорого и не поддаётся сварке,нержавейка-дорого,тяжеленная и как раз страдает трещинами на сварочных швах.Так что
Ст-3 оптимальный вариант для данных аппаратов по всем параметрам".
Какое такое "качество" у Ст.3 с металлобазы, больше Ст.20 и Д16Т подходящее для строительства сверхлёгких автожиров?
Т.е.. "вода", нелепости и упорствование в своих заблуждениях. Ладно бы сами лишь использовали, что было, их дело, но они во всеуслышание утверждают, что "это наилучший выбор"...
а ещё попутно я узнал о себе много интересного, - что я завидую их успеху, что я агрессивный, у меня лишь голословные обвинения (это общеизвестные-то азы авиастроения - голословность) и так далее... ;D
даже неизвестный мне ЮрКонс воспользовался поводом и повонял малость в мою сторону.
а оно мне надо? ;D
хочут люди верить собственным иллюзиям, -
и пусть верят.
раньше жалко было, дедушкиным клиентам глаза раскрыть на брак и надувательство старался, а с годами убедился, что
не надо им мешать. Они всё равно сделают выбор в пользу лапши и сказок, а не разума и факта. Им нужен этот урок.
Вот и пусть сами свои задания решают - за счёт своих нервов и своего кармана.
