Мне в одном месте показалось, что поверхность воды очень уж сильно "прогнулась" на значительной площади (почти как, бывает, лед прогибается).
Думал, дерзкий экспериментатор провалится... ан нет, - побежал дальше!
Но все же обращает на себя внимание то, что если уж "проваливается", то довольно-таки резко...
На крайнем снимке - впечатление, будто бы у каждой ноги - гребень волн...
Если это так, то тут возможно играет роль совмещение мгновений непрерывной скорости натуральной волны (по поверхности) и квантованой скорости подбираемых искусственно "тактов"-шлепков?
Причем, скорость волны - параметр жидкости, а тактование и размер шага подбирались, как к скорости, так и длине волны (расстоянием). Нет? :-/
Если это так, то на флюиде с меньшей скоростью волны (глицерин, например) можно "легче пробежаться"?!
Молодежь подала замечательный анти-пример того, чего "делать нельзя, ибо невозможно"
Высокого роста участник, не смог так часто, как пожалуй нужно, топотать, хотя резкость "шлепков" у него тоже велика (длинные кости, как длинный ломик - интенсивнее "долбят"). Кстати, у него векторные отклонения ноги от вертикали меньше, чем у среднерослого парня...
Ассоциации для воздуха возникли?
Как нам на гребнях двух воздушных волн извлечь "полезную интерференцию" ? Птицы ее извлекают? Есть ли тут нарушение размерного (длины волны) лимита, на который наши махолетчики "напарываются"?
