механизм уборки шасси

[iae]

Я так понял, что здесь гидроцилиндр действует на складывающийся подкос. На фотках не вижу замка подкоса. При продольном ударе в колесо стойка не сложится?

 

[Sanar]

Тут ломающийся подкос образует кинематический замок ,переходя на 1-1,5 мм от осевой линии, а при уборке шасси пневмоцилиндр ломает подкос, поднимая звено вверх.

 

[r_clone]

Это тяга аварийного выпуска шасси.

И на что она воздействует для "вываливания" ноги?

 

[r_clone]

чтобы был "стартовый угол"

...по схеме из поста #3 плечо есть, запираться не будет, так что все работает  😉

 

[fan444]

По  мнению  аэродинамиков  уборка  шасси  рентабельна  на  скоростях  более  200  км/час.  Делайте  выводы  сами.

 

[vitaliy78]

я так думаю что из виду  их мнения(аэродинамиков) ускользнули самолёты-амфибии :~~)

 

[ПНКист]

я так думаю что из виду  их мнения(аэродинамиков) ускользнули самолёты-амфибии

Думал на 300 и более крейсера замахнулись.
http://cnit.ssau.ru/virt_lab/shassi/index.htm там не только кингкобра, может что и подберете из кинематики, заодно и про привод крепко подумаете, гидравлика, электрика, ручная или флюгерная механика или пневматика.

 

[fan444]

Ну,  если  только  так.  В  остальном , просто  излишние  хлопоты.

 

[Malish]

Вообще! Фото паказные вэше, это щасси "LANCEAIR-LEGACY. И обсуждать это шасси я вам не советую. Отказа ещё НЕБЫЛО ;D

 

[vitaliy78]

и я так подумал, увидев данные фото, на нём и остановлюсь, вот только осталось решить вопрос с приводом, наверное придётся остановится на пневматике, ведь электрика сомневаюсь что предусмотрена для нахождения в воде(имею ввиду герметичность) или я ошибаюсь. :🙂

 

[vitaliy78]

переднюю стойку(принцып) наверное  позаимствую здесь http://www.iconaircraft.com/video-icon-a5-cad-system-animations.html задумывался и над основными стойками отсюда, но чтото мне надёжность не сильно по душе

 

[samlander]

Вот. Сонекс.

 

[KAA]

Возникает вопрос:
Как извлекать эти основные стойки с 2-х опорной балкой для ремонта или замены из собранной конструкции?

 

[Malish]

Вариант на 800-1000 кг. 

Опять Lancesair

 

[ПНКист]

вот только осталось решить вопрос с приводом, наверное придётся остановится на пневматике, ведь электрика сомневаюсь что предусмотрена для нахождения в воде(имею ввиду герметичность) или я ошибаюсь. Круглые глаза

Никогда в амфибии не вникал, но думаю, что шасси там должны убираться выше ватерлинии, ну хотя бы привод должен быть "в сухости", иначе вода, а если еще и морская, через неделю любую "герметичную пневматику, равно как и гидравлику" так заклинит, что гидросамолю на сухость никогда шасси не выпустить.   

 

[vitaliy78]

тут я никак не могу не согласится, но тогда придётся делать уборку как на айконе, или ломать мозг как оставить предложеный вариант, но в любом случае шасивыше ватерлинии в моём варианте не поднимаются, а  ещё вспомнил кажется французкий гидросамоль с подводными крыльями, ведь там доступ воды к шасси всётаки имеется, как быть??? :-[

 

[vitaliy78]

ну вот, продолжаю ломать голову, как бы убрать всё что может замокать внутрь лодки, а тем временем весна-а-а-а пришла, летать хочца :craZy

 

[samlander]

Да на лодках вааааще все просто.
Поворот шасси на оси.
Вниз- выпущено, вверх - поднято над водой.
Все уже придумано.
У самарцев где то было.

 

[KAA]

ну вот, продолжаю ломать голову, как бы убрать всё что может замокать внутрь лодки,

 

[samlander]

Че-25