Новосибирск, запрет на использование земельного участка
Вот вам Воздушный Кодекс РФ в помощь
Статья 44. Аэродромы совместного базирования и аэродромы совместного использования
[Воздушный кодекс РФ] [Глава VI] [Статья 44]
1. Аэродром совместного базирования - аэродром, на котором совместно базируются гражданские воздушные суда, государственные воздушные суда и (или) воздушные суда экспериментальной авиации.
Перечень аэродромов совместного базирования утверждается Правительством Российской Федерации.
2. Аэродром совместного использования - аэродром государственной авиации, на котором осуществляются взлет, посадка, руление и стоянка гражданских воздушных судов, выполняющих полеты по расписанию и не имеющих права базирования на этом аэродроме. Решение о совместном использовании аэродрома государственной авиации принимает специально уполномоченный орган, в ведении которого находится данный аэродром.
3. Эксплуатация аэродромов совместного базирования и аэродромов совместного использования осуществляется на основе договоров.
4. Аэродромы совместного базирования гражданских воздушных судов и государственных воздушных судов и аэродромы совместного использования должны отвечать требованиям, предъявляемым к гражданским аэродромам.
Вот перечень аэродромов совместного базирования
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РАСПОРЯЖЕНИЕ
от 10 августа 2007 года N 1034-р
[Об утверждении перечня аэродромов совместного базирования Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых распоряжений Правительства Российской Федерации]
Орлов
"Рождённый ползать, уйди со взлётной полосы!&
- Откуда
- Новосибирск
Постараюсь согласовать использование земли с руководством НВВКУ
http://d895100i.bget.ru/node/1
http://d895100i.bget.ru/node/1
Нет таких ФАПов, которые описывают организационные процедуры приведения к совместному использованию или совместному базированию на эародромах одних ведомств, других. В статье 44 ВК РФ на ФАПы не ссылаются.
МО издало на этот счёт Приказ, на который я уже давал Вам ссылку: http://docs.cntd.ru/document/420363918
Из всех ФАПов, в какой-то мере отвечающие на Ваш вопрос о режимах использования - это в Федеральных правилах использования воздушного пространства Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 марта 2010 г. N 138) (только смотрите в Консультанте или Кодесе - что бы была актуальная версия с синими активными ссылками). В этих ФП ИВП интересующие Вас вопросы ищите через определение старшему авиационному начальнику - и по этому ключу узнаете - всё о процедурах законного использования, в т.ч. аэродромов, ПП совместного базирования и использования и подзаконных нормативных документах, детализирующих процедуры.
Да и в функциях Росавиации, точнее одного из её Управлений, было согласование совместных аэродромов (использования и/бзирования). На сайте Росавиации: http://www.favt.ru/ есть окошко "Обращения граждан" вот там Вам в течение месяца, согласно 59-ФЗ, Вам дадут компетентный ответ на все интересующие Вас вопросы.
В выписке отсутствуют самые важные для Вас сведения - в чьём ведении сейчас находится данный земельный участок. Знаете отличие собственника от владельца?
Что это за организация Министерства обороны, в ведении которой находится аэродром, права которой, согласно версии транспортной прокуратуры, Вами ущемлены его самовольным использованием?
Ведь в Исковом заявлении Новосибирской транспортной прокуратуры как звучит:
Начинаете понимать?
С чего это Новосибирская транспортная прокуратура, в обход Военной прокуратуры Новосибирского гарнизона решила, что НВВКУ, предполагаемый владелец земельного участка (может быть и какое-то иное юрлицо из состава МО) - площадки приземления-приёма десантников-парашютистов, имеет к вам какие-то претензии по использованию этого земельного участка? Может быть как раз оно и дало вам право субаренды этого участка... Кто-нибудь разбирался?
Вот, вот видите, какой документ у Вас есть? Инструкция по использованию воздушного пространства при выполнении полётов на парапланах по маршрутам № 25, 26 аэродрома Бердск (Центральный) в зоне ответственности Новосибирского ЗЦ ЕС ОрВД!
Фактически, военный сектор ЗЦ ЕС ОрВД дал вам индульгенцию на законное использование воздушного пространства с площадки Бердск (Южная) - выражаясь терминологией ИКАО - выделило сегрегированное воздушное пространство установленных размеров, предназначенное для исключительного использования конкретным пользователем (пользователями).
Этот термин дан в Циркуляре 328 ИКАО "Беспилотные авиационные системы": http://www.aviadocs.net/icaodocs/Cir/328_ru.pdf . Кстати, этот циркуляр на определённых этапах полета подходит и Вам - ведь у вас есть внешний пилот, который управляет лебедкой на этапе взлета и набора высоты до отцепа 🙂 В наших документах - ГОСТ Р 56122-2014 Воздушный транспорт. Беспилотные авиационные системы. Общие требования: http://docs.cntd.ru/document/1200113342
Есть подобный термин для зоны, где установлен фиксированный порядок ИВП и в нашем воздушном законодательстве для пилотируемых ЛА, но быстро найти что-то не удалось...
Короче, Вам нужно срочно искать владельца(цев) этого земельного участка из кагорты МО и искать защиты у него или отмены инструкции по ИВП (ведь вы законопослушно пользовались ей и о противном, что она закончила свое действие ЕС ОрВД Вас не извещало? Хотя зачем извещать - нужно периодически смотреть соответствующие разделы сборника АНИ).
Но все, повторяюсь, Вам было бы гораздо легче реализовать в членстве ДОСААФ и пришло бы к вам состояние наибольшего внутреннего удовлетворения условиями своего бытия, полнотой и осмысленностью жизни, осуществлению своего человеческого назначения (из определения термину "Счастье") 🙂
Отправил в личку ответ по материалам.
Если позволите - могу здесь выложить полностью или в части иска касающееся, тем более мое мнение все больше укрепляется, что прокурорские под другое хотят этот иск подтянуть.
С уважением.
З.Ы.: Здесь идей хороших конечно много, но ситуация у Вас выруливает так, что как бы лишнего в суд не представить.
Орлов
"Рождённый ползать, уйди со взлётной полосы!&
- Откуда
- Новосибирск
Выкладывайте всё что сочтете нужным, я готов играть с открытыми картами, даже если мои оппоненты читают форум.
Да вряд ли, гражданский суд, увидев воинские части, так просто подойдет к иску...
Если набрать в поисковике "парашютная площадка Бердск (Южный)", то кого только на этой земле федеральной собственности принадлежности МО можно не увидеть: и лесоохрану МЧС, и Сибирский АПСЦ Росавиации Минтранса РФ. А они-то на каких основаниях осуществляют деятельность на земельном участке МО?
Новости: Совместные учебно-методические сборы: http://sibapsc.ru/news/sovmestnye_uchebno_metodicheskie_sbory.html
Орлов
"Рождённый ползать, уйди со взлётной полосы!&
- Откуда
- Новосибирск
Суд завершился.
Решение - в связи с тем, что прокуратура требует запретить использование земельного участка, а рассмотрение споров по недвижимому имуществу производится по месту нахождения этого имущества - передать рассмотрение дела в Искитимский районный суд.
Решение - в связи с тем, что прокуратура требует запретить использование земельного участка, а рассмотрение споров по недвижимому имуществу производится по месту нахождения этого имущества - передать рассмотрение дела в Искитимский районный суд.
Вот есть кое-какие аналогии, возможно, будут полезны:
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 ноября 2015 г. N 308-ЭС15-8731 Суд отменил ранее принятые судебные решения в части истребования из чужого незаконного владения общества земельного участка и направил дело в этой части на новое рассмотрение, поскольку суды нижестоящих инстанций не дали оценку доводу ответчика о нахождении на спорном участке принадлежащих ему объектов недвижимости и не исследовали вопрос о наличии данных объектов на участке: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71161420/
Получается, если Рсимущество земельный участок для нужд МО, находящийся в правообладении Российской Федерации, не передало на правах хозяйственного ведение конкретному учреждению МО, то тогда никто не может вести на нем деятельность, даже НВВКУ, не то что ИП Орлов... Или наоборот, по поговорке "все вокруг колхозное..."...
Постановление Правительства РФ от 29.12.2008 № 1053 "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом": http://docs.cntd.ru/document/902137087
В Госдуму внесен проект исключения регистрации самозанятых как ИП : https://news.rambler.ru/business/35937806/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Ссылка какая-то, что-то не работает... И что говорят?
Прочитал статью о препонах вашей деятельности: Арендовать воздух Искитимского района для полетов должен известный парапланерист?: http://www.vesiskitim.ru/2017/02/01/60444 в которой Вы излагаете историю аэродрома Бердск-Южный:
Здесь ценной является информация, что до каких-то лет 90-х годов это место прбывало в статусе аэродрома. Согласно воздушному законодательству и советскому и российскому это подразумевает состояние когда-то аэродрома Бердск(Южный) в Государственном реестре аэродромов государственной авиации (раз участок ныне «для нужд МО»). Процедура вывода из Государственного реестра подразумевает переход сооружений аэродрома на инвентарный учет в Росимуществе, хотя они и грунтовые: грунтовая полоса, боковые и концевые полосы безопасности, РД, МС. Насчёт того, что грунтовые сооружения площадки - это основные средства есть условия, когда их считать основными и изложены они в Классификаторе основных средств(ОКОФ) - с 1 января 2016 года лимит стоимости основных средств в налоговом учете увеличен до 100 000 руб(было 40 000 рублей). Для бухучета лимит остался 40 000 руб. - т.е. затрачено на аэродром грунтовый средств на работы по выравниванию, уплотнению, агромелиоративные работы (одерновка, планировка для отвода вод) и на поддержание состояния 40000 руб. - все, это основное средство, подлежит основному учету, инвентаризации, срок службы, списание и т.п., вообщем, перевести аэродром в земельный участок почти нереальная вещь...
При этом Росимущество, как собственник (и одновременно владелец) данных площадных сооружений, согласно воздушному законодательству и советскому и российскому, должно было нанести на ВПП аэронавигационные знаки, свидетельствующие о закрытии данной ГВПП для полетов:
Федеральные авиационные правила «Требования, предъявляемые к аэродромам, предназначенным для взлета, посадки, руления и стоянки гражданских воздушных судов» (утверждены приказом Минтранса РФ от 25.08.2015 № 262, зарегистрировано в Минюсте РФ 09.10.2015 № 39264): http://docs.cntd.ru/document/420298608
Те же самые требования и в международных документах - в том же самом Приложении 14 к Конвенции о международной гражданской авиации. Том I. Проектирование и эксплуатация аэродромов.
Таким образом, раз Росимущество, собственник площадных сооружений бывшего аэродрома, не нанесло знаки в виде крестов на ГВПП, свидетельствующих о закрытии ГВПП для полетов, то она открыта. И в отношении вас это так на самом деле - «Инструкцией по использованию воздушного пространства при выполнении полётов на парапланах по маршрутам № 25, 26 аэродрома Бердск (Центральный) в зоне ответственности Новосибирского ЗЦ ЕС ОрВД», утвержденной и согласованной в установленном порядке, вам установлена специальная зона для выполнения полётов СЛА Бердск «Южный» радиусом 3 километра, высотой 1000 метров с центром в ГТ с координатами (указаны), так же установлен порядок взаимодействия с ОрВД, и, самое главное, площадки(-ку) для осуществления взлета/посадки этим документом вам разрешено подбирать на период выполнения полётов самостоятельно, другой информации из книги AIP России «Аэродромы и посадочные площадки Российской Федерации»: http://www.caiga.ru/ , с иным порядком использования площадки в зоне Бердск-Южный вам не предъявлено. Тут в пору собственника земельного участка-аэродрома привлекать за нарушение правил использования воздушного пространства в связи с неразмещением должных аэронавигационных знаков на ГВПП, запрещающих использовать её для полетов.
vocvark11
Я люблю летать !
- Откуда
- г.Москва-г.Благовещенск
К НВВКУ эта площадка скорее всего не имеет отношение. Это площадка была скорее всего под Бердскую бригаду спецназа. Обратитесь к коменданту ВОСО.
vocvark11
Я люблю летать !
- Откуда
- г.Москва-г.Благовещенск
В качестве совета.Это практически не реально. Земля МО. Данный вопрос с Вами никто не будет решать.
vocvark11
Я люблю летать !
- Откуда
- г.Москва-г.Благовещенск
zov
www.zovprop.ru
- Откуда
- Краснодарский край
Орлов, а чего Вы переживаете по поводу, что какой-то дядя хочет Вам запретить пользоваться имуществом, которое дяде не принадлежит? Есть собственник имущества (земельного участка) пусть он и обращается в суд. Пусть дядя ( прокурор) продолжает хотеть. Ни административки ни, тем более, уголовки в Вашем случае нет. Вот когда будет решение суда, я лично сомневаюсь в решении в пользу прокуратуры, тогда будете суетиться и оспаривать. Просто наберитесь терпения и подождите. И какое отношение имет транспортная прокуратура к землепользованию?! - Ст. 286 УК Рhttp://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/c1d97e48b63eff3e92926a82783f3a80148b18fc/Ф
vocvark11
Я люблю летать !
- Откуда
- г.Москва-г.Благовещенск
zov
www.zovprop.ru
- Откуда
- Краснодарский край
Так я об этом и говорю, что если у собственника к Орлову нет никаких претензий, то о чем разговор?! Только МО может иметь претензии к Орлову.
И вообще, при произнесении слова "прокурор" почему-то у 99% граждан возникает желание встать по стойке смирно и посыпать голову пеплом. Видимо, фильм "кавказская пленница" глубоко засел в сознании народа. Да еще по ящику часто слышим: "тра-та-та, по данному факту прокуратура возбудила уголовное дело." ПРОКУРАТУРА НЕ ВОЗБУЖДАЕТ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ! Максимум, административное дело!
и вообще не плохо бы ознакомиться с полномочиями прокурора http://vse-temu.org/new-polnomochiya-prokurora.html
И вообще, при произнесении слова "прокурор" почему-то у 99% граждан возникает желание встать по стойке смирно и посыпать голову пеплом. Видимо, фильм "кавказская пленница" глубоко засел в сознании народа. Да еще по ящику часто слышим: "тра-та-та, по данному факту прокуратура возбудила уголовное дело." ПРОКУРАТУРА НЕ ВОЗБУЖДАЕТ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ! Максимум, административное дело!
и вообще не плохо бы ознакомиться с полномочиями прокурора http://vse-temu.org/new-polnomochiya-prokurora.html
