Вместе с плитой - 18 кг. Это для мощности 130-160 л.с.Возникло несколько вопросов, если позволите
1 Сколько весит?
Это редуктор, поставляемый в составе кита "Чижика". В Подмосковье их как минимум в двух местах (не у нас) уже скопировали.2 Делали здесь или покупали за "бугром"
Доделанный - сам маховик алюминиевый, на него напрессован венец.3 Маховик штатный или "доделанный"
Там нет причин для беспокойства. В редукторах такой схемы больше проблем с верхним шкивом и его задней опорой - есть свои нюансы. Коленвал Субару не любит радиальные нагрузки, поэтому дополнительная задняя опора ведущей шестерни редуктора обязательна и должна быть сделана по уму.4 Нижний подшибник неперегружен? (смутило консольное крепление вала)
Yes. В данном случае этого достаточно - проверено на сотнях экземпляров..5 Крутильные кол##ания гасит только ремень?
Сильно сказано ;D Вы по фото смогли определить материал и сечение, и посчитать устойчивость детали? И, наверняка, можете сказать, какие нагрузки испытывает эта деталь?Все равно жесткость задней опоры не впечатляет в горизонтальной плоскости.
Маховик самодельный Д16Т. Очень похож на маховик РАФа, только венец под стартёр другой.graysparrow сказал(а):to Kornei
Юрий, маховик сами изготавливали или заказывали?
Распределитель зажигания и коммутатор 2108, проводка своя, вентиляция картера и головок цилиндров выведены вниз, под балку хвоста. Обороты холостого хода регулируются как на тяжёлых мотоциклах с оппозитным мотором. Ничего сложного.doktor сказал(а):to Kornei скажите вы проводку и блок управления использовали штатный?Как регулировали обороты хх?С вентиляцией картера что сделали? Спасибо.
Два подшипника моторной зубчатки нагружаются радиально только зубчатым ремнём. Два 207 закрытых шариковых подшипников большой зубчатки при точной регулировке работают в "унисон". Осевую нагрузку 300кг. по сопромату выдерживают безболезнено. Читайте Анурьева.тогда хоть эти потшипники и шариковые , но тип у них РАДИАЛЬНО - УПОРНЫЕДа, ещё забыл написать, что в зубчатке, сидящей на валу, есть два шариковых подшипника, снимающих радиальную нагрузку с вкладышей коленвала. Перед затяжкой этих подшипников (центровкой) нужно выбрать люфт на коленвале вверх в перевёрнутых редукторах.
Mr.AcroBatMan это видно невооруженным глазом. Нельзя сделать качественную шестую опору коленвала на коленке. Регулировка без штифтов до задницы. Про температурные изгибы несимметричной детали и изгибы от переменной нагрузки лучше промолчу. Крепление нижнего шкива тоже, кстати, не впечатляет. Это будет видно позже по одностороннему износу ремня.Сильно сказано ;D Вы по фото смогли определить материал и сечение, и посчитать устойчивость детали? И, наверняка, можете сказать, какие нагрузки испытывает эта деталь?Все равно жесткость задней опоры не впечатляет в горизонтальной плоскости.
Так вот и я об этом ;D Будем знать, к кому обращаться за анализами конструкции по фото ;D ;Dэто видно невооруженным глазом.
Еще раз повторю: таких редукторов летают сотни в течение больше, чем 20 лет. И следов износа на ремнях при правильной сборке и эксплуатации, проще говоря, при нормальном контроле за натяжением ремня, не обнаруживается. У нас два таких редуктора наездили уже больше, чем по 200 часов. Назначенный срок замены ремней именно на таких редукторах - 300 часов. Через 300 часов следов износа на ремнях не видно. Это достаточно убедительно или вам по фото все равно виднее?Это будет видно позже по одностороннему износу ремня.
На всякий случай напомню: это авиационный форум. В авиации свои подходы к ремонтам и заменам. Через сколько меняют свечи на авто? А на самолетах? Самый большой межремонтный (между капиталками!) ресурс поршневого авиационного двигателя - 2500 часов. Есть подозрение, что это неспроста, не от того, что деньги некуда девать и не по скудоумию.300 часов - это не цифра. Ремни ГРМ меняют через 3000 часов.
Дык форум для того и форум, чтобы выяснить неясные вопросы... Есть подозрение, что все межремонтные периоды в авиации, а конкретнее - их малый промежуток (а цель любого ремонта, как известно, не устранение неисправностей, а исключение возможностей их появления) вызваны исключительно тем, что авиационные движки эксплуатируются в экстремальном режиме (то есть садомазохистский подход - истязать самими же созданную технику)... :IMHO :craZyНа всякий случай напомню: это авиационный форум. В авиации свои подходы к ремонтам и заменам. Через сколько меняют свечи на авто? А на самолетах? Самый большой межремонтный (между капиталками!) ресурс поршневого авиационного двигателя - 2500 часов. Есть подозрение, что это неспроста, не от того, что деньги некуда девать и не по скудоумию.300 часов - это не цифра. Ремни ГРМ меняют через 3000 часов.