Одноместный гидросамолет-амфибия.

леха (magnum)

Aeropract.ru
Откуда
Жуковский
Хочеться разработать самолет одноместный, чтобы был аналагом Арго 02 на воде. и имел мало мальский спрос.
2-х местную я не потяну. А одноместную легко.
Сейчас составляю тех требования.
Примерно такие пока.
Разбег 300м вода 150грунт
грузоподъемность 200кг (100 пило + 40 груз +60 бензин)
Дальность 500км
фюзеляж пластик однослойка, не сэндвич(воду тянуть не будет)
Крылья и стабилизатор металические.

Шасси убираются как на Че-23 поворотом.

Скорость крейсерская 130..140
Максималке 160
Сваливание 60..70.

Какие предложения по Характеристикам и Цене самолета будут ???

Я сам не рыбак и не охотник, будет ли спрс на такие агрегаты ??

аналог самолет А-05.
 

Вложения

  • a-5_00.jpg
    a-5_00.jpg
    20,1 КБ · Просмотры: 814
  • cfvjktn_ublhf_001.JPG
    cfvjktn_ublhf_001.JPG
    87,8 КБ · Просмотры: 765
...А если такой, только в одноместном варианте?...
 

Вложения

  • 111_048.jpg
    111_048.jpg
    51,3 КБ · Просмотры: 917
Интересная идея, что то не подумал, изначально хотели парасоль аля че-20, но ни как человек с комфортом из неё не выходил, не намочив ноги, и рыбалка была бы проблематична с борта.
А в вашем варианте, вроде всё хорошо с закидыванием удочки, и выходом из кабины.
Надо порисовать.
 
На двухместный спрос будет гарантированно больший.
 
2-х местный конечно лучше, спору нет, но 2-х местный я не потяну. Может в очень далеком будущем.
Сейчас пилотажку доделать надо, работа пошла уже чисто машинальная и связанная больше с нахождением поставщиков на разные материалы. А хочется чего нибудь придумать, и чтоб полезно было.

Так что пока Только Тех требование на одноместный самолет от рыбаков и охотников нужны,
неужели таких на форуме нет ???

Можно сделать максимум 1.5 местный, т.е. когда без багажа и с полу пустыми баками может двоих худеньких поднять еле еле. Иначе ценник поднимается сильно.
Судя по аналогам 2- местный полноценный самолет с 582 ротаксом, можно купить за 1...1,5 млн. соответственно делим цену пополам и получаем 500..750 тыр за 1 местный самолет.
т.е. около 20..25 баксов.
Ни кто за такие деньги покупать не будет.
В России.
Так что предлагайте, цену, а я буду уж подстраиваться.
 
Была вот такая двухместка. ХАИ-30
Или такие амфибии. Делайте 2 местную. И цену, тыщ 800-1000.
 

Вложения

  • hai-30_00.jpg
    hai-30_00.jpg
    30,2 КБ · Просмотры: 770
  • a_CZAW_Mermaid_001.jpg
    a_CZAW_Mermaid_001.jpg
    89,5 КБ · Просмотры: 800
  • a_Homebuilt_Kingfisher_N2EK.jpg
    a_Homebuilt_Kingfisher_N2EK.jpg
    146,7 КБ · Просмотры: 766
Вот Чешский Мэрмейд. почти как ваш рисунок. слепите всего из стеклопластика
 

Вложения

  • plane2_drawing.gif
    plane2_drawing.gif
    12,3 КБ · Просмотры: 714
  • water_landing.jpg
    water_landing.jpg
    34,5 КБ · Просмотры: 701
Anderson EA-1 Kingfisher  с крылом от Пайпер Кэб
 

Вложения

  • ea1-2.jpg
    ea1-2.jpg
    56,8 КБ · Просмотры: 603
Не на 2-х местную не хватит меня, я уже три года пилотажку делаю, не надо мне такого счастья, у нас клуб все таки.
У меня матрицы есть на попловки от А-27М поставлю, пилотажку на попловки и будет гидросамолет хороший.

Вся затея, осамолетить Россию, полос у нас мало и за них платить надо, а вот рек достаточно, на 2-х местный самолет 800 тыр даже, да что там 250 тыр. средний русский не найдет.

Ублажать отдельный богатый класс не хочется.

Так что 1 местный, по типу Арго 02.
Чтобы стоимость была не космической, за 1000 р,
у нас квартиру можно купить в Самаре, не годится.

Быстро складные крылья это раз, еще думаю, как перевозить его по проще.

А регистрацию проходить, как судно летающее на эффекте экрана.
Чтоб и официально и честно.
И в инструкции написать, экраноплан, что будет правдой.
 
Матричка на поплавок есть, можно поиграть конечно,
но хочеться дизайн сделать в стиле гидроцикла.

Не 582 ли ротакс на картинке, не могу разобраться, для 1 местого самолет, радиатор виднеется ???
 
Лёха, ты же помнишь мой цельнометаллический одноместный гидросамолёт с РМЗ-500. Прост как огурец!
 
@ magnum380

Если себестоимость существенна, можно взять за основу этот проект. По нему можно и объединиться...
 

Вложения

  • 07.png
    07.png
    33,4 КБ · Просмотры: 619
  • 2_003.png
    2_003.png
    24,4 КБ · Просмотры: 605
Абсолютно неприемлемый для "гидро" проект! По расположению ВМУ.

Предложено "взять за основу".
СУ можно защитить мостом как на ХАИ-33 (двухпоплавковый вариант)
или жабрами (вариант однокорпусной лодки)

Или еще есть причины для вашего тезиса...
 
Назад
Вверх