"Парусный" дирижабль возможно ли?

[demon416]

Посетила недавно мою голову идея скрестить ежа с ужом
дирижабль с  ветровой турбиной
типа такой

и приводить от турбины толкающий винт
чисто теоретически должно работать
но просчитать не могу(не нашел всех необходимых формул)

 

[og]

По ветру полетит.
Не крутой Бакштаг  думаю тоже , Галфвинд сомневаюсь а вот против ветра нет.
Для начала прикинь крутящий момент от ротора.
Далее примерно обороты при заданной скорости ветра.
Перемножив эти два параметра получишь мощность.
А зная мощность легко посчитать тягу винта. :~~)

 

[demon416]

а лобовое сопротивление турбины как считать?

 

[alex-vld]

По ветру будет лучше лететь, парусность увеличится 🙂
Остальные движения пойдут по закону сохранения энергии...

 

[alex-vld]

а лобовое сопротивление турбины как считать?

Как твердое тело по максимальному сечению (на истину не претендую, мое личное предположение)

 

[ОСТРОВИТЯНИН]

В плывущую по течению лодку хоть сколько аналогичных турбин добавляй - ни одна крутится не будет. Здесь полная аналогия.

 

[demon416]

по течению и не надо
а под углом к течению и или против течения крутиться будет

 

[Чечако]

То есть, Закон сохранения энергии неинтересен никому :'(
И то, что скорость дирижабля, относительно воздуха, при остановленном движителе равна нулю- тоже. :'(
Мюнхаузены - аэронавты 21 века! :STUPID

 

[demon416]

относительная скорость равна нулю при неизменной скорости ветра
при изменении скорости изза инерции дирижабля относительная скорость будет не равна нулю
кроме того скорость ветра может отличаться для дирижабля и турбины

 

[ОСТРОВИТЯНИН]

а под углом к течению и или против течения крутиться будет 

Будет только в случае, если бросить якорь или иным способом приложить силу. Скорость дрейфующего предмета хоть в воде, хоть в воздухе, относительно несущей его среды равна нулю.
Точно, Мюнхгаузены ;D ;D

 

[KV1237542]

Точно, Мюнхгаузены

"Безмоторный" дирижабль возможен только 1 вариант: имея некоторое качество аппарата можно нагревая воздух взлетать под углом а не прямо вверх, затем при остывании планировать то же под углом и все сначала.

Есть такой плавающий робот.

 

[Чечако]

"Безмоторный" дирижабль возможен только 1 вариант: 

2-ой вариант. Дирижабль с разнесенными "по высоте" турбиной и движителем, так, чтобы гарантировать их нахождение в слоях атмосферы отличающихся плотностью, скоростью и направлением потока. Ну как парусник-на границе сред, парус в воздухе, киль в воде.
Пы Сы    И 1-ый и  2-ой вариант- пока (будем надеяться) не для топикстартера :'(

 

[KV1237542]

2-ой вариант. 

Тогда уж можно и кружить выбирая градиент ветра по высоте = 3 вариант

 

[ОСТРОВИТЯНИН]

2-ой вариант. 

Тогда уж можно и кружить выбирая градиент ветра по высоте = 3 вариант

Ну так это применяют на тепловых аэростатах. А строить "яхту" метров 500 высотой, что бы лавировать в не попутных потоках.... ;D ну теоретически.....только зачем?

 

[Чечако]

ну теоретически....

А для "халявы" - вон "Гинденбург" ,80 лет назад, почти 250 метров длины, всего-то и осталось поменять сечение с "круга" на "профиль", да гондолу не под пузо, а в хвост.
Правда стоимость этой "халявы" будет зашкаливать. ;D

 

[Андрей Миллер]

.только зачем?

Как зачем, никому не нужно бесшумное, не тратящее топливо судно? 🙁
Кстати, самые лучшие противолодочные корабли - парусные!
Только строить их никто не хочет - легче идти проторенным путем...

 

[Андрей Миллер]

Скорость дрейфующего предмета хоть в воде, хоть в воздухе, относительно несущей его среды равна нулю.

Почему же парусные суда развивают скорость больше скорости ветра, дующего в данный момент времени? 🙁

 

[Андрей Миллер]

Посетила недавно мою голову идея скрестить ежа с ужом

Вот что значит уже забыли старую киноклассику!
Старый советский фильм про Буратино заканчивался летающим парусным кораблем, уносящим всех в счастливое завтра  ;D

 

[Over all]

Почему же парусные суда развивают скорость больше скорости ветра, дующего в данный момент времени? 

Потому что у них есть упор об воду ,чтоб использовать ветер. Уберите киль и в лучшем случае получите плот который плывет по ветру со скоростью ветра или еще меньше.

 

[Barmalei]

Идея не нова... В 19-начало 20 века- строились такие кораблики..вместо парусов такие вращалки... КПД маленький.... и плотность воды намного борльше плотности воздуха... Крутиться то будет... но результат..как от паруса...  😛