Почему Американцы так резко свернули Лунную программу?

В ракетах... 60-х годов. Открою вам секрет - они еще и ботинки в Китае покупают.
Новую стратегию развития американского космоса читали? Вижу, что нет...

Ботинки ? Оно то конечно да, но это не двигатель к ракете.
На новейшей американской ракете Атлас-5 стоят советские двигатели 70х годов разработки. Куча этих двигателей стояла в ангаре на байконуре в конце 80х. Не нужны были ,а выбросить жалко. Теперь их продали (именно те, не новые) американцам на их супер нопвую ракету.

Начиная с Салюта-6 (потом Салют -7, Мир) постоянное  присутствие наших в космосе растянулось на десятилетие.  Менялись экопажи, но постоянно в космосе были советские космонавты. Амерам такое не снилось.Только эпизодичасли на несколько недель.


По поводу Викинга  - дело хорошее , но технически вполне выполнимое для СССР того времени. Небыло заявки. На Венеру летали вполне спокойно и не единожды. Можно и в другую сторону таким же макаром. В чем проблема?
 
Тем ценнее в тысячу раз любое космическое достижение СССР, которыйпосле чудовищной войны, потеряв миллионы граждан, имея города, лежащие в руинах, послевоенный голод и страдания, нашел в себе силы заниматься космосом и стать ПЕРВЫМ! Какая колоссальная разница с разжиревшей на военных поставках американской экономикой, которой вторая мировая война пошла только на пользу! Их космическая программа выросла целиком и полностью из штанов Вернера фон Брауна. Для меня он в первую очередь нацистскийвыблядок, а уж потом гений ракетостроения. 

       Спасибо вам за ваши слова. Как будто вернулся в восьмидесятый год, включил телевизор, а там "любимая" советская коммунистическая пропаганда так и льётся с экрана ТВ. Прямо молодость вспомнил, ещё раз спасибо.
 
Андреас, я и пишу - "за луну не стыдно". Про Марс заметьте ни слова. Ну и по прежнему уверен, что "руководство СССР" никуда не гналось и не понимало пропагандистской важности космоса. "Они" как это ни странно, искали в космосе экономику, а ее тогда просто еще не было. "Они" и Королеву разрешили полет космонавта, только увидев ахрененную мировую реакцию на первый спутник, а ведь РН для спутника была всего лишь первой БР поначалу и Р-7 даже пытались ставить на "боевое" дежурство. Но и после спутника, и даже после Гагарина, пилотируемый полет на Луну приходилось пробивать.

Кстати вся эта "гонка", а также судьбы Королева и фон Брауна ясно показывают, насколько впереди нынешнего довольно скромного положения в космосе оказалось бы человечество, если бы сумело отказалось хоть на 100 лет от войн и затрат с этим связанных... Уже б наверное колонии на Европе или Ио имели бы, никак не меньше :IMHO
 
Тем ценнее в тысячу раз любое космическое достижение СССР, которыйпосле чудовищной войны, потеряв миллионы граждан, имея города, лежащие в руинах, послевоенный голод и страдания, нашел в себе силы заниматься космосом и стать ПЕРВЫМ! Какая колоссальная разница с разжиревшей на военных поставках американской экономикой, которой вторая мировая война пошла только на пользу! Их космическая программа выросла целиком и полностью из штанов Вернера фон Брауна. Для меня он в первую очередь нацистскийвыблядок, а уж потом гений ракетостроения. 

       Спасибо вам за ваши слова. Как будто вернулся в восьмидесятый год, включил телевизор, а там "любимая" советская коммунистическая пропаганда так и льётся с экрана ТВ. Прямо молодость вспомнил, ещё раз спасибо.

+100 ;D ;D ;D ;D
 
Пока мы тут с американцами мерились у кого 20 лет назад пиписька была крепче  тут китайцы так нарисовались, что мало не покажется. И ресурсы у них безграничны. Представьте себе что может выделить на космос страна с полуторамиллиардным населением, третьей или второй экономикой в мире где все платят налоги и коррупция минимальна. Я в момент полёта их тейконавта со скуки смотрел телик в гостинице. Подробно показывали МИК вертикальной сборки, транспортёр, стартовый стол и другое оборудование. В МИКе всё обеспылено и белое в том числе кран, глянцевый пол, средства обслуживания на опорах на  воздушной подушке, по дороге на старт шлифованный бетон. Ракетка на которой они на орбиту летают по высоте занимает процентов 40 от высоты МИКа Так что об их амбициях можно догадаться.
По поводу наших перспектив я лучше помолчу.....
 
Пока мы тут с американцами мерились у кого 20 лет назад пиписька была крепче  тут китайцы так нарисовались, что мало не покажется. И ресурсы у них безграничны. Представьте себе что может выделить на космос страна с полуторамиллиардным населением, третьей или второй экономикой в мире где все платят налоги и коррупция минимальна. Я в момент полёта их тейконавта со скуки смотрел телик в гостинице. Подробно показывали МИК вертикальной сборки, транспортёр, стартовый стол и другое оборудование. В МИКе всё обеспылено и белое в том числе кран, глянцевый пол, средства обслуживания на опорах на  воздушной подушке, по дороге на старт шлифованный бетон. Ракетка на которой они на орбиту летают по высоте занимает процентов 40 от высоты МИКа Так что об их амбициях можно догадаться.
По поводу наших перспектив я лучше помолчу.....

Зачем нам будущее? Мы славным прошлым живем 😀
А кто засомневается что оно было славным и будет отходить от начертанной любимой партией линией, того сразу запишем в терористы, враги народа, предатель родины, очернитель истории, сволочи и.т.п.  ;D
 
Кстати вся эта "гонка", а также судьбы Королева и фон Брауна ясно показывают, насколько впереди нынешнего довольно скромного положения в космосе оказалось бы человечество, если бы сумело отказалось хоть на 100 лет от войн и затрат с этим связанных... Уже б наверное колонии на Европе или Ио имели бы, никак не меньше :IMHO

А скорее - наоборот. Увы, но ничто так не ускоряет технический прогресс, как войны и подготовки к ним.
Касается не только космоса и всего связанного с ним, в т.е. спутникового телевидения, GPS и т.д.), но и авиации.
 
[/quote]

Зачем нам будущее? Мы славным прошлым живем 😀
А кто засомневается что оно было славным и будет отходить от начертанной любимой партией линией, того сразу запишем в терористы, враги народа, предатель родины, очернитель истории, сволочи и.т.п.  ;D[/quote]

Я никаких ярлыков не навешивал и ничего смешного в своих высказываниях не вижу. Если можете поправить – поправьте аргументировано, а не смайлики расклеивайте. Хотя нет… не надо…. политическая сралка начнётся. Что касается меня, то я периодически пытаюсь дистанцироваться от своих симпатий и антипатий к капитализму и социализму и минуя политическую призму, беспристрастным взглядом  оценить как советские достижения в авиации и космонавтике, так и нынешние российские. И что я вижу в сегодняшнем сухом остатке? Правильно. Оно самое. Вы это тоже видите. Выходит, что проблема не в том, что сказки о капитализме оказались ложью, а в том, что очень-очень многое из так называемой коммунистической пропаганды оказалось правдой. Вот в чём проблема, а не в том, что если я с большой теплотой и болью отзываюсь о СССР, то автоматически я - ортодоксальный коммуняка. Просто Родину люблю. Уж какая есть, ту и люблю. 
 
Выходит, что проблема не в том, что сказки о капитализме оказались ложью, а в том, что очень-очень многое из так называемой коммунистической пропаганды оказалось правдой.
У классика наоборот: "После сноса берлинской стены, мы узнали, что всё то, что нам рассказывали о социализме оказалось ложью. К несчастью всё, что нам рассказывали о капитализме, оказалось правдой."
 
"После сноса берлинской стены, мы узнали, что всё то, что нам рассказывали о социализме оказалось ложью. К несчастью всё, что нам рассказывали о капитализме, оказалось правдой."


125 грамм в стакане. Стакан на половину полный/пустой ?
 
А скорее - наоборот. Увы, но ничто так не ускоряет технический прогресс, как войны и подготовки к ним.

   Мне довелось жить на юге, Там некоторые не очень хорошие люди поступали так, К примеру ему срочно надо продать дом, а дело где нибудь весной. Он штыковой лопатой обрубает верхние корешки плодовых деревьев, в радиусе 1-1,5м. в зависимости от размера кроны. Дереву перестаёт хватать питательных веществ и у него срабатывает программа как можно быстрее и больше выбросить семян, пусть даже за счёт внутренних резервов. После начала цветения человек даёт объявление и потенциальные покупатели в восторге от того как буйно цветут деревья. Дом продаётся.
    Подготовка к войне и война это такое же обрубание корешков, обрубание лишних расходов-всё для фронта, всё для победы. Сначала пока ресурсы тратится только начали наука и технологии развиваются очень бурно, как подрубленные яблони. Но к концу войны наступает состояние из которого можно выйти только с помощью военного коммунизма, как это было в СССР. Или с помощью других стран, как это было с Германией или Японией. Советский Союз победил и частично компенсировал свои потери контрибуциями, некоторыми мы пользуемся до сих пор через 65 лет после окончания войны. Мотоциклы Урал, стальные канистры и наверное ещё есть, что нибудь.
   А если бы СССР войну проиграл?
    За счёт каких резервов гордое и свободолюбивое правительство Советского Союза восстанавливало бы страну. За счёт гулага, за счёт ресурсов живой силы, возможности которых и так за время существования СССР сильно подорвались.
     Лучше уж не спеша, мирно потихонечку строиться, налаживать, усовершенствовать, торговать с соседями, на крайний вариант стырить как сейчас китайцы тырят, всё, что можно.
 
vslav, трудно вас понять - вы наверное "ленин" современности - удачи в написании "эссе"

Андреас, хватит с нас объяснений про прогрессивную роль войны - это ложь распространяемая ВПКшными "прихвостнями" - гражданское развитие гораздо прогрессивнее...
 
vslav, трудно вас понять - вы наверное "ленин" современности - удачи в написании "эссе"

Андреас, хватит с нас объяснений про прогрессивную роль войны - это ложь распространяемая ВПКшными "прихвостнями" - гражданское развитие гораздо прогрессивнее...


Ни в какое друкгое время экономика не работает так эффективно как во время войны. обороты огромные
 
vslav, трудно вас понять - вы наверное "ленин" современности - удачи в написании "эссе"

Андреас, хватит с нас объяснений про прогрессивную роль войны - это ложь распространяемая ВПКшными "прихвостнями" - гражданское развитие гораздо прогрессивнее...

В каких отраслях, например?

Возьмем, например, авиацию. Практически все, что в ней есть сейчас - наработки "ВПК". Кое-что времен холодной, кое-что - второй мировой, а многое - первой мировой.
 
Возьмем, например, авиацию. Практически все, что в ней есть сейчас - наработки "ВПК". Кое-что времен холодной, кое-что - второй мировой, а многое - первой мировой. 


    А кто спорит, что наработки ВПК. Только чем больше в ВПК уходит денег, тем сильнее загибается государство, а перед войной и во время войны все деньги уходят на оборону. А после войны десятилетиями восстанавливается экономика и ни о каком научном или техническом развитии и разговора быть не может.
       СССР не пример, государство многократно изнасиловавшее свой народ так и закончило своё существование  с гипертрофированным ВПК и недоразвитыми гражданскими производствами. Всякими автомобильными, фуфаечно-галошечными и прочими холодильно-телевизорными.
   
vslav, трудно вас понять - вы наверное "ленин" современности - удачи в написании "эссе"
    надеюсь сейчас достаточно понятно 🙂
 
🙂
АнеГдот в тему:

После объявления Обамы об отказе от планов полёта на Луну,
и планах полётов на Марс,
Голливуд срочно начал менять
декорации в своих павильонах
.
 

Вложения

  • 1269523789_s89683669.jpg
    1269523789_s89683669.jpg
    33,7 КБ · Просмотры: 71
Назад
Вверх