Почему Американцы так резко свернули Лунную программу?

[Andreas]

Страшно становится, когда на форуме все эти глупости пишут вроде-бы имеющие отношение к авиации и техническое образование люди.

Галкину - оно простительно...

 

[S_Vladimir]

🙂
Тема вообще не может быть серьёзной...
  ...потому что уже давно не выдерживает хоть
                          сколько-нибудь серьёзного анализа :'(.

 

[S_Vladimir]

🙂
"Хьюстон... у нас проблемы!"

 

[skol]

http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,682.0.html
400 с лишним страниц обсуждения этой проблемы..))
МиГ17 може найдете для себя что ни будь интересное..))

 

[Инженер-109]

Андреас, да было время, война требовала "срочно улучшать ттх" и улучшали и это казалось прогрессом. Но время изменилось, и сейчас война стала тормозом прогресса, а реальный прогресс ушел в гражданские отрасли - простой пример процессоры. Гражданским нужны все более производительные процессоры, а военным уже давно хватает 286-го чтобы гарантированно поразить любую цель....

 

[S_Vladimir]

🙂
Так выглядят прыжки на симуляторе 1/6 земного притяжения:
http://www.youtube.com/watch?v=CfssOB53Sfo&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=U1CUhz0U-Gc&feature=player_embedded

 

[S_Vladimir]

🙂
... а как у нас "на Луне" дела?
http://www.youtube.com/watch?v=Ufs0mnE4Ocs&NR=1

 

[ss]

Если это действительно так ,тогда это многое объясняет , в частности о луне. Почитал здесь :http://www.levashov.org/news.html

1. Луна (Месяц) пустотелое небесное тело. Подтверждением этому служит тот факт, что все лунные кратеры, возникшие в результате падения на её поверхность метеоритов, вне зависимости от диаметра каждого кратера, имеют одинаковую глубину. Что полностью про-тиворечит природе взрывов, возникающих при ударе метеорита о поверхность планеты. В соответствии с этой природой, глубина должна быть тем больше, чем больше диаметр крате-ра, так как диаметр и глубина кратера зависят от размера упавшего метеорита, несущегося, к тому же, с космическими скоростями — в несколько десятков километров в секунду.
В случае отсутствия атмосферы, нечему гасить скорость падающего метеорита, и по-следствия от такого столкновения должны быть просто невероятными. Такая «странная» глубина кратеров на Луне, вне зависимости от диаметра оных, может быть объяснена только тем, что падающий метеорит, при своём ударе о поверхность Луны, сталкивается на одной и той же глубине с невероятно прочным материалом, который не может иметь природное про-исхождение. В течение многих миллионов лет материал упавших метеоритов создал тот ви-димый рельеф, который хорошо знаком каждому по фотографиям.
Подтверждает это и обнаруженный экипажем Аполло-20 полузасыпанный корпус чу-жого космического корабля на поверхности Луны, обнаруженный во время рутинной видео-съёмки при облёте вокруг этого небесного тела. Этот звездолёт пролежал на своём месте очень долго.
2. Существуют видеозаписи присутствия на нашей Луне космических кораблей других цивилизаций.
На документальных видеосъёмках чётко видны космические корабли других цивилиза-ций, которые, вылетев на Северном Полюсе из-под лунной поверхности, на огромной скоро-сти облетев Луну по меридиану, влетают под поверхность Луны на Южном Полюсе. За до-вольно-таки длительный период видеонаблюдений за нашим ближайшим спутником было зарегистрировано очень много случаев появления космических кораблей других цивилиза-ций над поверхностью Луны. В основном, подобные явления наблюдались на оборотной стороне Луны, которую невозможно наблюдать с поверхности Мидгард-земли.
3. Обработка отражённых радиосигналов радиотелескопов дала совершенно неожидан-ный результат, подтверждающий что Луна полая и имеет искусственное происхождение.
4. Исследование образцов породы с поверхности Луны дало непонятный для исследо-вателей результат. Возраст Луны оказался почти на четыре миллиарда лет старше возраста солнечной системы.

 

[olga]

Если это действительно так ,тогда это многое объясняет , в частности о луне. Почитал здесь :http://www.levashov.org/news.html

Источник вызывает оч сильные сомнения. Сходила по ссылке, долго смеялась. Это каких академиев тот академик?
Правда тот текст, который вы перепостили, не нашла. Но что-то мне подсказывает, что нет там ссылок на научные статьи про Луну.

 

[ss]

Правда тот текст, который вы перепостили, не нашла.

Текст из книги "Россия в кривых зеркалах Том 2" , ссылку не даю ,захотите сами найдёте , да и ещё её признали экстремисткой , суд вроде над ней учинили , во как  ;D.

Сходила по ссылке, долго смеялась. Это каких академиев тот академик?

Прочитал недавно Библию , тоже долго смеялся , и мы этому верим....

 

[FT]

"Хьюстон... у нас проблемы!"

ЗачОт +++!!

 

[olga]

Сходила по ссылке, долго смеялась. Это каких академиев тот академик?

Прочитал недавно Библию , тоже долго смеялся , и мы этому верим....

При чем тут библия? Библия - это вопрос веры, если вы человек верующий и любопытный с точки зрения науки источник (спорный, правда)
А, простите, пустая внутри Луна, это вопрос чисто науки. Таки, на ней проводили, например, сейсморазведку (да, да, да, американцы не только флаг на ней устанавливали и фотографировались, как вы можете судить по вышеприведенным скриншотам из раммштайна  😉). Оказалось, что внутри спутника в наличии ядро, а не пустота.
Разыскивать приведенную вами книжку не буду, жалко времени  🙂.

 

[ss]

......вне зависимости от диаметра каждого кратера, имеют одинаковую глубину...

Вот эта фраза меня заставила задуматься , я не поленился таращиться в телескоп полночи , кратеры рассматривал 😀 , действительно вроде по глубине одинаковые. Ведь комета ,или что-там на землю грохнулось 65 млн лет назад когда динозаврам кирдык пришёл , оставила довольно внушительный  по ширине , особенно по глубине кратер , коим и является Мексиканский залив, а на луне как-то всё причёсано.

.......Оказалось, что внутри спутника в наличии ядро, а не пустота. 

Чем докажут  🙂 ?

Разыскивать приведенную вами книжку не буду, жалко времени

Воля Ваша , а мне интересно узнать свежие точки зрения , может и не всегда правильные , но заставляющие задуматься. Я не смеюсь над верующими , но поверьте смешно , что все рассы на Земле от Адама с Евой произошли....

 

[olga]

......вне зависимости от диаметра каждого кратера, имеют одинаковую глубину...

Вот эта фраза меня заставила задуматься , я не поленился таращиться в телескоп полночи , кратеры рассматривал 😀 , действительно вроде по глубине одинаковые. Ведь комета ,или что-там на землю грохнулось 65 млн лет назад когда динозаврам кирдык пришёл , оставила довольно внушительный  по ширине , особенно по глубине кратер , коим и является Мексиканский залив, а на луне как-то всё причёсано.

.......Оказалось, что внутри спутника в наличии ядро, а не пустота. 

Чем докажут  🙂 ?

Вот здесь много интересного, а главное, свежего http://www.nasa.gov/topics/moonmars/index.html

 

[Алексей7]

смешно , что все рассы на Земле от Адама с Евой произошли

Смотрел как-то передачу, где учёные-генетики ездили по странам, собирали генетический материал разных народов и проводили сравнительный анализ. Их вывод, что у всех людей на земле был общий предок. А антропологи утверждают, что в истории развития человекоподобных есть узкое место, когда из-за очередных природных катаклизмов почти все вымерли, остались буквально единицы. Так понимаю, что выжили умом более развитые. Они и дали в последствии новую ветвь развития гоминидов.
     Так что Адам и Ева это тот случай, когда, как говорится, почти угадали.

Да, в завершение генетики показали в Африке племя, которое, по их анализам, стоит ближе всех к той первой паре. Т.е. облик мало изменился. Как там, про Адама и Еву в библии, не сказано, что были чёрными и бегали по просторам Африки. 🙂

 

[Romeo(c)]

По вычислениям геологов Эдемский сад располагался на территории нынешнего Аравийского полуострова.

 

[Бэтмен]

......вне зависимости от диаметра каждого кратера, имеют одинаковую глубину...

Вот эта фраза меня заставила задуматься , я не поленился таращиться в телескоп полночи , кратеры рассматривал 😀 , действительно вроде по глубине одинаковые. Ведь комета ,или что-там на землю грохнулось 65 млн лет назад когда динозаврам кирдык пришёл , оставила довольно внушительный  по ширине , особенно по глубине кратер , коим и является Мексиканский залив, а на луне как-то всё причёсано.

По поводу "красивых"ровных кратеров был такой вопрос:А почему они такие ровные и круглые,неужели метеориты падали только под прямым углом?Нонсенс!

 

[Алексей7]

По поводу "красивых"ровных кратеров был такой вопрос:А почему они такие ровные и круглые,неужели метеориты падали только под прямым углом?Нонсенс!

Если Вы кидаете в воду камень, круги расходятся какие-то овальные ?
Твёрдая среда не ведёт себя сильно по другому.
Научный подход, он обычно на фактах и экспериментах. 🙂

 

[Romeo(c)]

Бросьте камень под острым углом на песок. Получите борозду. У кратеров Луны же пропаханых борозд и трещин нет, есть круглая стенка и центральная горка. Будто действительно кто-то под прямым углом метеоритами пулял.

 

[Алексей7]

Бросьте камень под острым углом на песок. Получите борозду.

В этом случае, чтобы получить адекватный эксперимент, брошенный камень должен обладать такой кинетеческой энергией, чтобы при соприкосновении с песком он расплавился. Тогда можете смотреть на рисунок оставленный им.

    На самом деле во вселенной удар по касательной редчайший случай, на завершающем этапе траектория почти всегда скругляется за счет гравитации притягивающего тела.