Дельное замечание. Про вес аппарата думаю постоянно, в первом варианте масса подкоса со стойкой была 1.2кг., в последнем - 0.9кг. Пока остановлюсь на этом варианте, а то так можно вечно одной только стойкой заниматься... 🙂 На счет амортизации передней вилки подумаю... Склоняюсь к варианту, предложенному Константином в ответе №200... С уважением.maks_avia сказал(а):
Любой из ваших трёх вариантов имеет право на жизнь, хотя бы на том основании что художник так видит. Другой вопрос почему художник видит именно так? Возможно это стремление сделать не так как у всех, но ведь это оправдано только в том случае если и получается лучше. Попробуйте найти в ваших вариантах что либо, что лучше чем у классиков, если не сможете тогда может не стоит изобретать велосипед а взять готовое решение?aquacomp2006 сказал(а):
Похвально, но неужели вы полагаете что хомутик ( обведённый красным кружком на последнем фото) + трубка + четыре болта с гайками с шайбами + две пластины весят меньше чем те детали которые ограничивают движение нижней точки крепления подкоса в классическом варианте ( образец пост 212 от @ Gyro ) ?aquacomp2006 сказал(а):
Что-то не смог найти. Написал в личку.marcons сказал(а):
Соглашусь, мороки меньше. В торговле нашел предлагает dmi-sky за 8500. Не дешево. Может кто-то изготавливал сам. Поделитесь информацией, если не жалко. С уважением.iberic сказал(а):
