Предлагаю обсудить технологию (тетрис)

qwerty1000 сказал(а):
права даже есть+бриг460+яма30+продал уже+хочу уже каютный от 7м.
Нажмите, чтобы раскрыть...
У меня есть Байлайнер двухкаютный на продажу.
12 метров, 2 MerCruiser по 350 л.с., колонки Bravo 2, обращайся если что 🙂

qwerty1000 сказал(а):
может проще послойно моделить
Нажмите, чтобы раскрыть...
Не проще :IMHO. Людей нет толковых, все хотят денег море, но работать не хотят... Вот роботами и заменяю, по крайней мере станок с ЧПУ пить не умеет... Грустно все это, но что поделаешь... :-/
 
tversatty сказал(а):
Не проще :IMHO. Людей нет толковых, все хотят денег море, но работать не хотят... Вот роботами и заменяю, по крайней мере станок с ЧПУ пить не умеет... Грустно все это, но что поделаешь... :-/
Нажмите, чтобы раскрыть...
ждать или валить. кому что. я режу пока здесь.
 
подробнее о тетрисе:
http://forum.rcdesign.ru/f101/thread168625.html
http://forum.rcdesign.ru/f94/thread210900.html
http://forum.rcdesign.ru/f81/thread215365.html
http://forum.rcdesign.ru/f21/thread193745.html
http://forum.rcdesign.ru/f94/thread169294.html
парни!, вроде руки растут там где нужно, а темы пропустили...
 
qwerty1000 сказал(а):
покажите заявленное сайтом!
Нажмите, чтобы раскрыть...
Недавно был в гостях у этих ребят:
http://www.carolinaskiff.com/
В 2009 году тут:
http://www.catalinayachts.com/

Посмотрел все производство и прослезился :'( на сколько мы отстали...

qwerty1000 сказал(а):
ждать или валить. кому что. я режу пока здесь.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Свалить не проблема, это наверное проще всего... Лучше попытаться страну поднять, если не мы, то кто? :craZy
 
tversatty сказал(а):
Недавно был в гостях у этих ребят:
http://www.carolinaskiff.com/
В 2009 году тут:
http://www.catalinayachts.com/
Нажмите, чтобы раскрыть...
ну нет 3д... нет и все. апроксимация максимум по 30-50мм на слой, а лучше 200-300 не меньше. и длина по 5-7 метров. но 3д нет.
НЕ аргумент 🙂 кто следующий?
 
qwerty1000 сказал(а):
ну нет 3д...
Нажмите, чтобы раскрыть...
qwerty1000 сказал(а):
НЕ аргументкто следующий?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Егор, а кто тебе на официальных сайтах технологию выложит? Есть там 3D, корпуса то с тройной кривизной, плюс надстройка и посты управления по такой же технологии сделаны...

Тут не каждый форумчанин про какую-нибудь идею расскажет, не говоря уж о фото.... Все засекречено как в КГБ 🙂...

Это примерно тоже самое что сейчас кто-нибудь попросит тебя повесить тут на ветке чертежи твоего фрезера... Разместишь чертежи? 🙂
 
Что то похожее уже было предложенно:
http://asa-2.ru/service1.html
http://asa-2.ru/project3.html
http://modv.ru/forums/index.php?showtopic=19&st=0&gopid=1134&#entry1134
 
размещу, не вопрос.
http://www.bukvorez.ru/blog/
все выложено, кроме софта по созаднию траектории, по 3д нестингу (есть у кого такое? подарю ящик коньяка vsop, если найдете в течении месяца, до 28.02.11, но под мою задачу, в дхф и прочие условия, пьющие обратятся), анализу и конвертации. все выложено! берите! анализирйте! сделайте хотя-бы так-же!
опять. обсуждаем частности, а не технологию.
 
CEBEP сказал(а):
Что то похожее уже было предложенно:
http://asa-2.ru/service1.html
http://asa-2.ru/project3.html
Нажмите, чтобы раскрыть...
вот какая штука... тут писали поднять страну... а ответсвенность за слова и поступки?
цитирую" Заполняете ячейки пенопластом"
хотя-бы прочитали о технологии? которую предлагает отечественный производитель
http://asa-2.ru/img/PWserv/s1/05.jpg
нормальная, проверенная технология. уважаемый автор вопроса, я за вас его изучил. и ответил.

вторая ссылка не открылась, но я вернусь к ней, и попробую всеж открыть. и отвечу в ближайшее время.
 
Я вот тут ещё подумал и посчитал.

Тема нужная, тема полезная  :IMHO
 
CS сказал(а):
Тема нужная, тема полезная
Нажмите, чтобы раскрыть...
отлично, может и найдется здесь 3дшник, чтонить вырежем в рамках темы.
но сразу оговорюсь. нужна сложная модель, интересная. просто крыло или прямой фюзеляж-труба не интересны.
 
qwerty1000 сказал(а):
станки строю сам. это не аренда. 6 лет ушло чтобы выйти на погрешность в 0,05-0,1мм, что для пены хорошо. хорошо ли это для пены ответьте сами.
сейчас работаю на станке весом 480кг и не спрашивайте зачем такой тяжелый, когда плинтуса режуться станком менее 50 кг и купленным/сделанным за вечер из подручных материалов.

топик: интересна ли эта технология в экпериментальной авиации.
нужен сервис от а до я? спасибо за наводку. я задумался.
но что есть на сегодня я уже описал, больше добавить нечего. сегодня я только режу.
Нажмите, чтобы раскрыть...

А зачем точность 0.05 на пене, если все равно потом надо шкурить ?
Стоило ли 6ть лет на то класть ?....
 
qwerty1000 сказал(а):
CS сказал(а):
Тема нужная, тема полезная
Нажмите, чтобы раскрыть...
отлично, может и найдется здесь 3дшник, чтонить вырежем в рамках темы.
но сразу оговорюсь. нужна сложная модель, интересная. просто крыло или прямой фюзеляж-труба не интересны.
Нажмите, чтобы раскрыть...
а нам как раз в серии не интересно, мы тут каждый себе летадло ИНДИВИДУАЛЬНОЕ и ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ строит  😉

или я не прав ? ну кому надо 25 фюзеляжей пинопластовых ?!?  ;D

вы ж бизнесменом как бы хотите быть, а он как артист – должен АУДИТОРИЮ понять,кто тут собирается, что делает...
тут изделия нужны индивидуальные – а они Вас не интересуют....

меня и я думаю большинство,  интересует болван единичный, сделанный и желательно ошпаклеванный, мастер модель ФИЗИЧЕСКАЯ из модели 3Д ВИРТУАЛЬНОЙ (файла 3Д модели) – а вы «я токо режу по DXF сечениям»....

но это моя правда
 
qwerty1000 сказал(а):
отлично, может и найдется здесь 3дшник, чтонить вырежем в рамках темы.
но сразу оговорюсь. нужна сложная модель, интересная. просто крыло или прямой фюзеляж-труба не интересны. 
Нажмите, чтобы раскрыть...
Планируется предварительно, соорудить модель салона для самолета или ее негатив. Три детали всего, относительно не сложные, но не прямые. Две из них зеркальные, правая и левая. Модели еще нет, но технология, как мне кажется, самая подходящая для этого.  :IMHO
 
Вам необходимо войти или зарегистрироваться, чтобы здесь отвечать.
Назад
Вверх