Ещё по поводу точности — я вот кромсаю 2D-тетрисом хитрые зализы шагом в 5 мм. И точности не хватает. А если эти зализы включены, допустим, в болван фюзеляжа, который напилен с шагом в 100 мм, это олмоуст анриал.
Вот, мой друг строит свой пепетатс, у него сочленение с верхним крылом выглядит примерно так:
http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1200144512/660#660
И вот теперь как это точно вывести 3D-напильником, я не знаю. Мы сделаем, конечно, но на это столько времени уйдёт — мама не горюй. И идеально всё равно не получится. А здоровый перфекционизм должен везде присутствовать, я так считаю :IMHO Если бы Шурик догадался поменьше шаг сделать, было бы проще...
Ещё пример, когда требуется высокая точность: есть некие аэродинамические профили, когда на переднюю кромку крыла приклеиваешь обычный скотч по всему размаху и самолёт не взлетает... :~~)
И ещё пример: болван под остекление. Тут комментировать, наверное, ничего не надо...