- Откуда
- Батайск
Н
На такой каркас можно смело свободнонесущее крыло ставить)) Внушает...
На такой каркас можно смело свободнонесущее крыло ставить)) Внушает...
Я, вроде, всë расписал в теме самолëта "РП25"!Мне тоже нравится . Но сомнения насчет прочности лонжерона . У самого лежат ждут такие же . Но ломаю голову по какой технологии усилить полки . В свое время звонил ББ он уже делал самолетик из таких же элеронов , но так и не рассказал толком как усиливал полки , или может я не понял . Но полка 0.5 м толщиной , мне кажется слабовата для такого размаха .
Распорки только поддерживают стенку , но в работе полок на растяжение - сжатие не работают . Если их крепить как на ферме под углом тогда да получаем ферменную конструкцию , где полки будут работать не по всей длине , а только на участках между раскосами .На мой взгляд лучше сделать новое крыло, но если уж так сложилось и есть плоскости от Ан-2 то там запас очень большой для такого веса у лонжерона , а если почаще поставить распорки под полками то все будет нормально.
Борисыч без обид , это я такой бестолковый )) . На слух плохо воспринимаю информацию . Мне бы один раз увидеть и тогда сразу въезжаю а слухом обделили )).Я, вроде, всë расписал в теме самолëта "РП25"!
У элерона Ан2 лонжерон п-образный, согнут из Д16Т 0.8мм, я вставил под обшивку на длине 0.8м ленты из ОТ4 0.8мм и вклепал между ними п-образный профиль длиной с просвет между нервюрами, а к нему болтами закрепил стальное ухо крепления подкоса.
Как сделал автор этой самоделки пока не видел...
-вначале наш Богдан стал варить подобную конструкцию,вес на фото с подкосами 60 кг
Зачем такие изыски? Титан с дюралем совместно не работают не очень, вследствии разницы в модуле упругости в 1,6 раза. Лучше было дюралевую полоску, которая там бы как родная была.я вставил под обшивку на длине 0.8м ленты из ОТ4 0.8мм
Жаль нет фотки стат.испытаний,где этот"не работающий"пакет был нагружен до 3G ,конец крыла упруго отклонился на 60мм и вернулся в "ноль"после снятия нагрузки(кирпичей)...Потом были полёты в ПМУ,самолёт же учебный!Зачем такие изыски? Титан с дюралем совместно не работают не очень, вследствии разницы в модуле упругости в 1,6 раза. Лучше было дюралевую полоску, которая там бы как родная была.
Мне тоже нравится . Но сомнения насчет прочности лонжерона ....Но полка 0.5 м толщиной , мне кажется слабовата для такого размаха .
В Красноярске так и сделали.Лучше было дюралевую полоску, которая там бы как родная была.
В Красноярске так и сделали.
Проложили под обшивку полосу Д16Т , по моему, 2 мм толщиной и на всю длину...
Самолетик был не 115 кг, летал и на Буране и на ХБР (хочу быть ротаксом).
Сначала был такой
Посмотреть вложение 460694
Потом - такой
Посмотреть вложение 460695
Потом ТАКОЙ
Посмотреть вложение 460696
Посмотреть вложение 460697
Посмотреть вложение 460699
Похоже что до ЕРа самодельщики "изобрели"такую конфигурацию кабины!2 мм толщиной и на всю длину...
Евгений,снимки уникальные!
На всю длину усиление полки не имеет смысла!