Чтобы исключить ерзание надо делать нормированные отверстия. Недавно пришлось разобрать один из узлов телеги, посадка плотная, болты пришлось молотком выбивать, износ нулевой. Телеге 10 лет и около 400 часов налета.
п. 184 не обеспечивает, а п. 183 обеспечивает, если сделать небольшой зазор между торцем втулки и проточкой в радиусной шайбе. Все прижмётся качественно с распределением нагрузки по трубе под шайбой .При этом сплющивание трубы ограничено длиной втулки.
Сплющивание трубы ограничено исключительно аховой жесткостью стенок трубы, и больше ни чем. При вибрациях и переменных нагрузках труба рано или поздно обожмется, и между ее стенками и радиусными шайбами образуется зазор, хотя даже без зазора все при тех-же знакопеременных нагрузках жесткости стенок основной трубы не хватит для того, чтобы трубка внутри нее не болталась. А на вышеприведенных рисунках диаметры распорных трубок отчего-то явно больше диаметров отверстий в трубах, в которые они якобы входят.
Вы как то совсем неадекватно понимаете схему действия сил и их распределение по конструкции. Что касается зазоров, то ведь это не чертежи, а схемка. На деле все из под развертки делается.
Почитайте 200 пост. За 10 лет ничего не обжалось, не разбилось, никаких зазоров не образовалось.
Так по сути такой вариант я и предлагал выше. Необходимость в развальцовке только видимо для того, чтобы при разборках узла трубки не вываливались. Болт ведь все равно во внутренней трубке не плотно по диаметру заходит, а когда болт затянется - трубка 12х1 вообще ни каких нагрузок нести не будет - нагрузку будет воспринимать только болт и внутренняя втулка из Д16.
Читал, при чем еще вчера. У Вас там русским языком написано, что в трубе стоит "внутреннее усиление", т.е. как минимум буж. Распорная втулка по весу меньше, чем ваш буж, а прочность соединения обеспечит лучшую. А вот на картинках в 183 и 184-м постах (про которые и написан цитируемый Вами мой пост) - ни каких усилений внутри нет, от слова АБСОЛЮТНО.
Не обеспечит. Труба, ослабленная отверстием ничем не усилена.
А с бужем отверстия в ней значит нет? Однаааако 🙁
Буж для того и ставится, чтоб усилить сечение, ослабленное отверстием. Блин ну это же буквари, почему надо разжевывать значение каждой фразы?
См пост 213.
Угу. А лучше вообще ничего не читайте. Не читали и нефиг начинать. Будем и дальше изобретать конструкции в стиле "ненавижу сопромат"
Такое ощущение что Вы с луны свалились. Не надо ничего нагревавть, достаточно обеспечить более менее плотную посадку, после затяжки болта там все станет мертво
