- Откуда
- Санкт Петербург
Это неоспоримо. У каждого свои интересы.Для расширения кругозора. Но это не всем дано понять, и тем более воспользоваться
Булавку в заднице заметил, вытащил...
Это неоспоримо. У каждого свои интересы.Для расширения кругозора. Но это не всем дано понять, и тем более воспользоваться
стэлс Б2 югославы не сбивали, по крайней мере все Б2 после Югославии и Ирака были на своих местах. Также никто не видел обломки сбитых самолетов. Самолетов Б2 не так много и потерю 10% парка (2 шт)скрыть было бы невозможноСтелс, если мне память не изменяет . Ржали тогда громко и многие.Вы это о каком самолете?
http://www.youtube.com/watch?v=WaYTL0BqpxoВы это о каком самолете?
не, б2 это стратегический бомбер, а ф117 - ударный самолет, они совсем разные. Писали в свое время, что Б2 был сбит, позже выяснилось, что нет.@ VR
стелс Б2 это второе поколение?
F117 это не стелс в простонародии?
мне казалость, что кричали именно про стелс, хотя могу и перекреститься
В этом вопросе всегда есть варианты !Когда проезжаю мимо фсб и домов высокого чиновья-радиоприемник ловит помехи. Им беспилотники не страшны)
Совсем наоборот :IMHO Как раз на источники этих помех и наведутся вражеские ракеты РЭБ (радиоэлектроннойборьбы)Когда проезжаю мимо фсб и домов высокого чиновья-радиоприемник ловит помехи. Им беспилотники не страшны)
Хитрые японцы сажали внутрь самолета камикадзеЗаинтересовал вопрос как можно сделать такой прибамбас при управлении по проводам ( система наведения или управления ) дёшево и эффективно .
Система наведения управляемого снаряда от военных умов .
http://www.freepatent.ru/search?searchstr=система+наведения+управляемого+снаряда+&what=1&x=-949&y=-104
Вояки смотрят на цель через объектив прицела и пытаются управлять беспилотником совмещая точку в объективе ( беспилотник ) с целью . Разглядеть что-либо с 2000 меторв даже в 6-ти кратный прицел надо еще сноровку иметь . В рекламных роликах заявляют 5500 метров .
http://www.youtube.com/watch?v=pvk4Z4gHEIU
В советской армии абсолютно все были камикадзе !Хитрые японцы сажали внутрь самолета камикадзе
Это первые беспилотники )))
Заинтересовал вопрос как можно сделать такой прибамбас при управлении по проводам( система наведения или управления ) дёшево и эффективно .
"Хитрые" немцы использовали такую систему управления ещё во Второй мировой в авиабомбах, минных катерах, танкетках-минах, ЗУРах. И довольно эффективно (бомбы, катера, танкетки). Без камикадзе.Хитрые японцы сажали внутрь самолета камикадзе
Тогда Крамер принял решение изменить способ управления. Для этого ему пришлось использовать стальной провод длиной до 10 км и толщиной 2 мм, который наматывался на катушку, размещенную или в самолете-носителе, или в самой бомбе. Чтобы осуществлять визуальное наблюдение, в хвостовой части инженером был установлен дымовой трассер. Благодаря этому была достигнута 50% точность попадания в участок площадью 5 на 5 метров."Хитрые" немцы использовали такую систему управления ещё во Второй мировой в авиабомбах, минных катерах, танкетках-минах, ЗУРах. И довольно эффективно (бомбы, катера, танкетки). Без камикадзе.
http://warmechs.com/warmew/296-fx-1400-upravlyaemaya-aviabomba.html
а чем партизаны истребителей разгонять будут, если все-же решат всех переловить?А, простите, нахрена ЭТО на этом форуме ?
а что, при СССР были уже рулевые машинки?.. Насколько я помню самый мелкий движок постоянного тока был мм 20 и никакой мощности... Что-то там еще марки ДИД на 400 Гц - но у него вообще момент никакой, игрался я с такими как-то, даже генератор спаял для него...У ПТУРСа 9М113 крылышки управляются магнитным полем , а не рулевой машинкой . Видать военные изобретатели применили такую систему управления не случайно . Возможно у ней есть какие-то преимущества перед рулевой машинкой .
Вдруг кто -то применит на беспилотнике .
Главному техническому корифею форума стыдно задавать такие вопросы.да кстати а чертежи крылатых ракет не попадались?...
... а что, при СССР были уже рулевые машинки?
что там за проволока, и какая схемотехника выхода пульта управления и входных каскадов
ну вообще-то такие как я как раз эти самые чертежи и создают, и сейчас крепко задумались не слить ли на defcad чертежи посерьезней пластмассовой пукалки, а то кое-кто наглеет уже сильно...Подробные чертежи из Сети убрали из-за таких, как ты - tvv385, страдающих экстремистскими наклонностями.
По схамотехнике - читайте книжки по моделизму - там есть ВСЁ.
нет, таких как сейчас у моделистов - точно не было - иначе бы моделисты их достали, как не секреть, это народ шустрый...ЗЫ: рулевые машинки использовались даже на советском бомбардировщиках ТБ-3 в варианте носителя-крылатой ракеты - 75 лет тому назад.
Судя по твоим дебильным сообщениям на форуме, ты, tvv385, последний раз что-то рисовал перед поступлением в ясли... И если что-то и создавал, то только проблемы для окружающих. Особенно в весенний и осенний периоды обострения здоровья.ну вообще-то такие как я как раз эти самые чертежи и создают