Расследование завершено RA-71276 19.07.2020 АН-2 Иркутская обл. найден спустя год

Тут уж наверно стоит привлечь экстрасенсов.
 
"На горном маршруте на северном склоне перевала Байконур Окинского района, на высоте 450 м, в 27 км от населенного пункта Кырен Тункинского района <...> обнаружены обломки самолета и останки трех-четырех человек", - сказал собеседник агентства. По его словам, обломки, возможно, принадлежат самолету Ан-2, который пропал год назад в Тункинском районе.

Источник сообщил, что 25 июля на место планируется направить из Иркутска вертолет Ми-8 авиакомпании "Ангара" со спасателями на борту.

 
Был на том перевале, он из себя представляет в одном направлении затяжной ровный склон, возможно пытались сесть там, если инфа не фейк
 
Вроде , еще , не точно он..
Что, по номерам двигателя, фюза и пр. нельзя установить, тот ли это самолёт? Что за ерунда.
ЗЫ. Статья фотографа касается конкретно фотографии, на которой, якобы, пропавший самолёт, а не самого факта обнаружения.
 
Что, по номерам двигателя, фюза и пр. нельзя установить, тот ли это самолёт? Что за ерунда.
ЗЫ. Статья фотографа касается конкретно фотографии, на которой, якобы, пропавший самолёт, а не самого факта обнаружения.
На фото , где ребенок лазит по самолету , бортовой номер начинается с -"СССР..". Самолет еще упавший при социализме , а сетевые идиоты всколыхнули всю общественность..
 
На фото , где ребенок лазит по самолету , бортовой номер начинается с -"СССР..". Самолет еще упавший при социализме , а сетевые идиоты всколыхнули всю общественность..
Это у нынешних журналистов обычное дело: при отсутсвии фоток, скажем с места проишествия порыться в сети, найти первое попавшееся и воткнуть в статью/репортаж для драматизму. Самолет-то и останки людей скорее всего нашли, только фотку блогеры вокнули левую.
 
В отчете есть про GPS-трекер, который некоторым кажется полезный устройством в авиации. Но не очень.
 
Подветренная сторона при ветре 14м/сек. в условиях ограниченной видимости - это однозначно катастрофа.
Экипаж вроде опытный, не понятно зачем они полезли в зону ротора в таких условиях? Неужели не хватило опыта оценить метеоусловия и аэрологию места?
 
Подветренная сторона при ветре 14м/сек. в условиях ограниченной видимости - это однозначно катастрофа.
Экипаж вроде опытный, не понятно зачем они полезли в зону ротора в таких условиях? Неужели не хватило опыта оценить метеоусловия и аэрологию места?

Вы затрагиваете очень тонкие материи, на самом деле все гораздо прозаичнее.
КВС давал провозку экипажам, понятия не имея о минимальной безопасной высоте полета в этом районе. На обратном пути аэроплан всю дорогу петлял между гор под облаками. Посмотрите на маршрут полета из отчета МАК и Grid MORA в этом районе. Также вызывает вопрос модель GPS приемника, который использовался экипажем в этом полете. Если в 2020 году, при их работе в горах, в кабине не было личного навигатора с EGPWS, предупреждающей об опасности столкновения с препятствиями при полете на высоте ниже безопасной, это печаль. Так что вопрос здесь стоит не об опыте, а об уровне подготовки.

Карта отчет петляние 970.png

Рельеф выкл G-MORA.png

Рельеф G-MORA.png
 
Последнее редактирование:
Назад
Вверх