А я подниму вопрос самого начала этой темы. Выбор радиусная шайба или без нее ==болт с распорной втулкой-стойкой. Ведь ранее было безапелляционно сказано што радиусная шайба это полное фи или фу. Но если углубиться в вопрос сопроматно... Итак посмотрим на трубу с торец. Увидим ее сечение в форме окружности некоего диаметра. Наложим этот ,,кружок-бублик,, 🙂 на сетку координат х - у. Проткнем через середину диам этот кружок (обе стенки) болтом по оси ,,у,, . Што увидим. Материал трубы в условной точке входа и выхода этого болта, будет работать приближенно как плоский лист на прогиб-продавливание при векторах нагрузки направлением по оси ,,у,, . Причем направленным встречно с двух диаметрально противоположных стенок трубы. Тут как известно тонкостенная стенка,,лист,, на продавливание никакая. Далее рассмотрим условные точки сечения трубы по оси ,,х,, Там эти условные точки будит работать как стойки. Т.е. плоский элемент(лист) нагруженный в торец нагрузкой по оси ,,у,, Тут жесткость и сопротивляемость сжатию намного выгоднее. И далее! Все точки сечения ,,бублика,, расположенные меж этими двумя крайностями будут плавным переходом от одной крайности-противоположности к другой. Итак што имеем? Штоб предотвратиль (уменьшить прогиб ,,листа,, = ставим закладываем в это место ,,фундамент,, толстое основание т.е. пресловутую радиусную шайбу. Вернее две встречно. А там где стенки трубы работают практически стойками, там можно и пренебречь усилениями. Идеально конечно же шайбы сомкнуть но везде в жизни рулит его величество КОМПРОМИСС . А так то можно и распорные втулки на болтах раскритиковать, мол тоже полумера. Мол нужно заливать все внутри бублика(трубы) бетоном. 👍👎
Так што вот такие пироги и именно по этому не смотря ни на што шаёбочки эти народ очень любит.
Так што вот такие пироги и именно по этому не смотря ни на што шаёбочки эти народ очень любит.