Расчет аэродинамики в Ansys CFX.

Thread moderators: Fa-Fa
Yakut-AZ1 можно конечно, но времени сейчас нет. Это не на одну кнопку нажал и всё, приходится возиться
 
Уважаемый Fa-Fa, а можете ли Вы продуть вот эту модельку, когда появится возможность?:
1721828065227.png
1721828097012.png

Yakut-AZ1 можно конечно, но времени сейчас нет. Это не на одну кнопку нажал и всё, приходится возиться
Кроме STL сетки и координат ЦТ, от желающих продувки что-то нужно?
 
  • Отличная шутка!
Reactions: 053
Sc7 да это он)
Stanislavz фюзеляж как обычно на дозвуке и летных альфа почти ничего не несет. На нуле-ноль, а на градусах десяти- где-то процентов 10 и несет

Посмотреть вложение 496448

Посмотреть вложение 496449
Fa-Fa приветствую.
На крайнем скрине два солидных жгута на аппарели….
там где потоки с боковых поверхностей встречаются с укоренным потоком с нижней поверхности...

Это два МОГУЧИХ ЯКОРЯ….
(разряжение на поверхности обратной потоку)

Как избавится?
Есть мысли?
 
Может и не надо избавляться от этих жгутов. Они прижимают поток к аппарели и препятствуют отрыву потока
 
Может и не надо избавляться от этих жгутов. Они прижимают поток к аппарели и препятствуют отрыву потока
Отрыв потока там как раз таки есть - это и есть причина этих жгутов....
Я понимаю плюсы -чем выше скорость - тем больше момент на кабрирование.
цена высока.... имхо
 
Отрыв потока там как раз таки есть - это и есть причина этих жгутов....
Я понимаю плюсы -чем выше скорость - тем больше момент на кабрирование.
цена высока.... имхо

Правило одно, не можешь остановить революцию, возглавь её.

В аэродинамике примерно тоже самое, не получается предотвратить отрыв потока, сделай специальный контролируемый срыв. Что бы убрать не стационар, который может бафтинг устроить (вибрации от срыва)
 
Здравствуйте.
Реально ли ansys или другую прогу по конечноэлементной аэродинамике запустить на бытовой геймеркской видеокарте, AMD желательно (но другие варианты тоже рассмотреть можно). Именно чтобы на видюхе считал.
 
Здравствуйте.
Реально ли ansys или другую прогу по конечноэлементной аэродинамике запустить на бытовой геймеркской видеокарте, AMD желательно (но другие варианты тоже рассмотреть можно). Именно чтобы на видюхе считал.
На любом более-менее современном компе пойдет . Вопрос в скорости обсчета. Пару лет назад игрался с ним - видюха в рассчетах была не задействована вообще.
Качайте с торрентов и осавивайте.
 
Здравствуйте.
Реально ли ansys или другую прогу по конечноэлементной аэродинамике запустить на бытовой геймеркской видеокарте, AMD желательно (но другие варианты тоже рассмотреть можно). Именно чтобы на видюхе считал.
Как говорит Гугля ансис может задействовать ресурсы видеокарты для расчетов, но не для всяких задач, и не всякую видеокарту. Рекомендуют старшие модели нвидии. Сходите на сайт интересующей Вас программы расчета и посмотрите про поддержку вычислений на гпу, рекомендуемое железо и тд.
 
Вопрос в скорости обсчета.
не всякую видеокарту
В этом и вопрос. Компоновки на нормальном камне считает неплохо, 1,5-2 часа и получаешь поляру. Но в последнее время увлёкся нестационарными расчётами - там полный мрак, приходится оставлять комп в ночь ради одной расчётной точки.
Сейчас у меня 19.2 ансис, на работе Quadro, дома простой крестьянский "Радеон". Когда я последний раз вопросом интересовался, то выяснилось, что для ансиса есть поддерживаемый список видюх, в который обе мои увы не входят.
Собственно в чём вопросы:
1. Имеет ли смысл переходить на более новый ансис ради работы видюхи? Вдруг там этот список расширили или вообще отменили.
2. Можно ли ансис обмануть каким-либо хакерским софтом, чтобы он считал, что у меня не радеон а дорогущая тесла и пытался бы считать на карте?
3. Собственно на этом ансисе свет клином не сошёлся. Может быть есть какой-нибудь альтернативный софт, который задействует видюхи? (задаю блин сюда, потому что общей темы по конечно-элементной аэродинамике вроде нет)
 
В этом и вопрос. Компоновки на нормальном камне считает неплохо, 1,5-2 часа и получаешь поляру. Но в последнее время увлёкся нестационарными расчётами - там полный мрак, приходится оставлять комп в ночь ради одной расчётной точки.
Сейчас у меня 19.2 ансис, на работе Quadro, дома простой крестьянский "Радеон". Когда я последний раз вопросом интересовался, то выяснилось, что для ансиса есть поддерживаемый список видюх, в который обе мои увы не входят.
Собственно в чём вопросы:
1. Имеет ли смысл переходить на более новый ансис ради работы видюхи? Вдруг там этот список расширили или вообще отменили.
2. Можно ли ансис обмануть каким-либо хакерским софтом, чтобы он считал, что у меня не радеон а дорогущая тесла и пытался бы считать на карте?
3. Собственно на этом ансисе свет клином не сошёлся. Может быть есть какой-нибудь альтернативный софт, который задействует видюхи? (задаю блин сюда, потому что общей темы по конечно-элементной аэродинамике вроде нет)
Фиг знает, я не специалист(в компасе чего-то когда-то рисовать пробовал, но далее пару-тройку уроков не добрался, а потом и не на чем стало пробовать).
Гугл с ИИ выдают противоречивые результаты. То пишут, что ансис не поддерживает расчеты на видюхе, то в Ansys 2021 R2 Требования к программно-аппаратному обеспечению | CAE Expert пишут, что ANSYS FLUENT может юзать видюху как дополнительное ядро процессора. Про солидврркс пишут, что его флоу не использует видеокарту, про компас ничего не понятно, но, судя по отсутствию в аппаратных требованиях рекомендаций на ядра КУДА и по, то тоже не поддерживает. Попробуйте в техподдержку обратиться. Сорри, чем могу, как гриться.
 
Павел Дуров на конференции Blockchain Life in Dubai 2025 объявил о запуске Cocoon — Confidential Compute Open Network, децентрализованной сети для безопасного и конфиденциального выполнения AI-инференса. Сеть позволит разработчикам приложений вознаграждать владельцев GPU токенами TON за обработку запросов, создавая открытую и защищённую инфраструктуру для работы моделей искусственного интеллекта.

Эта штуковина не сможет помочь в расчётах?
 
Уважаемый Fa-Fa, а можете ли Вы продуть вот эту модельку, когда появится возможность?:
1721828065227.png
1721828097012.png


Кроме STL сетки и координат ЦТ, от желающих продувки что-то нужно?
Очередная борьба с индуктивным сопротивлением? Так за счёт него самолёты и летают! ))
 
Очередная борьба с индуктивным сопротивлением? Так за счёт него самолёты и летают! ))
Нет, в основном - по компоновочным (для VTOL) и прочностным (довольно жёсткая конструкция получается) соображениям.
 
  • Мне нравится!
Reactions: 053
В этом и вопрос. Компоновки на нормальном камне считает неплохо, 1,5-2 часа и получаешь поляру. Но в последнее время увлёкся нестационарными расчётами - там полный мрак, приходится оставлять комп в ночь ради одной расчётной точки.
На питоне свои модели гоняю под Гугл Колаб Ресё'р'ч (Google Colab).
Если не пользуешься сервисом, за дней 4-5 накапливается 4,5 часа, если счёт долгий ещё можно "угадать", "на когда тебе ещё суточные добавят".
В идеале 5,5 расчётных часа на Т4 (Тесла).
 
Назад
Вверх