Pkk сказал(а):
Где то был прейскурант по графике фильма о Сталинграде Бондарчука. Порой не понятно, что дешевле, качественная графика или один, два, три натурных самолёта. Да, графика сегодня перекроет любой антураж из фанеры и алюминия. Тут даже спору нет. Но хорошо всё вместе. Наземная и взлётно-посадочная возня, лучше с натурой. Низкие проходы с спец эффектами, там где крупный план, графикой дорого начерчивать.
Сам самолёт такого класса, это во всём мире, зачётная работа. Копии, реплики, реконструкции, всё исторически ценное приобретение для человека с мозгами, а не с гречкой вместо мозга.
А кто там форму заметил, или там символику, и в этом узрел грех, пусть на Хэлоуин, или на ещё какое мероприятие выхода нечистой силы в мир посмотрит, запрётся в ванной и плюётся до схочу. Когда кино снимают, никто не плюётся. А сегодняшние реконструкторы какого-нибудь ВИКА (военно-историч. клуба), на марше уже бы давно все повыбиты были, если бы "идейные" не только в газетах, а и на улицах доказывали исторические особенности событий сороковых.
Хороший самолёт. Правильный. И люди его делали правильные. 🙂
