КАк у вас все запущено..
Даже в бизнесе и хай-тек либое увольнение- лишь возможность найти более лучшую работу.
...
Приходя на смену я не вижу бардака или ьскинутой " на меня работы. Оборудование в порядке, инструмент на месте, документация заполнена и .т.д. И я делаю точно так же.
...
КАк дипломированный американский юрист могу сказать что американское гражданское право не допускает обращения в суд без предворительной попытки "договорится".
Для юриста Вы ориентируетесь в
оборудовании и
инструментах... хм.. необыкновенно хорошо.
Позвольте, я не буду развивать дальше эту мысль.
Ограничусь тем, что известно всем работающим по найму: найти работу удаётся обычно не сразу и не всегда.
И заниматься этим по собственной воле, в тобою выбранный момент - это одно, а по решению босса - несколько иное.
Ваша ссылка на норму американского гражданского права звучит внушительно.
Странно только, что зная (так?) эту норму, Вы отреагировали на моё предложение
договориться с соседом не этой ссылкой на данную норму, а недоуменным вопросом
О "договариваться": Договорится можно с теми кто желает договорится. А если нет?
На месте судьи, г-н юрист, я бы усомнился в искренности Ваших показаний. ;D
Но как толерантный участник обсуждения, не стану этого делать.
Кроме того, как я уже говорил, я не собираюсь (да и не в состоянии) как-то мешать Вам
стучать на всех, кто Вас окружает.
Полагаю, что и Вы не собираетесь (да и не в состоянии) заставлять меня любить
стукачей.
Поскольку позиции сторон, таким образом, определены достаточно чётко, дальнейшее обсуждение полагаю излишним.
Не обессудьте, если не стану отвечать на возможное Ваше возражение.
Regards,
