Следы камней на Луне, новые фото ЛРО (Следы вверх по склону)

jkln2012 сказал(а):
Фила от Розетты сел успешно.
Минута в минуту! 🙂

pia18874.jpg
Фото: твиттер/официальный сайт ESA.
Место посадки на комете, снято системой "ROLIS" установленой на "Филе".
 
Космический аппарат впервые в истории сел на комету (ФОТО): http://bnews.kz/ru/photonews/post/238858/
 
PHILAE HAS LANDED!



«Данные ROMAP трактуют как тройное касание в 15:33, 17:26 и 17:33 UTC и затем стабильное состояние https://twitter.com/Philae_ROMAP/status/532676580787896320 - интересно, в каком положении стабилизировался Фил, если в опрокинутом, то не сможет наверно работать полноценно?»

Форумы
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=59
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1988.1100.html?PHPSESSID=8s4l444h1ijrnsk82f1a3qv7e5
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7896&st=285&start=285


2.1мб http://planetary.s3.amazonaws.com/a...es/2014/20141112_15589900568_d6c13841a7_o.png
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/11120821-philae-has-landed.html
http://www.dlr.de/dlr/desktopdefault.aspx/tabid-10002/
ESA Rosetta Mission
https://twitter.com/ESA_Rosetta

Слева место первого касания, по сообщению «ESA Rosetta Mission», точно в заданную точку. То есть начало было штатным, но затем что-то пошло наперекосяк, либо не сработали гарпуны 2шт, либо сверхпрочная порода, но «Филы» отскочил. И, по-видимому, судя по неравномерному освещению солнечных панелей, отскочил и, вращаясь, парил почти два часа. Поэтому  «Филы» в заданном месте отсутствуют.
Судя по времени первого прыжка, равного 1 час 53 мин. и ускорения свободного падения 1мм/c2. Можно сделать приблизительный расчет, «Филы» могут быть вплоть до 2 км от заданного места посадки. Второе хуже, поскольку второй полет резко меньше первого (7 минут), то второе касание не было упругим, и либо энергию съела пыль-песок, которой на фото не видно... Либо плашмя об стену. Конечно, возможно нечто  третье – «камнеежки», то есть очередная непонятка связанная со спецификой посадки в местных явно необычных условиях.
Настораживает, и, то, что на фото видны камешки вплоть до 5см, что говорит об отсутствие какого-либо значительного слоя пыли, но поскольку пыль явно выделяется то постоянного потребления пыли. И, еще, не видно метеоритных кратеров, в связи с их полным отсутствием и отсутствием маскирующего пылевого слоя, последнее аномально, и непостижимо в связи со сроками миллиардов лет жизни комет.
Дальнейшие подробности вечером.
Фото ESA Rosetta Mission
 
У них не сработал двигатель, который должен был импульсом вверх прижать Филу к грунту.
 
Хроника произошедшего с Philae (Филы)


675кб http://www.esa.int/var/esa/storage/...5033264-1-eng-GB/NAVCAM_top_10_at_10_km_8.jpg
1.4мб http://www.esa.int/var/esa/storage/...omet/15048351-1-eng-GB/Welcome_to_a_comet.jpg
http://blogs.esa.int/rosetta/2014/11/13/philae-the-happy-lander/
(Освещение слабое, пыли так же мало, просматривается связь слоя пыли с освещением)
«Тут только орбитальная съёмка поможет прояснить, где были 3 точки касания. Пока что получается так:

1. При касании гарпуны выстрелили, из-за отдачи и без тяги ретродвижков Филы стали резко подниматься;
2. Тросы натянулись, ход вверх замедлился;
3. Гарпуны вырвало из сыпучего грунта (пылевая пудра?), тросы подтянули гарпуны до Фил;
4. Филы стали опускаться, но всё это время раскручивались из-за торможения маховика;
5. При втором касании вращение дёрнуло в сторону и накренило на бок — 3 выпущенных в пустоту якоря несимметрично тормозят о грунт;
6. 3-е касание оказалось последним, но в неудобном положении, хотя и „почти вверх“.»
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=64

Приборы функционируют, но позиция не устойчива и главное мало света.
Фото и видео 
https://twitter.com/ESA_Rosetta
ESA Rosetta Mission
 
Philae descending to the comet – wide-angle view
Общий вид на позицию Филы, после приземления.

http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2014/11/Philae_descending_to_the_comet_wide-angle_view
https://www.flickr.com/photos/europeanspaceagency
(Ответ из пресс-конференции: опоры аппарата управляемы, и могут перевести его в другое положение. Так что шанс исправить ситуацию есть. Из ответа однако не ясно, способен ли аппарат передвигаться, например небольшими прыжками.)
(Собираются что-то сэкономить поэтому точно и не знают, раньше грубо предполагалось 55-60 часов. Вообще зависит от того, какую новую программу активности загрузили. Вариантов два, сделать всё по-быстрому пока не замерз, или предпринять что-то чтобы увеличить ток с СБ.)
(Пара дней у них есть, со слов разработчика аппарата. Основная угроза в итоге перевернуть кверху ногами.)
(Из шести планировавшихся часов освещенного времени у них сейчас около полутора.)
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=66

(место первичного касания, освещение несравненно лучше, собственно одно из основных необходимых условий работы)
Philae будет получать полтора часа света, за кометные сутки, есть возможность немного скорректировать позиции солнечных панелей. Или даже попытаются перепрыгнуть в другое место!
Фото и видео 
https://twitter.com/ESA_Rosetta
ESA Rosetta Mission
 
A.Sela сказал(а):
И, еще, не видно метеоритных кратеров, в связи с их полным отсутствием и отсутствием маскирующего пылевого слоя, последнее аномально, и непостижимо в связи со сроками миллиардов лет жизни комет.
Мне так видится, что кратеров там полно, только они явно, как мы привыкли видеть на Луне не прорисовываются. Эти круглые образования просматриваются, хотя они все за миллиарды лет заполнены пылью или чем-то вроде этого.
Видимо, в начале пути, 4 миллиарда лет тому назад в окресностях Солнечной системы было несравненно больше разных камней, чем сейчас, вот тогда и были столкновения. Потом камней не стало, они образовали каменные пояса из которых образовались планеты и спутники. А кратеры на комете со временем (за миллиарды лет) затянул так, что они едва угадываются.
Вот, смотрите:

1_bc723b38.jpg

5_66e03995.jpg

3_f6de0eec.jpg

872f300a136a3d121f557d5db9982200.jpg

И какой всё-таки старый материал, он весь испещрён трещинами:

4433118.jpg
 
Что удивительно, даже на астероиде. сравнительно небольшом, есть дюны.
Вначале, глядя на гребни дюн, я подумал, что они образовались в результате центробежных сил на поверхности кометы - поднимающаяся по разным причинам пыль медленно оседала под действием центробежных сил выстраиваясь и формируя дюны.
Но присмотревшись, увидел, что гребни дюн не строго параллельны - векторение ощутимо (где-то до 20-25 градусов), гребни дюн расходятся, они относительно друг-друга расположены в виде веера, а вершины, если продолжить, сходятся в одной точке.
Объяснение нашлось здесь:
Комета в восьми километрах: http://cosmos.d3.ru/comments/612923/
Камера OSIRIS снимала в том же качестве с расстояния 30 км когда ученые выбирали место посадки для модуля.
С навигационными можно уже изучать комету очень подробно. Например, некоторые обратили внимание на песчаные дюны, видимые на панораме.
Сначала эти образования вызвали замешательство, ведь кома — атмосфера кометы — большая, но разреженная, т.е. фактически никакого ветра быть на поверхности не может. Но потом присмотрелись внимательнее, и примерно в той же области обнаружили газопылевые джеты, которые бьют из тела кометы.
Судя по всему, эти потоки газа, который выделяется при нагревании ядра солнечными лучами, вырываются наружу с большой скоростью и увлекают пылинки и песчинки. Пыль улетает в космос, а мелкие песчинки уже слишком массивные, чтобы покинуть комету вместе с газом, и они выпадают, формируя дюны.
Еще ученые ESA решили наблюдать за крупным валуном, который рассмотрели на относительно ровной поверхности. Его назвали Хеопс и теперь публикуют его фото при первой возможности. Кажется ученых привлекает его неоднородная структура. Похоже, что он включает в себя темные и светлые фрагменты.

247348_900.jpg

pia18874.jpg

Газопылевой джет на комете:
247133_900.jpg

Камень на комете, который назвали Хеопс. с тёмными и светлыми фрагментами:
246279_900.jpg
245868_900.jpg

Частицы вещества астероидов удерживаются вместе силами Ван-дер-Ваальса: http://www.kb-1.ru/nauka/allnews/1211-statja.html

Обратите внимание, даже на такой маленькой комете (иди астероиде?) есть маленкие задатки дюн по краям "моря":
824822634507144.jpg
 
Обращение к модератору темы!
Обращение к XM Eger!
Уважаемый XM Eger, прошу вас пользоваться «загрузками» при выставлении фотографий.
Второе, уважаемый XM Eger, выставленные вами фото, - сделаны вами лично? Если нет, то укажите автора и ссылку на место, откуда они взяты.
Третье. Либо организовать собственную тему и вести ее по собственным понятиям.
.
Уважаемый модератор, «Administrator», прошу вас, обратить внимание уважаемого XM Eger, на необходимость предварительной обработки фотографий и правила их использования.
 
Продолжение: хроника произошедшего с Philae (Филы)

(показано, куда хотели приземлиться, куда попали и где предположительно Филы находятся)
(Филы, находится в небольшом каньоне, но не на самом дне, поэтому операция способна увеличить освещенность, так и ничего не добавить или ... впрочем судя по обзорной фото, сильно ухудшить ситуацию с освещенностью при данной позиции и в данном месте сложно, пожелаем 12 часов освещенности каждые кометные сутки)

http://elakdawalla.tumblr.com/post/102544296955/philae-status-a-day-later
(по ссылке все детали очень подробно, англ.)
Подана команда на изменение позиции Филы. Просят держать пальцы скрещенными. Время прошло уже прилично, следующее сообщение с результатами операции.


Фото и видео 
https://twitter.com/ESA_Rosetta
ESA Rosetta Mission
 
A.Sela сказал(а):
Обращение к XM Eger!
Уважаемый XM Eger, прошу вас пользоваться «загрузками» при выставлении фотографий.
Второе, уважаемый XM Eger, выставленные вами фото, - сделаны вами лично? Если нет, то укажите автора и ссылку на место, откуда они взяты.
Третье. Либо организовать собственную тему и вести ее по собственным понятиям.
================================================================
Уважаемый A.Sela, мне действительно очень нравится ведомая Вами тема и чень жаль, если что-то сделал не так.
Первое. Таким образом грузятся 99% фотографий на этом форуме. И это гораздо удобней для созерцания, потому как сразу видны комментарии к фото. По-вашему же фото загружаются и автоматически открываются в другом окне, при этом комментарии уже не видны. Так что (имхо), это не удобно.
Второе. Узнать откуда фото взято просто - достаточно правой кнопкой мыши кликнуть по фото и скопировать ссылку на фото и посмотреть, откуда она взята. Кроме того, я, как правило, даю ссылки на статьи, где освещается поднимаемый мною вопрос.
Третье. Действительно трудное условие. На самом деле Вы организовали и упорядочнено, с целью и замечательню  ведёте очень интересную тему. Вторую такую не организовать.
Похоже, Вы не хотите принимать меня в свой калашный ряд 🙂
А как же плюрализм мнений? Вам же не хочется вести беседу с самим собой? Или хочется?
Так можно в той теме давать какие-то комментарии?

А пока:

A.Sela сказал(а):
Подана команда на изменение позиции Филы. Просят держать пальцы скрещенными. Время прошло уже прилично, следующее сообщение с результатами операции.
Навряд ли это получится, даже с помощью суперкомпьютера, при отсутствии данных сложно что-то просчитать.
Он ведь заякорен двумя гарпунами?
Если и чем-то (говорят, какими-то молоточками) аппарату и придадут ускорение, что бы прыгнуть, то из-за разъякорения (если, конечно, удастся это сделать), он полетит кувыркаясь, в связи с чем на успех операции расчитывать трудно.
Ну, если не угадал, то, в противном случае, это будет торжество точного расчёта.
 
Ура! Ура! Ура!
«Модуль "Фила" вновь начал передачу данных с кометы на Землю
В течение последних 10 часов модуль находился в спящем режиме и прекратил передачу данных из-за разрядки батарей. Ученые надеялись, что "окно" для передачи сможет появиться около 13.00 мск.
По словам ученых, модуль переслал данные эксперимента с бурением поверхности кометы, говорится в сообщении агентства Франс Пресс. "Мы получили все. Все прошло точно так, как планировалось", — сказал агентству по телефону представитель контрольного центра "Фила" в немецком Кельне.
Ранее сообщалось, что модуль имеет проблемы с подзарядкой. Так как модуль приземлился в тени образования, похожего на утес, это мешало аппарату подзаряжать солнечные батареи. Контакт с модулем был потерян в 3.36 мск, сейчас он возобновился.
Модуль "Фила" космического зонда "Розетта" высадился на трехкилометровое ядро кометы Чурюмова-Герасименко в среду примерно в 18.35 мск. С помощью модуля ученые планируют изучить химический состав ядра кометы.
РИА Новости http://ria.ru/space/20141115/103344...ion=addClass&value=registration#ixzz3J8t5R41R
http://www.esa.int/Our_Activities/S...lae_completes_main_mission_before_hibernation
В последнем сеансе, Филы, удалось развернуть к солнцу большой СБ и поднять на 4см. Кроме того, как посчитали на Форуме НК, в момент перигелия, зонд будет получать больше солнечной энергии примерно в 3 раза. Это из-за уменьшения расстояния, но возможно еще добавка из-за изменения направления на Солнце и его дополнительное открытие в виду «таяния льда» создающего тень. Последнее под вопросом, кроме того, нет никаких гарантий что «Филы» еще не сместятся в ту или иную стону. Впрочем, если-бы Филы, согласно первоначальной программе, остался на солнцепеке, то выполнив всю программу, он тем не менее уже бы умер. Лично мне представляется более уместным, то, что есть, жить и возможно открыть много неизвестного.
Розетта, с 6 декабря перейдет с 30км на 20км, кроме того будут близкие пролеты на расстоянии 8км. Возможно, более четкие фото, позволят определить точное местонахождение, и тогда сразу откроется много потенциальных возможностей. В данный момент, или правильно в последний момент, не решились отдать команду на прыжок, только из-за неясности с позицией и координатами. И еще, Филы передал, несколько панорам, ждем их демонстрации.
Пока это всё. Но, то, что получилось, можно считать, +5. Поскольку самое интригующее, - это причина, по которой Филы отбросило, и здесь просматриваются параллели с  Curiosity , во время посадки.
«Evidence of signs of life on Mars nebelkovogo type
Tags: Mars, Dune Migration, movement
http://www.yugzone.ru/articles/mars/

Почему опять про жизнь на Марсе? Дык, новые факты в эту же сторону, вспомним и проанализируем ранее написанное и показанное.


Перемещение парашюта продолжалось и после приземления, гиф состоит из фотографий, сделанных в течение года. Понятно, что не все движения парашюта зарегистрированы, поскольку сделаны периодически при очередном пролете HiRISE. Но в итоге, парашют уложен таким образом, что площадь тени, создаваемая парашютом стала меньше. Все выглядит таким образом, что тень для поверхности неприятна или вредна, ну как если бы накинуть платок на голову лошади, которая естественно станет пытаться от нее освободиться.
PIA16813-thm.gif

950кб http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/PIA16813-full.gif
4мб http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/PIA16813-br2.gif
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=5194
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=51
Фотографии HiRISE. Семь последовательно сделанных фотографий, семь дат: с 12 августа 2012 года по 13 января 2013 года. Дата и номер каталога HiRISE каждого изображения приведены в нижней части изображения.
Парашют. Длина парашюта со стропами 50 метров, диаметр купола 16 метров (50 футов).
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA11994
Парашют падал со скоростью 70 м/c. Первый кадр, Мультика, начинается сразу после падения, но первый кадр четкий, это значит, что в воздухе нет поднятой пыли. Что говорит, о ее связанном состоянии с поверхностью (не просто осевшая пыль, свободно лежащая на поверхности как это на Земле, а именно связанное состояние пыли и песка). И еще о том, что для Марса 70 м/с, не всегда и не везде достаточно, что бы поднять пыль. По крайней мере, в данном месте. И о том, что пыль и песок поднимает и перемещает не только ветер, а действуют дополнительные неизвестные причины. Те же причины, которые привели к встряхиванию поверхности при приземление Curiosity, так как действие реактивной струи, не могло поднять камешки с поверхности.


764кб http://hsto.org/getpro/habr/post_images/3b7/746/f51/3b7746f511af135b77ffe53e8fbab9f5.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/Curiosity_(rover
Но камешки подняло! Значит, их подняло не действие реактивной струи, а нечто иное.
Grotzinger-1-pia16153-REPlACE-thm.jpg

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=4682
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=76
Струя не могла поднять камешки, но камешки лежат на корпусе ровера. А что бы там оказаться, камешки подбросило еще выше, причем со всех сторон. Поверхность как бы встряхнулась, чихнула. Прореагировав, таким образом, на химическое действие реактивной струи, о чем дополнительно говорит потемнение поверхности на нескольких гектарах площади.
(не только мелкие камешки на корпусе Curiosity, но и следы ударов, слабая у поверхности струя крана, не могла поднять камни и придать им скорость достаточную для повреждения корпуса антенны, к тому же произошел отказ нескольких метеоприборов закрепленных на центральной штанге, камешки, скорее всего, летели со всех сторон, подброшенные колебаниями-вибрациями поверхности)
Необычность посадки Curiosity, связана не только с взлетевшим в воздух песком и пылью, включая камешки, но и многим иным. Например, многократное изменение положения парашюта, - в процессе ряда смещений, занявшего меньшую площадь, и кроме того изменением цвета поверхности в месте посадки, причем на нескольких гектарах площади! (тогда как планировалось по возможности минимальное внешнее действие)   Все это вместе, говорит о физическом и химическом воздействии на поверхность и реакции марсианской биоты на данное действие. Предположу, марсианская поверхность как бы кашлянула, чихнула, среагировав на химическое воздействие выхлопа. Тоже самое с парашютом, причина перемещения которого в созданной тени. Подобные явления в случае экосистемы, обычны, поскольку речь идет о реакции живого на действие извне. По этой же причине наблюдается не расчетно быстрый износ колес Curiosity, постоянно испытывающих дополнительные толчки при наезде на камни.
Curiosity SOL 706-709-712 попытка пересечь «синюю» дюну.
4297826.jpg
 
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=33613
NLB_460612831EDR_F0400540NCAM00260M__th.jpg
 
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00711.html
NLB_460879585EDR_F0400762NCAM00499M__th.jpg
 
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00714.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00712.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00711.html
Неудачная попытка Curiosity, переехать через, на вид плотный песок, закончилась неудачей именно потому,  что «синяя» дюна» - сопротивлялась, то есть реагировала на внешнее действие. Аналогичных недоразумений с неудачными попытками сверлить дюны и камни:

Opportunity не смог просверлить щупальце необычной дюны в кратере Эндуранс.
1P149143745RAD35CRP2587R1C1_th.jpg
   
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/00236/1P149143745RAD35CRP2587R1C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00236.html
1P149845391RAD3600P2427L2C1_th.jpg
   
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00244.html

«Opportunity не смог просверлить загадочный марсианский камень
image002.jpg
   
http://marsiada.ru/369/2497/2498/
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8616.html
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/1/p/882/1P206481822EFF74AZP2780L7M1.JPG
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/opportunity_p881.html
Многочисленные сбои и отказы в работе оборудования, связанные с невозможностью бурить дюны и камни или проехать по ним, следствие контакта с экосистемой имеющей живые организмы. Стандартно реагирующих на внешнее действие. Это не ново, и описано многократно как здесь, так и рядом.
15230344811_b079fd0491_n.jpg
   
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
Дырявые колеса, шлейф при бурении, взрывающиеся под колесами камни, все это звенья одной цепи, следствие не учета реальности связанной с жизнедеятельностью марсианской экосистемы. Эксперты NASA не желают признавать реалии, предпочитая множить загадки и вопросы, имеют законное право первооткрывателей. Время, очевидно, терпит, метаболизм человека намного быстрее, поэтому замедленная реакция компенсируется количеством сделанного, прогресс во всех областях исследования, тот, кто не видит всего сделанного, просто зануда.
Evidence of signs of life on Mars nebelkovogo type
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Mars, Dune Migration, movement
 
http://www.babinets.com/authors/beautiful_photos_of_tunisia_03.html

http://eco-turizm.net/wp-content/uploads/2012/11/

http://paranormal-news.ru/news/trovanty_zhivye_kamni_rumynii/2012-05-06-4697
http://nibler.ru/cognitive/18566-trovanty-kamni-kotorye-dvigayutsya-i-razmnozhayutsya.html

Так вот, у Земли нет монополии на аномальное и если аномальное присутствует на Земле, то нет законов природы, запрещающих существование организованных структур, за ее пределами.
Если бы эксперты ESA, учитывали версию возможности небелковой формы жизни, то наверняка случившееся не произошло, а методы посадки на комету были бы значительно осторожнее. Конечно, с гораздо более продолжительным этапом низкоорбитальных пролетов.
Можно даже сделать промежуточный вывод, - новые факты, в пользу наличия специфически организованного вещества на комете. Разве нет? И, поэтому, тем более интересно ожидать новых фото и очередной выход Филы на работу. Возможно что и движущееся увидим. На Марсе перемещаются дюны и камни, а здесь возможно и нечто третье, пока неизвестное.


678 https://farm8.staticflickr.com/7501/15739982196_7242ac0244_o.jpg
719кб https://farm4.staticflickr.com/3946/15761800051_893fc0421b_o.jpg
(светящиеся точки не звезды, а реальные объекты)
298085138.jpg

«Комету Хартли-2 сопровождает облако ледяных "одуванчиков"
http://ria.ru/science/20101119/298085948.html#14011302378003&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration
««Стерео изображения показывают наличие снежинок впереди и позади кометы», — сказал Пит Шульц (Pete Schultz), cо-исследователь миссии EPOXI в Университете Брауна. Оценки размера самых больших частиц колеблются от мяча для гольфа до баскетбольного мяча. »
http://starmission.ru/asteroids/255.html
Возникает закономерный вопрос, - как можно изучать неизвестное не обращая внимание на неизвестное?


Размещено «ОАЯ» на форуме НК.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=29
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/08221148-philae-landing-site-selection.html
http://sfu.su/showthread.php?t=2464&page=7
Фото ESA Rosetta Mission

Комета явно разделяется на две части! А это еще один аргумент в пользу организованного вещества кометы. Игнорировать факты пустое занятие, которое в итоге заканчивается падением в ущелье, и хорошо еще так. Системный анализ, это обобщение многих данных в единую взаимосвязанную картину в единое целое. Затем направленные исследования темных мест, со стороны, а не оказавшись в темноте.
Еще раз напоминаю, - «перемещение дюн на Марсе» - доказано.
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
Тогда как являлось объектом бесконечных споров! Но, в общем-то, любая загадка, это только очередной объект исследования и все и ничего более.
 
Я всегда знал что жизни в космосе, "как грязи"...))). Ну и разумной тоже много.
 
jkln2012 сказал(а):
Я всегда знал что жизни в космосе, "как грязи"...))). Ну и разумной тоже много.

Да, многое говорит о том, что всё вокруг живое, уже начиная с детства, народных сказок, не говоря уже о современных исследованиях. И более того, чего уж там материальный мир - а полевые формы жизни?
Вот некоторые высказывания на эту тему:

ПЛАНЕТЫ И ЗВЁЗДЫ – ЖИВЫЕ СУЩЕСТВА!: http://akkompaniator.com/planety-i-zvyozdy-zhivy-e-sushhestva/
Планеты и звёзды – Живые Сущности.
Зодиакальные Созвездия – Великие Созидательные Иерархии.
Каждая планета септенера, соответствующая определённой внутренней чакре и управляющая определённым тонким телом человека, управляет двумя знаками Зодиака, то есть влияет на две соответствующие внешние чакры, которые, в свою очередь, влияют на то же тонкое тело, что и управитель и окрашены в такой же цвет. У каждой планеты есть свой Планетарный Гений или Планетарный Логос.
Все планеты в Космосе – живые, и звёзды тоже. То, что нам кажется немыслимым, существует! Видимое нами каждый день Солнце – это физическое тело живого Существа, обладающего своим сознанием, по сути Солнце – это Творец нашей Солнечной системы – бог РА. Его сознание неизмеримо шире и чище обычного человеческого. Наша планета Земля, какой мы её видим – физическое тело Сущности Земля. Земля – живая, она чувствует и ощущает нас, как составляющую частицу своего бытия, но совокупно, по максимальному скоплению вибраций.

Букалов А.В. О возможности существования полевых форм жизни: http://physics.socionic.info/01-4/as-pole.html
Журнал «Физика сознания и жизни, космология и астрофизика», номер 4, 2001 .
Молекулярные структуры порождают напряжения в вакуумных полях и связаны с полевыми формами жизни. При этом возможно существование иерархии таких структур, формирующих результирующие геодезические траектории движения неравновесных систем, в том числе и биологических, что эквивалентно движению этих систем в суперпространстве со сложной геометрической структурой, аналогично описанию движения заряженных частиц не в электромагнитном поле, а в пространстве с геометрией Финслера. Полевые формы жизни находятся в вакууме Риндлера с отрицательной температурой и плотностью энергии, а их энтропия соответствует информации в мире Минковского. Это объясняет антиэнтропийную природу сознания и жизни.
Ключевые слова: полевые формы жизни, вакуум Риндлера, пространство Минковского, отрицательная температура, информация, энтропия, термодинамика сознания.
 
Перемещение дюн на Марсе.
Tags: Mars, Dune Migration, movement
Перемещение парашюта продолжалось и после приземления, гиф состоит из фотографий, сделанных в течение года. Понятно, что не все движения парашюта зарегистрированы, поскольку сделаны периодически при очередном пролете HiRISE. Но в итоге, парашют уложен таким образом, что площадь тени, создаваемая парашютом стала меньше. Все выглядит таким образом, что тень для поверхности неприятна или вредна, ну как если бы накинуть платок на голову лошади, которая естественно станет пытаться от нее освободиться.
PIA16813-thm.gif

950кб http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/PIA16813-full.gif
4мб http://mars.jpl.nasa.gov/mro/images/PIA16813-br2.gif
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=5194
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=51
Фотографии HiRISE. Семь последовательно сделанных фотографий, семь дат: с 12 августа 2012 года по 13 января 2013 года. Дата и номер каталога HiRISE каждого изображения приведены в нижней части изображения.
Парашют. Длина парашюта со стропами 50 метров, диаметр купола 16 метров (50 футов).
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA11994
Парашют падал со скоростью 70 м/c. Первый кадр, Мультика, начинается сразу после падения, но первый кадр четкий, это значит, что в воздухе нет поднятой пыли. Что говорит, о ее связанном состоянии с поверхностью (не просто осевшая пыль, свободно лежащая на поверхности как это на Земле, а именно связанное состояние пыли и песка). И еще о том, что для Марса 70 м/с, не всегда и не везде достаточно, что бы поднять пыль. По крайней мере, в данном месте. И о том, что пыль и песок поднимает и перемещает не только ветер, а действуют дополнительные неизвестные причины. Те же причины, которые привели к встряхиванию поверхности при приземление Curiosity, так как действие реактивной струи, не могло поднять камешки с поверхности.


764кб http://hsto.org/getpro/habr/post_images/3b7/746/f51/3b7746f511af135b77ffe53e8fbab9f5.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/Curiosity_(rover
Но камешки подняло! Значит, их подняло не действие реактивной струи, а нечто иное.
Grotzinger-1-pia16153-REPlACE-thm.jpg

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=4682
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=76
Струя не могла поднять камешки, но камешки лежат на корпусе ровера. А что бы там оказаться, камешки подбросило еще выше, причем со всех сторон. Поверхность как бы встряхнулась, чихнула. Прореагировав, таким образом, на химическое действие реактивной струи, о чем дополнительно говорит потемнение поверхности на нескольких гектарах площади.

Mars, Dune Migration, movement

http://www.uahirise.org/ESP_016036_1370

3.7 мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/P...SP_016036_1370/ESP_016036_1370_RED.browse.jpg
(Открыть 3.7мб для просмотра следа – просеки, шлаковое поле свободное от камней уходит на многие километры вниз)
То есть ветер на Марсе, не способен перемещать дюны и расщеплять валуны и камни размером с коттедж! Но Валуны и камни расщепляются, а дюны перемещаются, значит, действует еще дополнительная причина! Собственно, наша цель и является исследование природы всех явлений, в том числе и действие дополнительных факторов.
Из всего приведенного, следует, что дюны перемещает не ветер. Ветер, только побочных фактор, наличие которого, благоприятно для функционирования дюны как живого организма, скорее всего форма бархана, следствие оптимального режима вентиляции по всей площади поверхности дюны. Соответственно, дюна перемещается, за счет внутренних процессов, а форма следствие действия ветра, но не причина в динамическом смысле.
Related Topics: Mars, life, civilization, wisdom, dunes, rocks
«Analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
О связанном состоянии песка говорит и то, что Opportunity не смог просверлить щупальце необычной дюны в кратере Эндуранс.
1P149143745RAD35CRP2587R1C1_th.jpg

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/00236/1P149143745RAD35CRP2587R1C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00236.html
1P149845391RAD3600P2427L2C1_th.jpg

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00244.html
Состояние песка в «щупальце», напоминает скорее плотную резину, чем свободно лежащий песок.
Скорость ветра необходимая для подъема песчинок при нормальном давлении атмосферы Марса:

http://www.searchanddiscovery.com/documents/2014/50991rubin/ndx_rubin
Размер Скорость
0.0015 мм = 3.3 м/c
0.003 мм = 4 м/c
0.13 мм = 30 м/c
0.3 мм = 51 м/c
0.655 мм = 75 м/c
2 мм = 127 м/с
Размер пыли постоянно присутствующей в атмосфере Марса равен 2-3 мкм или 0.002 мм, и это соответствует скорости ветра в пасмурную погоду. Перемещение дюн наблюдается как в гористой местности, так и в глубоких впадинах, форма дюн для каждого вида одинакова и не зависит от рельефа местности.
На Марса средняя скорость ветра, зарегистрированная приборами 2-3 м/c, это факт, тогда как анализ приведенный в приведенном Списке Литературы, это только обсуждение версии причастности к происходящему ветра! А разве ветер 127 м/с зафиксирован?
«Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux»
Mars, Dune Migration, movement
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/abs/ncomms6096.html
«Scientists measure Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth»
http://phys.org/news/2012-05-scientists-martian-sand-movement-dune.html
Отсюда можно сделать вывод, распространенная многими сайтами статья, не совсем точно описывает происходящее. Метод программной автоматической регистрации перемещения дюн на Марсе это достижение, но описание перемещения дюн, за счет Сальтации это не достаточно обоснованный вывод.
Фото NASA/JPL
 
ESA Rosetta Mission Philae проломил ящик Пандоры или коробку с подарками Деда Мороза!
15609066437_77cb955909_z.jpg

2.8мб https://www.flickr.com/photos/lunexit/15609066437/sizes/o/in/photostream/
15174594703_a809f17f40_z.jpg

1.9мб https://www.flickr.com/photos/lunexit/15174594703/sizes/o/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
https://twitter.com/ESA_Rosetta
Промелькнуло на Твиттере ESA Rosetta Mission, замечание о том, что Philae, - «ПОПАЛ В МЕСТО, ЗАЩИЩЕННОЕ ОТ ПЫЛИ». Так вот такого места не может быть даже в бельевом шкафу, пыль присутствует всегда и везде, а на комете тем более.



На фотографии явные признаки свежих разломов, только что разбитых камней, стен некого укрытия. Что это было?
И мой вывод, следующий, Philae приземлился в «коробку» или «ящик», разбитые стенки которого лежат рядом под ним. Именно поэтому они и не покрыты пылью!


(Возможно левее Ёлки, такая же коробка, стенки  толщиной примерно: 10-20-40 см, весьма твердые, но чрезвычайно хрупкие. Впрочем, удар был увесистым, конечно для хрупкого материала.)


(В пользу подобной версии и небольшая плотность кометы, что странно при наличие явно твердой поверхности. Значит комета пустотелая или в ней множество пустых ячеек, коробок, отсеков и др.)



(Возможно на фотографии, слева и справа, - объекты закрывающие солнце, как раз те самые обломки разбитого гнезда.)
Рядом с Ёлкой, несколько укрытий разной формы и вблизи них поверхность, покрытая толстым слоем пыли. Поэтому просчитаем нашу ситуацию, после первой неудачной попытки приземлиться, в заданной точке, - Philae, отбросило, примерно на два километра, а возможно и более! Поскольку 1 час 53 минуты, при данной силе тяжести, позволяют рассчитать расстояние даже далее чем два километра. Конечно, траектория Philae , не известна, Philae, мог быть отброшен как почти вертикально вверх, так и в сторону. Но второй отскок, намного меньше, - только семь минут и глухая посадка без третьего и четвертого отскока. Как если бы Philae, что-то проломил и застрял. Скорее всего, так оно и есть! Philae, находится в бывшем гараже или укрытии. Каких можно предположить, там не мало. Много, потому что иначе, Philae, долго бы прыгал, пока не нашел одну единственную. А на жесткой поверхности, почти без пыли, ему было бы трудно остановится сразу. Укрытие чего или кого?
Да хотя бы укрытие вот этих светящихся объектов, похожих на большие яркие звезды. Почему нет? Объекты материальные, объектов много и они большие, имеют определенные свойства и где то должны находиться, - до того как попасть на орбиту. Или UFO считается только когда размер 50 метров в диаметре? А меньше никак не считается! И возможно, вспышка на поверхности, или светящееся облако, которое долго осуждали на форуме, на самом деле, не мираж, а реальность. Предположим процесс высвобождения этих самых светящихся объектов из своей скорлупы. Да там много что может быть! Скорее всего....... на комете Чурюмова - Герасименко, существует не одна, а несколько или даже множество аномалий, и на следующих фото Розетты, мы еще увидим не одно такое явление.
Что касается полученного результата (Philae), то всё получилось, просто замечательно. Лучше даже придумать нельзя! В самом деле, в случае приземления в заданной точке, то есть на солнцепеке, Philae, уже бы перегрелся и ждать чего-либо от него не приходилось бы. Что касается, 20% потенциально потерянной программы, то вероятность ее полного выполнения на освещенном месте, в условиях приближенных к боевым, ничтожно мала. Philae вряд ли сделал бы больше. Просто столкнулся бы с другими проблемами. Не будем гадать какими, но их количество в Терра Инкогнита всегда неопределенно велика.
Комета это не просто холодные камни, а другой неизведанный нами Мир. А что теперь? Теперь, совсем другое дело! Мы уже много знаем, получен бесценный опыт!  И, кроме того, остается небольшая вероятность и надежда, на то, что ближе к солнцу, - поменяется угол, что-нибудь отвалится, комета нагреется, освещение улучшится и Philae проснется! Заморозка не перегрев, от нее не умирают, и есть шанс получить еще много информации, причем, извлекая тайны прямо из волшебной коробки. Поэтому будем продолжать с интересом следить за происходящим, и анализировать любые версии происходящего, доброжелательно и благосклонно к непонятному но интригующему.
Фото ESA Rosetta Mission
 
1.9мб https://www.flickr.com/photos/lunexit/15174594703/sizes/o/in/photostream/    Обратите внимание на крайнюю правую фотографию по указанному выше адресу (она есть и выше на это странице). Мне кажется или я дей мтвительно вижу правильное круглое углубление (по центру и немного правее) с небольшим бортиком? А выше него? Светлое, шипастое? Что это?
 
slav сказал(а):
A.Sela сказал(а):
парашют уложен таким образом, что площадь тени, создаваемая парашютом стала меньше

Но этот эффект присутствует и на Земле, - ветерок всё уложит в комок!  🙂

Вы не должны так просто это объяснять! Это как та стюардесса, пытающаяся объяснить необъяснимое 🙂

[media]http://youtu.be/Mgeybk3F86Q[/media]​
 
Назад
Вверх