Следы камней на Луне, новые фото ЛРО (Следы вверх по склону)

Anatoliy. сказал(а):
jkln2012 сказал(а):
Просто и надежно до безумия-человек (космонавт). 

Это же сколько он в просторах космоса за 10 лет оставит продуктов жизнедеятельности?


Ну вопрос был в надежности, а не в продуктах))))))))))))))))

Вообще-то есть понятие комета, а есть ядро кометы, имеющее под собой собственно твердую часть кометы. А с хфостом это уже комета. Прикометчивайтесь к хвосту)))))))))) Это батенька наука-астрономия! 😀
 
А вообще на ЖРД космонавтика мировая далеко не уедет. Изжили оне себя. Ти запаса хода, ни маневренности, ни скорости ни груза. Одня тяга, а этого мало.   


Ну и конечно надо было поискать комету из облака Оорта, настоящую так сказать)))))))))))))))))
 
jkln2012 сказал(а):
Ну и конечно надо было поискать комету из облака Оорта, настоящую так сказать)

Вселенские катастрофы по столкновению планет и других "заезжих"образований были такой силы, что разбросали обломки во все стороны. Поэтому и через  облако Оорта будут курсировать эти обломки.
Что можно найти старого и прородительского в пролетающих кусках  которым ровно столько лет как и всей солнечной системе?
Копни землю на своей планете Земля и найдешь то, за чем отправлялся 10 лет назад.
Разве что состав несколько поменяется. Того больше, этого меньше, это испарилось по дороге.
 
jkln2012 сказал(а):
Вообще-то есть понятие комета, а есть ядро кометы, имеющее под собой собственно твердую часть кометы. А с хфостом это уже комета. Прикометчивайтесь к хвосту)))))))))) Это батенька наука-астрономия! 
Можно применить и термин [highlight]"ПРИГОЛОВНЯЧИТСЯ"[/highlight]

Совсем в точку.

Вторая версия:    [highlight] "ПРИГОЛОВНЯЧИТСЯ"[/highlight]


Если во втором предложении убрать точку, то это будет констатация события с Филой.
 
Anatoliy. сказал(а):
jkln2012 сказал(а):
Вообще-то есть понятие комета, а есть ядро кометы, имеющее под собой собственно твердую часть кометы. А с хфостом это уже комета. Прикометчивайтесь к хвосту)))))))))) Это батенька наука-астрономия! 
Можно применить и термин [highlight]"ПРИГОЛОВНЯЧИТСЯ"[/highlight]

Совсем в точку.

Вторая версия:    [highlight] "ПРИГОЛОВНЯЧИТСЯ"[/highlight]


Если во втором предложении убрать точку, то это будет констатация события с Филой.


;D ;D ;D
 
Anatoliy. сказал(а):
jkln2012 сказал(а):
Ну и конечно надо было поискать комету из облака Оорта, настоящую так сказать)

Вселенские катастрофы по столкновению планет и других "заезжих"образований были такой силы, что разбросали обломки во все стороны. Поэтому и через  облако Оорта будут курсировать эти обломки.
Что можно найти старого и прородительского в пролетающих кусках  которым ровно столько лет как и всей солнечной системе?
Копни землю на своей планете Земля и найдешь то, за чем отправлялся 10 лет назад.
Разве что состав несколько поменяется. Того больше, этого меньше, это испарилось по дороге.


Теоретически найти можно, т.к. облако газа и пыли из которой образовалась 4.5. миллиарда лет назад (или около того) с божьей помощью Солнечная система , оно в свою очередь получилось из остатков взрыва какой-то древней звезды, предположительно сформировавшейся и сформировавшей свою систему планет около 10 миллиардов лет... Так что какую то тилику найти можно. А на Земле все перемешалось - не разобрать. Да и ищут там наверно все больше воду и аминокислоты. Я вот нашел на фото обломки обсерваторного купола. Его фундамента. Мыслю назвать это "кольца Михалыча". 😎
 
jkln2012 сказал(а):
оно в свою очередь получилось из остатков взрыва какой-то древней звезды,

Если все ныне существующее образовалось в результате одномоментного взрыва с точки зрения вселенского масштаба времени, то и продукты взрыва будут иметь тот же возраст в любом образовании из этих продуктов взрыва.
Материя то ниоткуда не берётся. Сколько её было до взрыва, столько и было во время взрыва, и после взрыва, и сейчас, плюс минус мизер за счет случайно залетевшей материи от соседних взрывов.
 
Anatoliy. сказал(а):
jkln2012 сказал(а):
оно в свою очередь получилось из остатков взрыва какой-то древней звезды,

Если все ныне существующее образовалось в результате одномоментного взрыва с точки зрения вселенского масштаба времени, то и продукты взрыва будут иметь тот же возраст в любом образовании из этих продуктов взрыва.
Материя то ниоткуда не берётся. Сколько её было до взрыва, столько и было во время взрыва, и после взрыва, и сейчас, плюс минус мизер за счет случайно залетевшей материи от соседних взрывов.

Насколько мне известно после первого взрыва (если он был) остался только водород, каковой стал звездами, каковые потом создали тяжелые алименты, взорвались ну и пошло-поехало... Точнее никто ничего не знает. Я знаю, но не скажу :craZy
 
jkln2012 сказал(а):
Насколько мне известно после первого взрыва (если он был) остался только водород, 

Да без разницы во что превратилось то, что взорвалось.
Количество элементарных "кирпичей" материи не изменилось.
Это еще Ломоносов говаривал про не пропадание и не появление из ниоткуда и в никуда.
 
jkln2012 сказал(а):
Точнее никто ничего не знает. Я знаю, но не скажу

А чего тут знать и скрывать.
[highlight]Даже ежу в лесу понятно, что[/highlight] курица вылупилась из яйца, которое снесла курица, которая вылупилась из яйца, которое снесла курица, которая вылупилась из яйца, которое снесла курица, которая вылупилась из яйца,  которое снесла курица, которая вылупилась из яйца, которое снесла курица, которая вылупилась из яйца,  которое снесла курица, которая вылупилась из яйца, которое снесла курица, которая вылупилась из яйца,  которое снесла курица, которая вылупилась из яйца, которое снесла курица, которая вылупилась из яйца, которое снесла курица, которая вылупилась из яйца, которое снесла курица, которая вылупилась из яйца, которое снесла курица, которая вылупилась из яйца, которое снесла курица, которая вылупилась из яйца, которое снесла курица, которая вылупилась из яйца, которое снесла курица, которая вылупилась из яйца, которое снесла курица, которая вылупилась из яйца, которое снесла курица, которая вылупилась из яйца, которое снесла курица, которая вылупилась из яйца, которое снесла курица, которая вылупилась из яйца,  которое снесла курица, которая вылупилась из яйца, которое снесла курица, которая вылупилась из яйца, которое снесла курица, которая вылупилась из яйца, которое снесла курица, которая вылупилась из яйца, которое снесла курица, которая вылупилась из яйца, которое снесла курица, которая вылупилась из яйца, которое снесла курица, которая вылупилась из яйца, которое снесла курица, которая вылупилась из яйца....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................и так далее......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
 
jkln2012 сказал(а):
У попа была собака... 😎

Это другая версия событий.
И она то же имеет право на признание ученной общественностью.
Поздравляю.
Скорее всего нас двоих выдвинут на Нобелевскую премию.
Там нас и рассудят.
 
Anatoliy. сказал(а):
Что можно найти старого и прородительского в пролетающих кускахкоторым ровно столько лет как и всей солнечной системе?
Копни землю на своей планете Земля и найдешь то, за чем отправлялся 10 лет назад.

Комаров В. Н., Пановкин Б. Н. Занимательная астрофизика: http://mirknig.com/knigi/nauchno_popularnoe/1181484094-zanimatelnaya-astrofizika.html
Однако в последние десятилетия значение астрономических исследований вновь возросло. Несколько лет тому назад выдающийся советский физик академик Л.А. Арцимович выступил в печати со статьеи, которую озаrлавил: «Будущее принадлежит астрофизике». Почему же один из руководителей советской физики, известный физик-ядерщик, решил отдать предпочтение не физике; а астрономии?
Дело в том, что в нашу эпоху особенно важное значение  приобретают фундаментальные научные исследования, изучение основополаrающих, всеобъемлющих законов мироздания. От успешноrо раз.вития фундаментальных исследований непосредственно зависит научно"техничее:кий проrpecc. И прежде Bcero от фундаментальных исследований в области физики, познания наиболее rлубоких закономерностей строения материи. Мноroe в этом направлении уже  сделано, но, как справедливо заметил один древний мудрец, чем шире Kpyr наших знаний, тем больше линия соприкосвения с неизвестным.

Написано в 1984 году.

И ещё. Неужели действительно, пусть не остатки празвезды, а остатки её планет, которые были 10 млрд. лет назад - если они послужили материалом для новых каменных планет, то различий в 10 и 5 млрд. летних материалов не должно быть никаких?

jkln2012 сказал(а):
Я вот нашел на фото обломки обсерваторного купола. Его фундамента. Мыслю назвать это "кольца Михалыча". Класс
Ну покажите это фото здесь, разместите по-человечески и ткните пальцем, а то я искал по наводке и ничего не нашёл  🙂
 
VityaZe сказал(а):
Что можно найти старого и прородительского в пролетающих кускахкоторым ровно столько лет как и всей солнечной системе?
Копни землю на своей планете Земля и найдешь то, за чем отправлялся 10 лет назад.

Комаров В. Н., Пановкин Б. Н. Занимательная астрофизика: http://mirknig.com/knigi/nauchno_popularnoe/1181484094-zanimatelnaya-astrofizika.html
Однако в последние десятилетия значение астрономических исследований вновь возросло. Несколько лет тому назад выдающийся советский физик академик Л.А. Арцимович выступил в печати со статьеи, которую озаrлавил: «Будущее принадлежит астрофизике». Почему же один из руководителей советской физики, известный физик-ядерщик, решил отдать предпочтение не физике; а астрономии?
Дело в том, что в нашу эпоху особенно важное значение  приобретают фундаментальные научные исследования, изучение основополаrающих, всеобъемлющих законов мироздания. От успешноrо раз.вития фундаментальных исследований непосредственно зависит научно"техничее:кий проrpecc. И прежде Bcero от фундаментальных исследований в области физики, познания наиболее rлубоких закономерностей строения материи. Мноroe в этом направлении уже  сделано, но, как справедливо заметил один древний мудрец, чем шире Kpyr наших знаний, тем больше линия соприкосвения с неизвестным.

Написано в 1984 году.

И ещё. Неужели действительно, пусть не остатки празвезды, а остатки её планет, которые были 10 млрд. лет назад - если они послужили материалом для новых каменных планет, то различий в 10 и 5 млрд. летних материалов не должно быть никаких?

jkln2012 сказал(а):
Я вот нашел на фото обломки обсерваторного купола. Его фундамента. Мыслю назвать это "кольца Михалыча". Класс
Ну покажите это фото здесь, разместите по-человечески и ткните пальцем, а то я искал по наводке и ничего не нашёл  🙂

В этой теме на предыдущей странице, дважды обращал внимание. Фото там же есть, выложенные уважаемым А Села... Смотрите. Крайнее правое, почти в центре. :IMHO

Вот, если хотите снова....
photostream
 
jkln2012 сказал(а):
А еще похоже на открытый люк... или что-то подобное ему.
Так где, в каком месте? В правом или левом углу, снизу или сверху?
Если в левом нижнем. то для люка что-то очень великовато 🙂
 
Крайний правый снимок. От центра чуть левее... Как обод от бочки ( или часть его) белого цвета-кольцо (полукольцо)  Уточняю скорее одна третьь снизу примерно.
 
Anatoliy. сказал(а):
А чего тут знать и скрывать.
Даже ежу в лесу понятно, что курица вылупилась из яйца, которое снесла курица, которая вылупилась из яйца,
........................ и так далее

Нет не правильно.

Вы не показали качественный скачёк в эволюции в результате мутации, а именно:
курица вылупилась из яйца, которое снёс диназавр.
Ну, а дальше будет справедливо так же до определённого момента, когда курица снесёт яйцо из которого вылупится уже не курица...

Вот в этом аспекте интересно и в отношении эволюции материи...
 
Ну вот, на комете Герасименко нашли кое-какую оргнику...vzglyadzagran.ru/news/na-komete-67rchuryumova-gerasimenko-najdena-organika.html

Значит она попала на Землю с комет. На них в свою очередь от старой планетной системы, которая существовала на месте нашей(упрошенно говоря) и так далее... Но вот откуда взялась первая органика? :🙂
 
Назад
Вверх