Следы камней на Луне, новые фото ЛРО (Следы вверх по склону)

[A.Sela]

Opportunity Sol 3966
Пирамиды из конусообразных камней.


5.2мб https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/16697725798/sizes/o/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/




http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/03967/1P480356769EFFCMIZP2388L7M1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03967.html

Справа от Оппортьюнити «нечто» похожее на термитник.


http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03965.html
(дальний вид на термитник)
Ранее подобный «вход в логовище» или нечто напоминающее термитник Оппортьюнити встретил на пути от кратера Виктория к кратеру Эндевор.
Оппортьюнити Sol 2549

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/1/n/2549/1N354474899EFFB19QP1795L0M1.JPG
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/02549/1N354474899MRDB19QP1795L0M1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/02550/1P354563147RADB19QP2599L2C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/02551/1P354656693RADB1__P2386R2C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/02549.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/02550.html

Версия влажного климата и сильных проливных дождей, не способна объяснить вертикальную заостренность камней, камни имеют  различие верх – низ, связанное не только с разной формой, но и различием в состоянии «корневой части» или основания. Кроме того что дождинки на Марсе в силу меньшей силы тяжести имели бы меньшую скорость падения, но даже земной проливной дождь и даже течение реки, не способно без участия песка и мелких булыжников изменить форму валунов и придать им каплевидную форму. То, что ориентированная форма марсианских валунов (острием вверх), следствие влияния гравитации на растущее растение,  видно и по др. многочисленным признакам, например, все камни большие и маленькие сохранили вертикальность, а не перевернуты, хотя повсеместно заметно действие ползающих дюн в виде борозд, просек.


https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/16903847062/sizes/m/in/photostream/


https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/16900016665/sizes/m/in/photostream/
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/03966/1N480278624EFFCMIZP0685R0M1.html
250кб http://www.midnightplanets.com/data/MERBRawJPG/03966/1N480278624EFFCMIZP0685R0M1.JPG  http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03966.html
(остров из ориентированных по вертикале заостренных камней)

И сформированных этим перемещением дюн, - грядок из камней. То есть «грядки» из камней присутствуют, а перевернутых и разбитых камней нет. В свою очередь, перемещение дюн, не имеет характерных признаков движения селевых потоков, то есть обязательного движения вниз по склону с образованием русел ручьев и образованных ими пляжей, причем строго от вершины холма к основанию. Как факт, некоторые дюны стекают вниз, это есть, и, по-видимому, дюны используют в процессе жизнедеятельности, силу гравитации (в случае крутых склонов!) Но, гораздо чаще, видны просеки и грядки не имеющие связь с движением дюн вокруг острова из каменной растительности. Как бы очерчивающие подлесок, с вновь прорастающей каменной растительностью на недавно образованной целине.
Tags: Mars, Dune Migration
Evidence, analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
What actually photographed by NASA astronauts on the Moon? Part 1.
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html

Наблюдаемое состояние камней и признаки влияния дюн, вполне увязываются с версией «самодвижущихся барханов» и растущей каменной растительности. Имея в виду понятие «каменной жизни», ни как окаменевшей растительности земного вида, а как собственной марсианской флоры и фауны функционирующей в условиях местной экологической системы и обходящейся без участия жидкой воды в процессе жизнедеятельности.

Фото NASA/JPL

 

[A.Sela]

Остроконечные валуны, дюны и каменная плитка.

3.9мб https://farm8.staticflickr.com/7286/16719584918_648acc522e_o.jpg
https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
Там где растут остроконечные валуны (внутри рощи), поверхность не делится на плитку.

2.1мб https://farm9.staticflickr.com/8701/16904753425_6a9b601404_o.jpg
https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03967.html

Зона деления поверхности на плитку, постепенно угасает по мере приближения к роще камней, и, внутри непосредственно в месте прорастания мелких и крупных камней, - полностью отсутствует.

http://www.midnightplanets.com/data/MERBRawJPG/03967/1P480356634EFFCMIZP2388L2M1.JPG
То есть, внутри каменной рощи, нет канавок и желобков образующих деление на каменную плитку.


(поверхность внутри расположения рощи из остроконечных валунов не имеет деления на плитку)
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03967.html

Разрушенная оболочка валунов, показывает отверстие на одном из обломков, и, отсюда на метод применяемый при осуществление метаболизма, - посредством обмена пылепесочной смесью.

123кб http://farm6.staticflickr.com/5501/9578112950_face420bfc_b.jpg
1.3мб http://farm6.staticflickr.com/5528/9578111726_d8fa060733_o.jpg
Связь отсутствия деления поверхности на плитку, в области прорастания валунов, вполне понятна, - валуны имеют собственную корневую систему, - корневое отверстие и корневую лунку, соответственно собственную систему обмена веществ. Тогда как область, покрытая «каменной плиткой», в свою очередь имеет собственную, отдельную систему обмена веществ, некий изолированный марсианский организм, внешне напоминающий, обычный грунт, потрескавшийся после высыхания.


Curiosity Sol 589

649кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/proj/msl/redops/ods/surface/sol/00589/opgs/edr/ncam/NRB_449788077EDR_F0310000NCAM00261M_.JPG
695кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/proj/msl/redops/ods/surface/sol/00589/opgs/edr/ncam/NRB_449790346EDR_F0310000NCAM00350M_.JPG
392кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/proj/msl/redops/ods/surface/sol/00589/opgs/edr/ncam/NRB_449790582EDR_F0310000NCAM00262M_.JPG
Борозды встречаются на пути Curiosity, довольно часто, и скорее всего их оставляют  не «живые ползающие камни», а принудительное перемещение камней некой «пятой силой». То есть внешним воздействием на камни. И можно предположить, что «пятая сила» - это мигрирующие дюны, расщепляющие камни, и оставляющие после прохождения просеки из  мелких обломков.

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?rawid=NLB_431952604EDR_F0151230NCAM00354M_&s=388

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?rawid=NRB_431952604EDR_F0151230NCAM00354M_&s=388
http://sfu.su/showthread.php?t=2372&page=18

А, то, что в месте расположения зигзагообразных борозд, поверхность не делится на плитку, как раз и указывает, на то, что здесь росли валуны, затем расщепленные дюнами.
Таким образом, «зигзагообразные борозды», оставленные небольшими осколками камней, скорее всего, возникли из-за перемещения дюн, отдельные дюны или дюнное поле, наезжая на остроконечные валуны растения, приводят к их гибели и затем расщеплению – поглощению. А сами борозды, показывают характер перемещения, - дюны перемещаются не прямолинейно, а зигзагом, используя трение камня об поверхность для его расщепления. По методу динозавров, заглатывавших камни, для вспомогательного перетирания пищи.

Curiosity Sol 396 -400
Сползание камней вверх  по склону.

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=400&camera=NAV_LEFT_

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=396&camera=MAST_

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=399&camera=NAV_RIGHT_
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=396&camera=NAV_LEFT_

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=396&camera=NAV_RIGHT_
Несомненно, валуны, сами по себе не способны перемещаться, поскольку имеют корневое отверстие и корневую лунку, - а их перемещение, о чем свидетельствуют борозды, говорит о принудительном волочении. Действующей силой при осуществление которого, вполне возможно были дюны.
Отсюда, зигзагообразные борозды, скорее всего, показывают на место пребывания валунов и дюн при их нападении на валуны, и, соответственно мелкие камни, лежащие в бороздах, - остатки расщепленных дюнами валунов. На эту же причину указывают и вторичные признаки: вес небольших камешков никак не мог создать борозды самостоятельно без прижимающей и силы и касательного усилия, созданного перемещением дюны.


(в месте нахождения растущих камней, валунов нет деления поверхности на плитку)

Второе, в месте нахождения борозд, нет деления поверхности на плитку, но именно таким свойством  должен обладать участок поверхности, с растущими камнями. Поскольку, логично предположить, что дюны, валуны и каменная плитка, - представляют собой обособленные виды марсианской экосистемы, и только имеющие перекрещивающиеся пищевые звенья, некие соседи в общей пищевой цепочке.

Разбитая и сорванная плитка и край дюны.

https://farm9.staticflickr.com/8627/16090941640_6962d50ab6_c.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=864&camera=MAST%5F
Tags: Mars, Dune Migration
Evidence, analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
What actually photographed by NASA astronauts on the Moon? Part 1.
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html

Дюны, при движение срывают плитку, но скорее всего, - осцилляции плитки, так же способны захватывать часть песочнопылевой массы у мелких дюн, - в противоборстве за пищевую составляющую.

3.2мб http://farm8.staticflickr.com/7366/8959643152_feedf97524_o.gif

3.7мб http://farm6.staticflickr.com/5460/8959626944_68c3752900_o.png
http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=2579&sid=41d40dbc3d892a1f864ea35ca40abe3c&start=675
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=796&camera=MAST%5F

https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/16113200092/sizes/l/in/photostream/
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=173&camera=MAST%5F
https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/page3/

Наличие под плиткой сосулек (корневой системы!), объясняет природу колебаний, осцилляций межплиточного зазора, скорее всего колебание плиток происходит не изолировано, а управляется из единого местного центра, наподобие грибницы. А, следовательно, в живом виде, подплиточные отростки  объединены в общую корневую систему, представляя собой нервно мышечную структуру, способную электромеханическим способом приводить в колебательное движение верхний слой плитки, перемалывающий обломочный материал и способствующий поступлению внутрь необходимых веществ.

Фото NASA/JPL

 

[A.Sela]

НЛО рядом с МКС


НЛО, который блогер успел запечатлеть 6 января 2015 года.
«НАСА прерывает трансляцию с МКС, когда к ней приближаются инопланетянеКомментарии: 27
Рядом со станцией опять замечен НЛО
В который уж раз камера видеонаблюдения, установленная НАСА на МКС (Международной космической станции) и ведущая непрерывную трансляцию, становится источником сенсаций. Их отыскивают блогеры и прочие энтузиасты, в свою очередь наблюдающие, естественно, с помощью камеры за тем, что происходит на орбите и рядом со станцией. Ведь кадры поступают в открытый доступ. Вот этот самый доступ ныне вызвал подозрение у тех самых энтузиастов. Они уверяют: как только рядом со станцией появляется НЛО, НАСА прерывает on-line-трансляцию.»
http://www.kp.ru/daily/26332.4/3215254/
«Разоблачителей чиновников NASA хватает, но, пожалуй, самым известным из них в последнее время стал «охотник за НЛО» Тоби Ланд. Источник сенсаций - видеокамера, которая установлена на борту МКС американскими специалистами. Кадры с нее находятся в открытом доступе. Правда, изображение не слишком четкое.»
http://paranormal-news.ru/news/skrytye_kontakty_s_nlo_na_mks/2015-02-21-10506
«Астронавт NASA заснял неопознанный летающий объект НЛО возле МКС.
Астронавт NASA Крис Кэссиди обнаружил накануне утром «неопознанный летающий объект» НЛО по соседству с Международной космической станцией (МКС). Видеозапись с пролетающим мимо станции «НЛО» выложена на одном из каналов NASA в YouTube.»
http://zaberaj.ru/nlo-i-prishelcy/astronavt-nasa-zasnyal-neopoznannyj-letayushhij-obekt-nlo-vozle-mks-video.html
К МКС прилетел большой шарообразный НЛО
Расположенные на Международной космической станции камеры видеонаблюдения зафиксировали крупный объект, подлетевший близко к камере, который можно охарактеризовать как НЛО. Видеозапись была выложена в интернет пользователем Secureteam10.
http://www.yaplakal.com/forum2/topic766987.html
http://muz4in.net/news/nlo_rjadom_s_mks/2011-08-26-22284
http://06region.ru/blogs/495-okolo-mks-zafiksirovan-polet-nlo-dokumentalnoe-foto-s-sajta-nasa
http://kratko-news.com/2012/12/02/kamera-mks-zafiksirovala-vzlet-ogromnogo-nlo-s-nashej-planety/
http://deita.ru/news/nature/23.03.2014/4666120-nlo-obnaruzhili-pryamo-okolo-mezhdunarodnoy-kosmicheskoy-stantsii/

 

[A.Sela]

Ссылки на любителя. Обоснований наличия Бога, скорее менее, чем более, но в то, что Бог существует, верит, чуть ли не половина человечества. Экскюзе-муа.

 

[A.Sela]

Борозды, местонахождение и направление перемещения дюны, оставившей данные борозды.
Sol388

642кб http://www.midnightplanets.com/data/MSLRawJPG/00388/NLB_431952545EDR_F0151230NCAM00295M_.JPG

670кб http://www.midnightplanets.com/data/MSLRawJPG/00388/NLB_431952580EDR_F0151230NCAM00354M_.JPG

596кб http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/00388/NLB_431952687EDR_F0151230NCAM00354M_.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00388.html

Sol 398

Sol 380
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00380.html
616кб http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/00380/NRB_431223235EDR_F0141262NCAM07812M_.html
Sol 388
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00388.html
Sol 398, 399, 400
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00398.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00399.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00400.html

Некоторые камешки находятся с краю борозды, и отсюда вывод, что борозда создана движением этого камня. Но, если камень или камешек, перемещался движением дюны, то сама дюна двигалась либо влево, либо вправо. То есть, толкая камешек перед собой и вспахивая поверхность, либо толкая камешек назад, используя его в качестве опоры. И в первом и втором варианте, нахождение камешка возможно на краю борозды, и, определить направление, перемещения дюны по его расположению нельзя.
Но здесь не все симметрично. Состояние борозды, зависят от прошедшего с ее образования времени и более древняя борозда, будет выглядеть менее сохранившейся. Исходя из этого признака, перемещение дюн происходит в направление свежей борозды.
Просмотр Архива Curiosity, обнаруживает борозды в Sol 379 (небольшой участок), 388 (несколько фото), 399 (перемещен большой камень). Сохранность борозд наилучшая на первых кадрах Sol 388. Состояние поверхности соответствует версии расщепления верхнего слоя и такого же воздействия на камни.
Всё было бы гораздо проще, если бы можно было сразу на месте проследить местонахождение дюны, осмотрев со всех сторон район нахождения борозд. Перемещение дюн крайне медленное, тогда как зарастание борозд наоборот, достаточно быстрое, и отсюда наличие свежей борозды указывает на близкое местонахождение искомой дюны. Впрочем, необходимо обратить внимание на то, что скорость перемещения или миграции дюн, сообщавшееся ранее, относилась в основном к весьма крупным дюнам, прогнозируемая скорость которых, конечно же, значительно меньше скорости мелких змеевидных дюн. Предположим, наличие возможности программного определения скорости, в данное время, позволяет систематизировать скорость перемещения всех типов дюн, в том числе среднего и малого размера, нам стоит немного пождать и подобные результаты конечно же появятся.

Зона нахождения борозд.

Карта
Sol 374 – 386
386кб http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=30912
Карта Sol 383 – 388
333 кб http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=30921
Карта Sol 386 - 404
199кб http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=31059
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7442&st=240

Сравнительный размер дюны на карте и на фото вблизи.

2.8мб http://farm4.staticflickr.com/3669/12237164065_70d58021a5_o.jpg

6.8мб http://farm4.staticflickr.com/3761/12236733725_be185cf6c1_o.jpg

http://cratergale.blogspot.com/

Прежде чем преодолеть данную дюну, Curiosity, долго примеривался, не без оснований опасаясь завязнуть, высота дюны перекрывшей каньон, примерно в четыре или пять раз превышает значение высоту искомой дюны.
226кб http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=32023
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7442&st=240

Вывод, типичный размер дюны якобы расщепляющей камни, примерно 25-40 сантиметров высоты, тень, создаваемая подобными дюнами, на представленных картах не видна и сами дюны не заметны. Подобные дюны в виду отсутствия заметной тени, сливаются со светлым фоном поверхности, в зоне нахождения борозд Sol 388. В случае поиска «ползающих дюн» по карте, необходимо низкое положение солнца и соответственно несколько фото, с временным лагом. Благо, сама программа, - обнаружения смещения дюн уже имеется, вопрос времени.

Tags: Mars, Dune Migration

http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&sid=3fef28d58c331486661606be2ca833e3&start=435
Evidence, analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
What actually photographed by NASA astronauts on the Moon? Part 1.
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux

http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html
Фото NASA/JPL

 

[A.Sela]

Opportunity Sol 3973 - 3977
Каменный остров в окружение плитки (под поверхностная форма организованного вещества),  между ними граница сред обитания и рядом  останец бывшего холма превратившийся в «дупло» трухлявый пень.


3.7мб https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/16794830737/sizes/o/in/photostream/

(отверстие в оболочке камня, явно предназначенное для метаболизма, - обмена веществ посредством пылепесочной смесью, соединение с грибницей)
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03974.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03977.html

«Дупло» - трухлявый пень, оставшийся от ранее существовавшего холма заросшего камнями.


3.7мб https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/16976313446/sizes/o/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03973.html

http://farm6.staticflickr.com/5528/9578111726_d8fa060733_o.jpg
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/opportunity_p3401.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03400.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03403.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03405.html
(граница плитки по соседству с камнями)
Скорее всего, заросли камней представляющие собой обособленные оазисы, имеют общую корневую систему, наподобие земных грибниц. После нападения дюн или после разрушения «грибницы» воздействием собственной корневой системы «плиточной формы организованного  вещества», в дальнейшем холм заросший камнями исчезает, постепенно превращаясь  в дупло.

Opportunity исследуя «блуждающий камень», рядом с ним Sol 3571 раздавил «старый пень» после наезда колесом 3585.

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03585.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03571.html

Opportunity Sol 3601 заросли камней растущие рядом с местом, где был раздавлен «блуждающий камень».

http://www.midnightplanets.com/web/MERB/image/03601/1N447868745EFFCBCLP0723L0M8.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03601.html

Теперь немного прояснилась ситуация с «блуждающим камнем», плиткой и зарослями камней.

5.2мб http://farm4.staticflickr.com/3805/12386318723_68de9b5c07_o.png
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03560.html
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&sid=4ebd2f544fcc6d8d116f7c513a322639&start=390

Скорее всего, «блуждающий камень», в его первоначальном виде, то есть зародыш в скорлупе, - это семя каменной растительности, в виде побега оставленное в зоне плиточной грибницы. Обе формы организации вещества, конкурируют за область обитания о чем и говорят истлевшие, разложившиеся остовы камней на границе с плиткой и одновременно нахождение «зародыша камня» в районе покрытом плиткой!
Только борьба за место под солнцем, способно ограничить область обитания. Ранее о подобной возможности было упомянуто в «Открытом письме часть-5» «Кроме этого хорошо бы уже сейчас начать составлять схемы и карты взаимного расположения крупных и мелких камней (возможность семьи, колонии, грибницы).»
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8515.html
http://tonos.ru/articles/marslife5

http://photojournal.jpl.nasa.gov/ta...Instrument:Visual+Imaging+Subsystem:&start=30
Ассоциация кратеров (организм наподобие грибницы), кратеров объединенных в «дерево», одноразовым соединением, наподобие листьев, подсолнухов или цветов у земных растений. Цвет показывает различие в температуре поверхности, то есть, конгломерация кратеров, имеет взаимосвязанную температуру, как если бы это было единое тело. Температуру отличную от среднего фона марсианской поверхности. «Перемычки» не протоки лавы или воды, поверхность в этом месте может быть ровной или холмистой. Одновременно видны потоки энергии, - сбрасываемой по стеблям в окружающую среду.
Марсианская экосистема, представлена множеством взаимосвязанных звеньев, по всей видимости, не только борющихся за место под солнцем, но и взаимно дополняющих друг друга при формировании организованного вещества и классифицированной, систематизированной информации об окружающем Мире.
Tags: Mars, Dune Migration
Evidence, analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
What actually photographed by NASA astronauts on the Moon? Part 1.
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html

Фото NASA/JPL

 

[A.Sela]

Камни имеют пористую оболочку, расположены на склонах вертикально, и верх отличается от низа.

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/2/m/1340/2M245323545EFFAVFUP2936M2M1.JPG
http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=2579&start=720



http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/1529/2P262098154EFFAY00P2261R1M1.JPG
Повсеместно в месте расположения «растущих камней», нет плиточного покрытия, всё это  не является обычным с позиции каменистой пустыни.
http://www.midnightplanets.com/data/MERBRawJPG/03979/_th/1P481420344ESFCMQDP2530L3M1_th.jpg
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03979.html
Поверхность с растущими камнями, всегда имеет как бы «дерн» в марсианском исполнение, хотя рядом буквально в нескольких метрах, расположены голые плиточные поля. Повсеместно это не может быть случайным! Учитывая осцилляцию плиток и чистый вид поверхности, без каких-либо накоплений обломочного материала, - сделаем вывод, о нескольких специфически различных соседствующих формах организованного вещества.

5.1мб https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/16748452627/sizes/o/in/photostream/
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03977.html
Методичное исследование границы двух сред обитания, постепенно проявит многие скрытые процессы, скрытно идущие под поверхностью, но в итоге приводящие к наблюдаемым различиям.

3.7мб http://farm6.staticflickr.com/5460/8959626944_68c3752900_o.png
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&sid=41e680f5ecb799d9874fbc82d003fb60&start=450

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=864&camera=MAST_
Свежие трещины еще не засыпанные песком, явные следы подобного действия, дюны не только перемещаются, но и активно преобразуют поверхность Марса.
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=Dune+Migration&order=release_date&submit=Search

http://www.uahirise.org/ESP_027589_2630

(в прогалинах между дюнами поверхность буквально защищена от камней)
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=Dune Migration&order=release_date&submit=Search&page=2
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_040279_1190
1.7мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/P...SP_040279_1190/ESP_040279_1190_RED.browse.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/katalogos.php
Голая поверхность плитки, не может существовать без особой на, то, причины, а скорее всего, связана с наличием нечто аналогичного собственной корневой системы, - питающие и управляющие коммуникации. Таким образом, исследуя внешнее состояние плитки, по границе среды обитания, можно найти указание на центр организации каждых из оазисов, так же как и проявление на поверхности скрытых форм их влияния.
Tags: Mars, Dune Migration
Evidence, analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
What actually photographed by NASA astronauts on the Moon? Part 1.
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html

Характеристики дюн так же далеки от поведения барханов гонимых ветром.

http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&start=435
Например, ветровая версия не объясняет просеку среди камней оставляемую движением дюн, но, с чего бы вдруг, обычный песок расщеплял валуны с двух-трех этажный дом?

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/press/spirit/20040318a.html
Кроме того, дюны имеют покрытие из шариков, и хотя бы, поэтому не способны к перемещению марсианским ветром. Для смещения шариков, скорость ветра должна бы превысить 100м/с! Кроме всего прочего, ветер подобной силы, непременно распространился бы на весь Марс и его нельзя было бы не заметить, тогда как дюны перемещаются постоянно и повсеместно и безусловно в отсутствие подобных ураганов.


http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=2579&sid=98a73a052c18af030480125b8f476313&start=750
Кроме того, фото, сделанные вблизи, доказывают, перемещение дюн происходит внутренними перемещениями песка, что, то же самое, что самодвижение дюн.

http://monitor.espec.ws/move.php?ur...Instrument:Visual+Imaging+Subsystem:&start=30
Ассоциация кратеров также наглядна и согласуется с вышеизложенным описанием возможности наличия на Марсе собственной экосистемы.
Таким образом, версия наличия на Марсе, собственной экосистемы вполне обоснована, и требует отдельных, направленных исследований.
Tags: Mars, Dune Migration
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
Фото NASA/JPL

 

[A.Sela]

Without wind speed measurement ability, the movement of sands across Mars cannot be understood. Without accurate pressure measurement, the power of the winds cannot be understood. Without an accurate portrait of pressure, the truth about Mars is obscured.

(электрический способ измерения направления и скорости ветра)

(механический способ измерения скорости ветра)

(изменение давления и температуры атмосферы, скорость ветра 2м/c)

(следы ровера исчезают постоянно и равномерно во времени, по всей длине пути и через год, практически повсеместно исчезают, дюны перемещаются повсеместно и по сезону)
http://davidaroffman.com/photo5_8.html
Архив NASA
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/#
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/mission/instruments/
http://msl-scicorner.jpl.nasa.gov/Instruments/REMS/
Погода Curiosity
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/mission/instruments/environsensors/rems/
http://cab.inta-csic.es/rems/marsweather.html
http://cab.inta-csic.es/rems/en/rems-booms-pictures/
В приведенной статье, альтернативный взгляд на данные по измерению силы ветра на Марсе. Автор видит противоречие в опубликованных данных о скорости ветра, и сопутствующим этому перепадам давления и изменению температуры воздуха. Сравнивая наблюдаемые перемещения дюн и исчезновение следов ровера, с необходимой для этого силой ветра, в случае Земли, автор предполагает о сокрытие истинных параметров марсианской атмосферы. Поскольку проведенные сравнения с земными ветрами и воздушными вихрями, дают оценку плотности и давления марсианской атмосферы примерно равной земной, но никак не заявленным в отчетах 1/100.
Вывод автора, - от нас скрывают истинные марсианские условия.

(изменение скорости ветра коррелирует с изменением давления)

(анемометр Curiosity застыл на отметке 2м/с, но проводя аналогии с атмосферными явлениями на Земле, можно сделать вывод, об отсутствии ураганной силы ветра в исследуемое время на Марса, используя совокупные показания приборов)
Викинги
«Очень важно, особенно для конструирования спускаемых аппаратов, знать скорость ветра в слое атмосферы, непосредственно примыкающем к поверхности. Такие данные на высоте 1,6 м были получены с помощью спускаемых аппаратов «Викингов». Усредненные за каждый час, они наносились на график в виде стрелки, указывающей направление и скорость ветра. Оказалось, что в сезон северного лета поведение ветра в течение суток повторялось изо дня в день: вектор поворачивался ночью и днем в определенном направлении, но при заходе Солнца останавливался и делал небольшую обратную петлю. Средняя часовая скорость ветра близ посадки спускаемого аппарата «Викинга-1» не превышала 7 м/с, близ посадки другого аппарата ,– 3,5 м/с (и уменьшалась ночью). Направление вращения вектора было противоположным в двух районах посадки. Повторяемость стала нарушаться во второй половине лета, когда были отмечены случаи затяжных северо-восточных ветров, сопровождавшихся понижением температуры.»
http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/znan/1978/09/9-dav-sov.html
Перенося полученные закономерности для случая Curiosity, по величине изменения температуры и давления, можно сделать вывод, об отсутствие ураганного ветра за всё время наблюдений.
Тогда как расчетные данные, показывают, что для смещения дюн покрытых слоем шариков скорость ветра, должна  быть не менее 100м/c.

Наблюдаемые изменения, можно описать, как перемещение вещества внутри дюны, организованного самой дюной в итоге приводящие к самодвижению дюны по поверхности.


4.4мб https://farm8.staticflickr.com/7493/15747710425_ff767f4b9c_o.png

643кб https://farm8.staticflickr.com/7570/15560589779_518789a773_b.jpg
Перемещение дюн происходит повсеместно в течение всего года, и скорость перемещения зависит от сезона

1.6мб https://farm6.staticflickr.com/5609/15746462745_e980ae3869_h.jpg

3/7v, http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_016000_016099/ESP_016036_1370/ESP_016036_1370_RED.browse.jpg
(шлейф, оставляемый дюнами, показывает, что перемещение марсианских дюн связано с расщеплением валунов вплоть до размеров сравнимых с домом двух-трех этажной высоты)
Tags: Mars, Dune Migration
Evidence, analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/

Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html
Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120509135929.htm

Для нас статья интересна с точки зрения метода, то есть оценка силы ветра по косвенным признакам, сопутствующему изменению давления и температуры атмосферы.
Кроме того, интерес представляет промежуточный вывод, о том, что сила ветра, при опубликованных параметрах атмосферы не соответствует наблюдаемой эрозии.
Версию биоты автор не рассматривает, склоняясь к факту прямого обмана общественности, что происходит в силу простоты самой альтернативной версии.
Но, если публикуемая NASA информация, соответствует действительности (заговор отсутствует) то данный метод, еще одно указание на не соответствие наблюдаемой эрозии, условиям существующим на Марсе в наше время. Проверка последнего, собственно, одно из направлений исследований, проводимых NASA.
(статья пересказана в упрощенном виде)
Фото NASA/JPL

 

[A.Sela]

«Магнитное поле у комет — вещь подозрительная»
Российский ученый рассказал, почему у кометы Чурюмова — Герасименко нет магнитного поля.
Единственный российский участник миссии «Розетта» рассказал «Газете.Ru», почему у кометы Чурюмова — Герасименко нет магнитного поля, сколько раз скакал по ней посадочный зонд и важно ли это для сельского хозяйства.
— Откуда ученые знают, сколько раз и на какую высоту он подскочил, если зонд не был виден?

https://twitter.com/ESA_Rosetta/status/587921466953494528/photo/1
(из-за несрабатывания гарпунов и прижимного двигателя зонд отскочил на 80 метров, опять упал, подскочил метров на 120 и окончательно сел.)
— Мы анализировали окружающее магнитное поле. По мере спуска аппарата мы видели некоторое изменение магнитного поля. И когда зонд прыгал, он менял ориентацию, и мы видели это изменение, наблюдая за напряженностью магнитного поля, и сравнивали с ориентацией магнитного поля, измеренной орбитальным аппаратом.»
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/04/Comet_on_28_March_2015_NavCam_mosaic

Выделим рисунок с траекторией посадки и отскока Филы. Первый раз отскочил на высоту 80 метров, второй раз на высоту 120 метров, - следовательно, третьего отскока не было по причине демпфирования энергии, конечно, мог сработать штатный демпфер, но энергия удара могла быть погашена при разрушении и застревании в неком разбитом при последнем падении укрытии. В пользу «коробки-укрытия», то, что при третьем, последнем касании, была погашена сразу вся энергия, и главное обстоятельство, скрытность Филы и непосредственные признаки свежих разломов и, кроме того, иная фактура субстанции, обнаруженная под днищем аппарата.





http://m.geektimes.ru/post/243293/
(В пользу подобной версии и небольшая плотность кометы, что странно при наличие явно твердой поверхности. Значит комета пустотелая или в ней множество пустых ячеек, коробок, отсеков и др.)
https://www.flickr.com/photos/lunexit/
https://twitter.com/ESA_Rosetta

В этом случае, последовательны и те сложности с обнаружением и частичная затаенность солнечных панелей, что по этой версии, следствие частичного погружения аппарата, непосредственно внутрь коробки. Будем надеяться, что пыль, столь активно выбрасываемая пылевыми струями, не накроет солнечные панели, и Филы получит достаточно энергии для восстановления работоспособности. В пользу возможности последнего, то, что струи пыли имеют признаки не случайного расположения, поскольку находятся примерно по оси вращения ядра кометы, следуя подобной логике и оседающая пыль, также имеет упорядоченное движение. Что частично подтверждается наблюдениями Розетты при ее незапланированном удалении на 420 километров. Поэтому, скорее всего, в ближайшие месяцы, будет получено много интересного, как фотографий, так и информации.
Через полгода или год, мы еще ни раз вернемся к данным этим фотографиям, в связи с новыми опубликованными параметрами. Пока всё выглядит весьма многообещающе. Проект явно получился респектабельно загадочным.

PS
На сайте ESA, много интересного, имеет смысл прочитать все сообщение.
Наиболее четкие фото полученные при близком пролете, после чего Розетта, перешла в защищенный режим и отлетела на не запланировано большое расстояние. Из за проблем с навигацией по причине множества светящихся объектов, «запутавших» бортовую звездную карту.

16.9мб https://www.flickr.com/photos/lunexit/17042929452/sizes/o/in/photostream/

https://twitter.com/ESA_Rosetta/status/578635184666476544/photo/1
http://www.gazeta.ru/science/2015/04/14_a_6638829.shtml
http://www.nasa.gov/jpl/rosetta-orbiter-to-swoop-down-on-comet-in-february/index.html#.VJMhfNJ5P6M
https://twitter.com/ESA_Rosetta

1.3мб http://www.esa.int/var/esa/storage/...g-GB/Comet_on_28_March_2015_NavCam_mosaic.jpg
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7872&st=600&start=600
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=111

(фрагменты пылевых образований в коме кометы, на Твиттере, присутствует обсуждение фото, комменты в которых общее сожаление, низкого разрешения данной фотографии, - не видно мелких зерен, и детальную структуру более крупных образований, и скрытно подозреваемую связь между собой. Таинственный архипелаг, из множества разнокалиберных объектов, элементов масштабно представляющих собой почти то же самое облако Оорта в миниатюре с той же непонятной в данный момент организацией)
https://twitter.com/ESA_Rosetta/status/588721920448802816/photo/1
https://twitter.com/ESA_Rosetta/status/588721920448802816/photo/1
Дополнительные подробности.
«НОВЫЕ ТРАЕКТОРИИ ДЛЯ ROSETTA
http://blogs.esa.int/rosetta/2015/04/10/new-trajectories-for-rosetta/
Rosetta продолжает восстанавливаться от проблем, возникших в ходе близкого пролета в минувшие выходные, 28 марта, приведших к переходу космического аппарата в безопасном режиме. В результате полёта в безопасном режиме, Rosetta, оказалась на расстоянии примерно 400 км от кометы 67P/CG. Коррекции орбиты выполненные 1 и 4 апреля, к 8 апреля вывели аппарат на расстояние 140 км до цели.
Но прежние трудности в навигации означает что команде управления необходимо быть осторожными, продвигая корабль еще ближе к комете. В частности, они должны будут оценить поведение звездных датчиков космического аппарата в условиях все большей активности кометы, так как в предыдущих близких пролётах звездные датчики стали ошибочно ориентироваться на частицы выброшенные кометой.
"Это, в конечном счете означало полную перепланировку предстоящих пролётов, траекторий", говорит операционный менеджер КА Rosetta Sylvain Lodiot. "Мы сначала движемся к орбите по терминатору на расстоянии 140 км, а затем ориентируемся на 100 км. Мы применяем стратегию подобную той, что была, когда мы впервые сближались с кометой в августе прошлого года. То есть, мы полетим по траектории «пирамид», начиная с приблизительно 100 км на 11 апреля, и будем контролировать, как космический корабль реагирует, прежде чем перейти ближе ".
Команда будет оценивать ситуацию каждую неделю, прежде чем приблизиться или, при необходимости, отойти снова дальше .»

Дополнительная информация по ссылкам:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=111
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showforum=76
Филы. обсуждение возможного состояния и местонахождение:
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7896&st=1320&start=1320
Пылевые частицы

http://blogs.esa.int/rosetta/2015/03/06/introducing-the-navcam-image-browser/
https://twitter.com/ESA_Rosetta/status/588721920448802816/photo/1
Обсуждение, Форум
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7887&st=30&start=30
Фото ESA Rosetta Mission

 

[A.Sela]

Dawn VIR Images of Ceres

http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/Ceres_north_pole.asp
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/Dawn_glimpses_Ceres_north_pole.asp
Фото Давн, Церера цветная и в инфракрасном свете.

1.5мб http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/pia19063_main.png

http://www.nasa.gov/jpl/pia19316/dawn-vir-images-of-ceres/
«These images, from Dawn's visible and infrared mapping spectrometer (VIR), highlight two regions on Ceres containing bright spots. The top images show a region scientists have labeled "1" and the bottom images show the region labeled "5." Region 5 contains the brightest spots on Ceres.
VIR has been examining the relative temperatures of features on Ceres' surface. Preliminary examination suggests that region 1 is cooler than the rest of Ceres' surface, but region 5 appears to be located in a region that is similar in temperature to its surroundings.»
http://www.nasa.gov/jpl/dawns-ceres-color-map-reveals-surface-diversity/?linkId=13507243:
«Снимки региона 1 (вверху) и 5 (низ) картографическим спектрометром VIR, по которым можно судить об относительных температурах "блескучек". 1 холоднее, а 5 той же температуры, что и местность вокруг.»
«Это можно объяснить компактностью области 5. В видимом она отражает солнце и создает сильную засветку. В тепловом же она имеет малую площадь и теряется на фоне излучения окружающей местности. Что собственно подтверждается всеми предыдущими наблюдениями - изначально область занимала значительную часть диска, а по мере сближения, выродилась до центральной горки в кратере. И вероятно, в реальности будет еще меньше.»
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic2349/?PAGEN_1=60

ИМХО
Область 1, «темнее» или холоднее окружающего фона, это соответствует нечто белому, отражающему солнечный свет и по этой причине имеющего низкую температуру.
Область 5, не видна, и по температуре не отличается от окружающего ландшафта. Что соответствует компактному яркому источнику, угловые размеры которого чрезвычайно малы по сравнению с объектом №1 и по этой причине, возможно как «темное» или красно-белое» пятнышко которые пока просто не видны (не различимы из-за малых размеров).
«Темное или черное» пятнышко, соответственно означали бы зеркало или блестящий лед, но как мы понимаем, данная версия ограниченна Альбедо 1 или 100%, и не может быть увеличена при дальнейшем убывании  угловых размеров. Более того данная версия и сейчас, испытывает понятные затруднения.
Что касается возможности «красного или белого» пятнышка в инфракрасном свете, при увеличенном разрешении, то это означало бы, не что иное, как возможность дополнительного света. Или иное нечто аномального вида, совсем непонятное. Прямой кандидат в «невидимки», «прожектор» или вулкан или нечто иное. Аномальное это объект №5.
Что-то блестит или светит и через месяц или два станет яснее ясно, что именно.

 

[A.Sela]

Сравнение фотографий высокой четкости, демонстрирует, что перемещение дюн, происходит ежедневно на протяжении большей части года и то, что миграция дюн сильно зависит от сезона.

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=3717

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=3829

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=3714

http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=3715
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=151
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?s=126
Dune Migration
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=Dune+Migration&order=release_date&submit=Search
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=Dune%20Migration&order=release_date&submit=Search&page=2

Одновременно, многочисленные прямые и косвенные признаки, показывают, сильный ветер на Марсе, - наблюдается крайне редко и отсутствовал в кратере Гейла за всё время наблюдений. Тогда как дюны перемещаются непосредственно перед колесами Curiosity.

Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
ABSTRACT Coupling between surface winds and saltation is a fundamental factor governing geological activity and climate on Mars. Saltation of sand is crucial for both erosion of the surface and dust lifting into the atmosphere. Wind tunnel experiments along with measurements from surface meteorology stations and modelling of wind speeds suggest that winds should only rarely move sand on Mars. However, evidence for currently active dune migration has recently accumulated. Crucially, the frequency of sand-moving events and the implied threshold wind stresses for saltation have remained unknown. Here we present detailed measurements of Nili Patera dune field based on High Resolution Imaging Science Experiment images, demonstrating that sand motion occurs daily throughout much of the year and that the resulting sand flux is strongly seasonal. Analysis of the seasonal sand flux variation suggests an effective threshold for sand motion for application to large-scale model wind fields (1-100 km scale) of [ch964]s=0.01±0.0015 N m(-2).
http://www.researchgate.net/publication/266325748_Threshold_for_sand_mobility_on_Mars_calibrated_from_seasonal_variations_of_sand_flux
Статья:

«Supplementary Figure 1/ HiRISE image PSP_004339_1890 showing the Nili Patera dune field study area
where images T1 and T2 overlap.»

http://www.researchgate.net/profile/Antoine_Lucas/publication/224978002_Earth-like_sand_fluxes_on_Mars/links/02e7e52cbd9bc7977c000000.pdf?origin=publication_detail

http://www.uahirise.org/PSP_004339_1890
http://www.uahirise.org/PSP_005684_1890

2.8мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/PSP/ORB_005600_005699/PSP_005684_1890/PSP_005684_1890_RED.browse.jpg

2.2мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/PSP/ORB_004300_004399/PSP_004339_1890/PSP_004339_1890_RED.browse.jpg
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=1890&order=release_date&submit=Search
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=1890&order=release_date&submit=Search&page=2
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=1890&order=release_date&submit=Search&page=9

“Giant saltation on Mars”

Article: Discrete Element Method simulations of the saturation of aeolian sand transport
http://www.researchgate.net/profile/Murilo_Almeida/publication/5409669_Giant_saltation_on_Mars/links/004635147164f6a932000000.pdf?origin=publication_detail

Tags: Mars, Dune Migration
Evidence, analysis of the presence of signs of life on Mars
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
What actually photographed by NASA astronauts on the Moon? Part 1.
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html

Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html
Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120509135929.htm

Обрати внимание на анализ. Приведены гистограммы, сравнение скорости перемещения многих дюн, - указан порог фиксации минимального смещения, около 4 см. Многочисленные ухищрения для повышения точности измерений... Наиболее заслуживающая часть анализа, - выделение самой проблемы наличия миграции дюн. Сделана попытка анализа, - скорости перемещения ряби на поверхности дюн в зависимости от угла склона с наветренной стороны и на горизонтальных участках. Авторы не находят прямой связи скорости перемещения ряби от угла наклона склона, что в некоторой степени показывает отсутствие корреляции перемещения ряби с ветровым давлением. 
Многочисленные авторы, выделяют наличие аномалии, - отсутствие сильного ветра на Марсе и одновременно, отсутствие других природных  причин кроме «сальтации» - скачкообразного подпрыгивания песчинок, способных привести к перемещению дюн. Перемещению дюн, повсеместно наблюдаемому, в течение всего года, как перемещению ряби, так и самих песчаных дюн (с учетом сезонного изменения скорости перемещения дюн и скорости перемещения ряби и пр. и пр.). Отдельно отмечено как стандартное, сохранение общей формы дюн, при перемещении ряби по их поверхности.

ИМХО
Можно отметить отсутствие комбинированного анализа проблемы. Как известно Curiosity, продолжительное время исследует вблизи край дюнного поля. Край дюнного поля перемещается, Curiosity, имеет возможность на месте и вблизи с высокой точностью измерить все необходимые и обсуждаемые параметры. То есть, Curiosity, имеет две группы метеорологических приборов, способных с высокой точностью измерить скорость ветра, ежесуточный перепад давления и температуры воздуха и поверхности, и дублировано подтвердить этим отсутствие ветра выше 2м/c.
Значение скорости ветра, прямо регистрируемые Curiosity, не превышают 2м/c. Приборы регистрирующие перепад температуры и давления атмосферы, так же доказывают отсутствие сильного ветра в районе нахождения Curiosity, - за всё время его пребывания.

(скорость ветра не превышает 2м/c, скорость ветра необходимая для перемещения самых крупных составляющих дюны превышает 100м/с)
Размер Скорость
0.0015 мм = 3.3 м/c
0.003 мм = 4 м/c
0.13 мм = 30 м/c
0.3 мм = 51 м/c
0.655 мм = 75 м/c
2 мм = 127 м/с


http://www.searchanddiscovery.com/documents/2014/50991rubin/ndx_rubin

http://cab.inta-csic.es/rems/marsweather.html#wind
http://cab.inta-csic.es/rems/en/rems-booms-pictures/
Eighth International Conference on Mars (2014)

Curiosity at Gale Crater, Mars: Characterization and Analysis of the Rocknest Sand Shadow
http://mars.jpl.nasa.gov/files/msl/Science-2013-Blake-.pdf

1.6мб https://farm6.staticflickr.com/5609/15746462745_e980ae3869_h.jpg


4.4мб https://farm8.staticflickr.com/7493/15747710425_ff767f4b9c_o.png
Одновременно Curiosity, имеет фотокамеры высокого разрешения способные зафиксировать размер и позицию отдельной песчинки, позволяющее при анализе всех данных, надежно подтвердить самодвижение дюн.
Поскольку, отсутствие перепада давления и температуры, фиксирует отсутствие возможной энергии, необходимой для возникновения сильного, штормового ветра.
Поэтому, зная о приборах и возможностях Curiosity, весьма удивительно полное игнорирование их показаний авторами публикации. Для «сальтации» песчинок и крупных шариков входящих в состав дюны и наблюдаемых на ее поверхности, необходим сильный ветер, не менее 100м/c. Тогда как надежно и многими приборами, фиксируется отсутствие даже слабого ветра. То есть показания приборов, не зафиксировали ветра выше 2м/с, а дюны находящееся вблизи Curiosity, перемещаются, что фиксируется как Curiosity, так и HiRISE! То есть перемещение дюн, повсеместно и ежедневно фиксируется вблизи и с орбиты, одновременно вблизи и с орбиты надежно прямыми измерениями, регистрируется только слабый ветер.

3.7мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_016000_016099/ESP_016036_1370/ESP_016036_1370_RED.browse.jpg
(перемещение дюн оставляет след-просеку из расщепленных валунов, вплоть до размера с двух-трех этажный дом)
Но, обсуждается только явление «сальтация», то есть перемещение песчинок под действием ветра.
  Это, кроме того, что перемещение дюн не может быть следствием ветра, ни потому что ветра нет, а и по характеру самого перемещения и физического и механического состояния песка дюн!

 

[A.Sela]

Дюны имеют несколько фракций включая шарики размером в несколько миллиметров, и, их перемещение ветром, без разделения на фракции вообще невозможна. Тогда как фотографии Curiosity, сделанные близи, показывают, - дюны перемещаются как целое. Поскольку сохраняют «стандартный состав фракций», так же как неизменным состояние фракций внутри дюны, что зафиксировано многократными фотографиями в течение многих лет непрерывных исследований. В этом смысле, отсутствие комплексного анализа  проблемы, со стороны экспертов NASA, выглядит странно и двусмысленно.
Фото NASA/JPL

 

[A.Sela]

Давн – Церера, «светлячок-прожектор»  – неизвестное явление, требуется более высокое разрешение.


237кб http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/images/largesize/PIA19547_hires.jpg

Анимация

   
Ceres Animation Showcases Bright Spots
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/news-detail.html?id=4582

Организация самого проекта со стороны NASA. вызывает уважение и заслуживает самого большого восхищения, поскольку впервые, официальная наука обратила внимание на яркую аномалию, в прямом и переносном смысле.
И нет сомнения, что для понимания, того что это, потребуется дальнейшее снижение орбиты и спектральный анализ, наука воочию видит, нечто такое что не вписывается в рамки естественных объектов.
По крайней мере, по данной фотографии нельзя уверено сказать, что это такое, но на свежевыпавший снег это не похоже.  И к тому же почему именно в центр кратера угодил вторичный метеорит, в случае вулкана такое совпадение логично, но спектральный анализ показывает отсутствие понижения или повышения температуры выше фона.
Достигнутое разрешение не достаточно не только для идентификации с чем-либо, но и для определения истинных размеров. Скорее всего, видимый размер, засветка матрицы.

Монолит.
Phobos monolith

http://en.wikipedia.org/wiki/Phobos_monolith

NASA musela znovu vysv[ch283]tlovat p[ch367]vod monolitu na Marsu

http://procproto.cz/veda-a-technika/astronomie/nasa-musela-znovu-vysvetlovat-puvod-monolitu-na-marsu/

http://konteo.blogrepublik.eu/files/2012/03/monolit.jpg
http://konteo.blogrepublik.eu/2012/03/22/rovidposzt-2-0-a-phobosz-osszeeskuves/


NASA handout photo showing a rectangular object found jutting out of Mars's surface, which has caused imaginative minds to speculate over the nature of the "monolith" and its origins. Photo: NASA/PA


http://www.telegraph.co.uk/news/science/space/5981624/Mars-monolith-fuels-theories-of-alien-life.html

  IMHO
Подобных необъяснимых объектов много, но впервые появилась возможность получить ответ, при направленном и последовательном исследовании. Вплоть до декабря, аппарат будет постепенно снижаться до высоты 380км, ну если и тогда не увидим, то есть возможность специально снизиться до высоты 20км, как ЛРО, и возможно тогда будет о чем подумать. Но отсутствие темного пятна в инфракрасном свете, исключает версии снега и вообще любого материала белого цвета, поскольку прямое отражение света, обязательно снизит температуру. Проблема простого объяснения, несомненно, присутствует. 

 

[A.Sela]

Агрессивное внедрение одного камня в другой (нападение или контакт).
Марс Opportunity Sol 4011-4014


https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/17264963838/
https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/


Если будет повторная фотография данного места, то наличие движения, в пользу совмещения двух камней (соединения, половой контакт или акт агрессии).
Если описывать наблюдаемое буквально, то камень справа, как бы трансформировал собственное тело, в хобот или клюв-клык и как бы разрывает, внедряется в поверхность левого камня.
В свою очередь левый камень, судя по состоянию поверхности, справа внизу, как бы потек или расплющился и сместился или смещался вправо, в зону правого камня. Или наоборот был отброшен из этой зоны вниз, но явно присутствует некий динамический процесс. К тому же снизу под левым камнем, обрывки и куски оболочки (следы агрессии или линька).
Те же явления, как некий процесс совмещения, нападения, можно проследить по состоянию растянутой поверхности, указывающей, по изменению плотности расположения и состоянию бугорков, на наличие описываемой трансформации (как если бы поверхность местами действительно испытала сжатие и растяжение).


https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/17373869301/
Обрубленные камни, находящиеся рядом, показывают на распространенность данного процесса.


https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/16866333864/
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04011.html
https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/17217748209/

Опять-таки рядом находятся, «обрубленные двухцветные камни» имеющие различие в состояние поверхности (синяя ноздреватая и желтая более ровная). Что говорит в пользу реальности описываемых  процессов либо самостоятельной трансформации, либо повреждения камней в результате борьбы за место или самку. Необходим последовательное исследование и детальный анализ, кто есть, что, и, кому чего надо.

Ранее найденные камни с аналогичными по динамике процессами.
Камень с хоботом.


Spirit October 2, 2005 Sоl 621
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit_p621.html
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/2/p/621/2P181496991EFFAERFP2294L7M1.JPG
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit_n618.html

    
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/2/p/1144/2P227920992EFFAS4JP2436L7M1.JPG
Возможно «троянский шлем», не, что иное как, череп камня с хоботом, - крепящимся в месте носового хряща. Общая форма и размер вполне соответствуют. 

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit_p1144.html

http://www.midnightplanets.com/web/MERA/image/00069/2P132498918RAD1800P2288R7C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00069.html

http://www.midnightplanets.com/web/MERA/image/00672/2P186026670RADAJQVP2260R2C1.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00672.html

https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/146912924/sizes/o/


http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit_p676.html

http://tonos.ru/articles/marslife8
http://tonos.ru/articles/marslife7

(Обратим внимание на объект рядом ниже и слева с обрубленным камнем)
Descent from the Summit of 'Husband Hill'
86мб http://mars.nasa.gov/mer/gallery/press/spirit/20051213a/Seminole_L257F-A677R1.jpg
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit_p672.html
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit_n678.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00672.html
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/00673.html
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/panoramas/spirit/2005.html

В показанных композициях, легко угадывается динамика, наличие неизвестных процессов текущих на Марсе и явно связанных с жизнедеятельностью того что мы описываем как «камни».

Последние фотографии Оппортьюнити Sol 4013

https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/17462887056/

https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/17488625541/
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04013.html
https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
Появление из поверхности зародыша камня, скорее всего камня-животного, способного к трансформациям.
Оппортьюнити Sol 4014

    
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/04014.html
https://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
Согласно последней фотографии, Opportunity Sol 4014, немного отъехал от «каменного процесса сопряжения-соединения», будем ждать возможного сеанса со сменой ракурса, явление необычное и любопытное.
Фото NASA/JPL

 

[A.Sela]

Альбедо Цереры равно 0.09, какое Альбедо «светлячка-фонарика»?
Зонд Dawn прояснил природу загадочных белых пятен на Церере

Гиф
http://i.imgur.com/q1SMqJH.gif
http://i.imgur.com/tsm3wN0.gif
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7981&st=180&p=220271&#entry220271
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,25569.960.html?PHPSESSID=8s4l444h1ijrnsk82f1a3qv7e5

http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7981&st=210

СтереоГиф
http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitr.../show_file.php?fid=54621&width=500&height=500

Зонд Dawn показал, что яркие белые пятна на поверхности Цереры, скорее всего, являются не выбросами гейзеров или другими следами процессов в недрах карликовой планеты, а блестящим материалом с высоким альбедо.
МОСКВА, 12 мая – РИА Новости. Зонд Dawn получил подробные снимки загадочных ярких точек на Церере, которые указали на то, что эти белые пятна не являются продуктом геологических процессов в недрах карликовой планеты, а возникают в результате отражения света Солнца ото льда или другого блестящего материала на ее поверхности, сообщает пресс-служба НАСА.

"Научная команда зонда теперь может с уверенностью говорить о том, что невероятно высокая яркость этих пятен порождается отражением солнечного света от материала с высоким альбедо на поверхности Цереры, возможно льда", — заявил Кристофер Рассел (Christopher Russell), руководитель миссии Dawn.

Новые снимки загадочных пятен были получены еще до перехода Dawn на новую "научную орбиту", 3-4 мая, с расстояния в 13,6 тысячи километров от поверхности карликовой планеты.
РИА Новости http://ria.ru/science/20150512/1063973225.html#ixzz3a7wpPjrG
https://fotki.yandex.ru/next/users/roborebel/album/467050/view/1137551?page=1
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic2349/?PAGEN_1=63

Используя Список Литературы, попытаемся осмыслить наблюдаемо.
Первое что приходит на ум, так это то что, Солнечный свет включает не только видимый спектр, но и невидимую часть. Поэтому если без нарушения Закона сохранения энергии, то в области светлого пятна, существует некий механизм переводящий часть энергии солнечного света в видимый свет.
Конечно, полное описание по фотографии сделать невозможно, для этого необходимо Альбедо «пятна» во всем спектре. Поскольку отсутствие черного пятна в инфракрасной области спектра, совсем не означает, что такое пятно отсутствует на всех частотах. Поскольку, равенство температуры поверхности с соседними районами Цереры, означает, что отраженный свет не единственный источник энергии подогревающей поверхность.
Но, то что показано в данное время, противоречит объяснению NASA, так как пятно светится явно не отраженным светом, поскольку сохраняет равномерный и одинаково яркий свет при изменении угла вплоть до 90 градусов. Например, лед, отражая «зайчик» безусловно, будет блестящим пятном. Но не трудно убедиться в том, что при изменении угла зрения, ледяная поверхность потемнеет, вплоть до черного. Это логично, если есть выделенное направление, в котором избыток отражения, то все остальные направления, обязаны иметь дефицит.
«При этом на альбедо воды большое влияние оказывает угол падения солнечных лучей: чем он меньше, тем больше отражательная способность. При отвесном падении лучей альбедо воды составляет 2–5%, при малых углах – до 70%.»
http://studopedia.org/4-148505.html
Закон Брюстера
https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Брюстера

  IMHO
Отсюда эксперты NASA, не публикуя всей информации, заставляют нас ломать голову, над тем, что они имели в виду, поскольку опубликованные фото не похожи ни на что знакомое. А наводят на мысли, об искусственном происхождении подсветки, в пользу чего центральное расположение «фонарика» и странная геометризация многих других кратеров. Например, в кратере чуть выше светлого пятна, вторичный кратер так же расположен точно в центре. Возможно, огарок или след сгоревшего фонарика, или еще отчего-то аналогичного, имеющего отношение к организованному веществу.
Альбедо - зависит от угла падения лучей и свойств отражающей поверхности, в том числе и весьма специфических свойств, например, таких как биота, - живое вещество. Альбедо живого вещества, функция многих переменных, в том числе программы живого. Согласно фотографиям, перед нами явная аномалия и ее нельзя закрыть, утверждая наиболее банальную версию, типа это лёд, господа, не стоит волноваться! Лёд не может быть белым при любом угле отражения света! Впрочем, фотографии высокой четкости не за горами. Но, «светлячок» определенно работает, раз к нему прилетели, а редкоземельные элементы, везде редкие!

https://indocropcircles.wordpress.com/2014/01/02/trovant-batu-misterius-yang-bisa-tumbuh-besar/
http://paranormal-news.ru/news/trovanty_zhivye_kamni_rumynii/2012-05-06-4697
http://www.bolesmir.ru/index.php?content=text&name=o72
Альтернативные формы жизни - возможно ли?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Альтернативная_биохимия
На Титане могут существовать альтернативные формы жизни
http://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/13761-na-titane-mogut-suschestvovat-alternativnye-formy-zhizni/
Альтернативная биохимия и распространенность жизни
http://www.sao.ru/Doc-k8/Science/Public/Bulletin/Vol60-61/p106.pdf

Поэтому эээ версия светящихся тровантов, а возможно и более высокоорганизованных аналогий, не кажется нам столь уж необычной.

Список Литературы:
«Отраженная и поглощенная радиация.
Суммарная солнечная радиация, приходящая на земную поверхность, частично от нее отражается и теряется ею – это отраженная радиация (Rk); она составляет около 3% от всей солнечной радиации. Оставшаяся радиация поглощается верхним слоем почвы или воды и называется поглощенной радиацией (47%). Она служит источником энергии всех движений и процессов в атмосфере. Величина отражения и соответственно поглощения солнечной радиации зависит от отражательной способности поверхности, или альбедо. Альбедо поверхности – это отношение отраженной радиации к суммарной радиации, выраженное в долях от единицы или в процентах:»
http://studopedia.org/4-148505.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Альбедо
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Умова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Деталь_альбедо
Инсоляция (солнечная радиация)
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum=16&topic=1481
Закон Брюстера
https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Брюстера
Биолюминесценция
Биолюминесценция — способность живых организмов светиться

То, что некоторые грибы ярко светятся в темноте, отмечал ещё Аристотель в IV веке до нашей эры. Так что феномен этот хорошо известен, а вот на вопрос, зачем грибы светятся и как они это делают, ответа нет до сих пор. Механизмы биолюминесценции, то есть испускания живым объектом видимого в темноте света, расшифрованы и хорошо изучены у многих живых организмов (бактерии, насекомые, черви, кишечнополостные, моллюски). А вот механизм грибного свечения учёным пока непонятен.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Биолюминесценция
Российские учёные: грибы защищаются светом
Свечение организмов и эволюция

   

   
http://www.zooeco.com/eco-eto/eco-etol150-0.html
http://strf.ru/material.aspx?CatalogId=21731&d_no=54295#.VVTbtiDj6A0
«Феномен свечения живых организмов - от применения до творения»

http://krasnoyarsk.bezformata.ru/listnews/fenomen-svecheniya-zhivih-organizmov/18757323/

Биолюминесценция — способность живых организмов светиться, достигаемая самостоятельно или с помощью симбионтов.

Что такое хемилюминесценция?

http://chemistry-chemists.com/N3_2011/U/ChemistryAndChemists_3_2011-U1.html

Жидкий свет - красивая реакция свечения люминола!
https://www.youtube.com/watch?v=ozcYyN6-x_4
Люминол

   
Люминол — органическое соединение с формулой C8H7N3O2. Представляет собой белые или светло-желтые кристаллы. Хорошо растворим в полярных органических растворителях, однако практически нерастворим в воде. Люминол является веществом, способным к хемилюминесценции. Он испускает синее свечение при взаимодействии с некоторыми окислителями.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Люминол

Что может электростатика

Свечение люминесцентных ламп, воткнутых в землю под высоковольтными линиями электропередач. Изображение: «Квант»
http://elementy.ru/lib/431100?page_design=print
ЛЮМИНЕСЦЕНЦИЯ ЛУННОЙ ПОВЕРХНОСТИ И ИНТЕНСИВНОСТЬ КОРПУСКУЛЯРНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ СОЛНЦА
Н.А. КОЗЫРЕВ
http://www.nkozyrev.ru/bd/026.php
http://www.nkozyrev.ru/ins/index/astronomy.php

Любопытная информация для альтов.

На основе многочисленных экспериментов, выполненных в Институте клинической и экспериментальной медицины при Сибирском отделении РАН, академик В.П.Каз

 

[A.Sela]

На основе многочисленных экспериментов, выполненных в Институте клинической и экспериментальной медицины при Сибирском отделении РАН, академик В.П.Казначеев пришел к выводу: «Живое вещество (Душа) сначала проектирует себя в виде голографического полевого образа и на основании именно этого образа строит свое конкретное земное биохимическое тело. Значит, есть две стороны жизни, и первая – полевая (голографическая) сторона».
http://www.liveinternet.ru/users/maria35/rubric/5554190/

«Эффект Унру или излучение Унру (англ. Unruh effect) — предсказываемый квантовой теорией поля эффект наблюдения теплового излучения в ускоряющейся системе отсчёта при отсутствии этого излучения в инерциальной системе отсчёта. Другими словами, ускоряющийся наблюдатель увидит фон излучения вокруг себя, даже если неподвижный наблюдатель не видит ничего. Основное квантовое состояние (физический вакуум) в неподвижной системе, кажется состоянием с ненулевой температурой в ускоряющейся системе отсчёта.
Эффект был открыт в 1976 году Биллом Унру из Университета Британской Колумбии.
Унру показал, что понятие о вакууме зависит от того, как наблюдатель движется сквозь пространство-время. Если вокруг неподвижного наблюдателя находится только вакуум, то ускоряющийся наблюдатель увидит вокруг себя много частиц, находящихся в термодинамическом равновесии, то есть тёплый газ. Эффект Унру произвёл переворот в понимании слова вакуум, так как теперь можно говорить о вакууме только относительно какого-то объекта.»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Унру

 

[A.Sela]

«Висячие камни» на комете 67P/C-G и изменение их формы, - по аналогии весеннего изменения земных кустов и деревьев.
ВАЛУНЫ в области HAPI
Comet on 17 October 2014 – NavCam
OSIRIS ПОКАЗАЛ БАЛАНСИРУЮЩИЕ ВАЛУНЫ










Обсуждение на НК
«Ученые из команды OSIRIS обнаружили необычное скопление валунов в регионе Aker на большой доле кометы 67P/Чурюмов-Герасименко. На первый взгляд они напоминают так называемые «балансирующие камни" на Земле.
Из трех валунов, самый крупный (помечен '3') имеет диаметр приблизительно 30 метров. На изображении, полученном 16 сентября 2014 года (верхняя врезка), он выделяется как имеющий лишь очень небольшую площадь контакта с поверхностью кометы. Он видимо, расположен на краю небольшой депрессии.
На Земле подобные образования возникают по нескольким причинам. Некоторые из таких валунов, так называемые "эрратические валуны", были перемещены в их текущее местоположение в ледниках. В других случаях, ветер и вода, в результате эрозии мягких материалов в местной скале, оставили лишь более стойкие породы.
"Как были сформированы эти, очевидно балансирующие камни на Комете 67P/CG в этой точке, не ясно, « говорит ведущий исследователь OSIRIS Holger Sierks из Института Макса Планка по исследованию Солнечной системы (MPS) в Германии.
"Интерпретация изображения поверхности кометы довольно сложна" добавляет Sierks. В зависимости от угла обзора, освещения, и разрешения изображения, создаются очень разные, иногда даже вводящие в заблуждение, впечатления.
Например, в изображении, сделанном 16 августа 2014 г. с расстояния 105 километров, один из небольших валунов (помечен '2') выглядит, как выступающие столб. Тем не менее, это впечатление не подтверждается в изображении той же области, сделанном 19 сентября 2014 г. с гораздо более близкого расстояния 29 км.»
«Аналогичным образом, благодаря изменению геометрии просмотра между изображениями сделанными 16 и 19 сентября , вид большого валуна также изменяется весьма резко.»
http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitr.../show_file.php?fid=53602&width=500&height=500
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=113
http://blogs.esa.int/rosetta/2015/05/18/osiris-spots-boulders-in-balancing-act/
719кб http://www.esa.int/var/esa/storage/...-eng-GB/Comet_on_17_October_2014_-_NavCam.jpg
3.8мб http://www.esa.int/var/esa/storage/...1-1-eng-GB/False_colour_comet_Hapi_region.jpg
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/03/Comet_on_17_October_2014_-_NavCam
ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/IAA/SSO/INTA/UPM/DASP/IDA

На Земле «Висячие Камни» составляют менее 0.001% от всех камней находящихся на поверхности.




Но, большинство земных деревьев, по крайней мере, не менее 99.99% внешне по форме, сильно похожи на висячие камни.


http://vasi.net/community/jeto_interesno/2011/09/23/fikus__mosty_navodjashhijj_krov_dajushhijj.html
Внимание!
На комете 67P/C-G, 99% валунов, - это «висячие камни».
Таким образом, версия «каменных кустов» и «каменных деревьев» или в общем случае гипотеза организованного кометного вещества, получила еще одно, важное, дополнительное обоснование.
Это вовсе не означает, что приведенный процент, точно отражает реальную статистику, но сама версия, - иначе живого вещества, претерпевающего сезонные изменения и эволюционирующего по аналогии с белкой форой жизни, выглядит вполне реалистично и только требует, такой же собственной наработанной статистики. Направленных исследований и системного анализа, то есть исследование свойств объектов, и, изучение конкретных связей между этими объектами.

(не видишь цель и не видишь преграды)
http://forum.meta.ua/topic/p/6232442.html
http://m.mirtesen.ru/groups/30640539290/blog/43297766567
http://sharlaev.ru/americas_92/

IMHO
Цитата:
«благодаря изменению геометрии просмотра между изображениями, сделанными 16 и 19 сентября, вид большого валуна также изменяется весьма резко»
http://blogs.esa.int/rosetta/2015/05/18/osiris-spots-boulders-in-balancing-act/
В случае, - «камней-деревьев», «изменение формы камней» в пользу их организованного происхождения, особенно когда речь идет, не о сублимации льда и соответственно банальном уменьшении, ледяной глыбы и ее рассыпанию на фрагменты, а об увеличении размеров в соответствии с аналогичными признаками  на Земле. Например, когда увеличение общей массы сопровождается пропорциональными изменениями, диаметра ствола, кроны и появлением новых веток и поросли. То есть появление новых кустиков и деревьев их цветением и др. пр..
Цитата:
« Similarly, thanks to the change in viewing geometry between images, the appearance of the large boulder also changes quite dramatically, even between the 16 and 19 September images.
Further imaging of these formations should help provide more insight into their true nature and maybe even their origin.»
Перевод-пересказ:
«дальнейшие наблюдения, возможно, помогут найти, объяснение наблюдаемым изменениям, происходящим с валунами»
Обсуждение:
«By the erosion that is meant to be happening, there should have been either noticeable changes on or around these "rocks" by now, or solar forces should have caused them to unbalance these balanced rocks.
Additionally, with all the small "rocks" strewn all over the comet, surely one would show evidence of being moved or changed due to erosion (presumed sublimation induced erosion)
The only conclusion I can come up with is that there is little to no surface erosion, and these "rocks" are evidence of a comet wide disruption due to partial break up or stretch or both.»
http://blogs.esa.int/rosetta/2015/05/18/osiris-spots-boulders-in-balancing-act/

ИМХО
Речь идет о наблюдаемых изменениях формы «камней-валунов» находящихся на комете, форма камней-валунов меняется и теперь следует найти объяснение наблюдаемого. Вначале перебираются тривиальные варианты, - типа воздействия изменившейся освещенности и сублимация водяного и углекислотного льда, но, по мере роста информации, возникает необходимость более полного анализа в соответствии со всеми нюансами.

 

[A.Sela]

May 20, 2015
Ceres Bright Spots Seen Closer Than Ever
(Церера яркие пятна ближе, чем когда-либо!)


http://imagecache.jpl.nasa.gov/images/640x350/pia19559-16-640x350.jpg

«Dawn 16 мая ненадолго прекратил снижение и провёл съёмку Цереры в навигационных целях с расстояния 7200 км. Опубликован один их снимков, разрешение 700 метров на пиксель. По мнению Кристофера Рассела, главы научной команды Dawn, яркие пятна - это материал на поверхности с высокой отражающей способностью, возможно, лёд.»
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/news-detail.html?id=4594
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,25569.1020.html?PHPSESSID=8s4l444h1ijrnsk82f1a3qv7e5

Заметим, версия льда, для данного случая, - антинаучна, поскольку любое отражение света, будь-то лед, снег, известь, соль и т.д. обязано вызвать понижение температуры поверхности и в инфракрасном свете наблюдаться как темное пятно.

Темное пятно в инфракрасном свете отсутствует – значит светлое пятно не лед.
Свечение выглядит явно загадочным и ближе всего к нему – люминесценция.
«Люминесценция (от лат. lumen, род. падеж luminis — свет и -escent — суффикс, означающий слабое действие) — нетепловое свечение вещества, происходящее после поглощения им энергии возбуждения. Впервые люминесценция была описана в XVIII веке.»
См. также
Флуоресценция
Фосфоресценция
Биолюминесценция
Хемилюминесценция
Сонолюминесценция
Электрофосфоресценция
Люминоскоп
Термолюминесценция»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Люминесценция
Физические основы люминесценции
http://www.cancerplot.ru/fizicheskie_osnovy_lyuminescencii

Флюоресцентные (Флуоресцентные) минералы.

«люминесцентные сепараторы, применяют для того, чтобы извлекать такие драгоценные камни, как алмазы из дробленой руды. Чаще всего алмазы, попадая под рентгеновское излучение, светятся синим цветом. Это очень красивое природное явление.»
http://reyfman.uol.ua/text/3136644/

Земные огни ночью. Но! в отличие от Земли, огни Цереры светятся только днем.

http://www.infokart.ru/moskva-samyj-krasivyj-gorod-zemli-iz-kosmosa/
http://www.bygeo.ru/novosti/mir/1116-noch-na-planete-30-foto-iz-kosmosa-novosti-v-fotografiyah.html

Таким образом, для отождествлении светлых пятен с чем-либо конкретным, не хватает информации, а та что уже есть, похожа именно на таинственное природное явление, или даже свечение связанное с непонятной организованной деятельностью. И первое что бросается в глаза: необычная яркость пятна, намного превышающая остальной фон, затем отсутствие «темного пятна в инфракрасном свете», усиливает впечатление и центральное расположение основного пятна в кратере, и то, что присутствуют слабые рассеянные источники... Можно только всем порадоваться тому, что снижение продолжается, и четкость фото стабильно растет.

 

[XM Eger]

Сидите тихо
Как надеются активисты, в один прекрасный момент инопланетяне смогут получить этот сигнал, прочитать и узнать, что, например, на расстоянии 20-30 световых лет от них есть обитаемая планета. А там дойдет время до визитов вежливости и налаживания добрососедских отношений, обмена технологиями и знаниями.
Но это произойдет только в том случае, если они такие же душечки и так же, как и мы, желают мило общаться.
А что если они окажутся агрессорами?

Цитата взята из статьи "Опасные связи": http://salat.zahav.ru/Articles/5595/opasnie_svyazi

 

[A.Sela]

Метеоритные кратеры на Марсе, Луне, Церере, Весте при примерно одинаковой прочности падающих метеоритов и верхнего слоя коры, и, одновременно сильного различия в скорости падения метеоритов кометного и астероидного происхождения, должны принципиально отличаться, по форме и качественно, а этого нет.
Вывод: большинство кратеров на Церере не имеют отношения к метеоритам, ни кометного происхождения, ни астероидного.
Церера, фото с высоты 13.600 км от 1.05.2015

(светящийся объект в верхней части фотографии)
«This image of Ceres is part of a sequence taken by NASA's Dawn spacecraft on May 1, 2015, from a distance of 8,400 miles (13,600 kilometers).»
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-detail.html?id=PIA19551
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19551
http://www.jpl.nasa.gov/dawn/world_ceres/
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/

http://dawn.jpl.nasa.gov/
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?s=35155717b775240a06bef38dc4a1e710&act=attach&type=post&id=35516
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?s=75c60a7e5dc10e20c4a9a6c369367f13&showtopic=7960&st=750
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?s=577ca4327b78eb7e46ad0a9dd2eeb1bc&showforum=73
Церера диаметр 970км, вторая космическая 510м/c
https://ru.wikipedia.org/wiki/Церера

- В чем различие?
Анализируем. Будем считать, что падающие метеориты двух основных типов: метеориты кометного происхождения и метеориты из астероидного пояса. Следовательно, уже из факта принципиального различия кометных и астероидных метеоритов в скорости падения, должно быть как минимум два сильно различных типа кратеров.
Что из них чаще встречается и крупнее в размере это вторично, но при разнице в скорости чуть ли не в 100 раз, метеоритные кратеры двух этих типов должны принципиально различаться.  Разнообразие скоростей метеоритов, должно в некоторой степени «разбавляться» различием в орбитальных скоростях и их проекциях, но это только 10-30% от основного значения, тогда как кометы имеют скорости падения в десятки раз выше.
В случае Цереры 2-космическая скорость 500м/с что не сильно увеличивает скорость метеоритов астероидного происхождения в случае Весты еще меньше, только 350м/c.. Это примерно в 50-80 раз меньше скорости метеоритов кометного происхождения, и соответственно значительно меньше по энергии падения, - примерно в 3000-6000 раз. Поэтому, даже зрительно центральная горка, должна быть в случае кометных метеоритов совсем другой, а они все примерно одинаковые.
«Взаимосвязь астероидов, комет и метеорных потоков»
http://www.meteorite.narod.ru/proba/stati/stati89.htm
«Типы кратеров и метеоритов»
http://www.garshin.ru/evolution/astronomy/solar-system/meteorites/impact-types.html
«кратеры на поверхности планет»
http://galspace.spb.ru/index164.html
http://galspace.spb.ru/index21.html


Вторая космическая скорость Цереры - 500м/c, это меньше чем скорость пули. При данной скорости, большая часть астероидного метеорита, должна сохраниться целой. Падение метеорита с такой скоростью, обширного кратера создать не может, а только образовать груду обломков в месте падения.
Таким образом, вторичные осколки и большая часть основного метеорита, упавшего на Цереру,  обязаны сохраниться более-менее целыми и лежать с учетом направления небольшой касательной скорости.
Что внешне должно сильно отличаться от кратеров созданных кометными метеоритами, - соответственно обширный, плоский кратер без центральной горки. Тогда как в случае «медленных метеоритов» наоборот, - никакого кратера, а только центральная горка целиком из упавшего метеорита.
Выглядеть и отличаться метеоритные  кратеры должны резко выпукло и прослеживаться в зависимости от массы планеты или планетоида. В любом случае, должна иметь место градация кратеров по признаку скорости падения. А этого нет. Следовательно, основная часть наблюдаемых кратеров не метеоритного происхождения.

Веста (578 [ch215] 560 [ch215] 458) км, 2-я космическая скорость 350 м/с

https://ru.wikipedia.org/wiki/(4)_Веста
http://photojournal.jpl.nasa.gov/target/Other

Лютеция размер  121 [ch215] 101 [ch215] 75 км 2-я космическая скорость 69 м/с

https://ru.wikipedia.org/wiki/(21)_Лютеция

Астероид Матильда размер 66 [ch215] 48 [ch215] 46 км 2-я космическая скорость 23 м/с


http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA02477
https://ru.wikipedia.org/wiki/(253)_Матильда

Астероид Эрос размер 34,4[ch215]11,2[ch215]16,84 км 2-я космическая скорость примерно 10 м/с


http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA02478
http://photojournal.jpl.nasa.gov/target/Other?start=900


Астероид Steins (2008 год), диаметр астероида примерно 5 км, кратер, с диаметром 1,5 км.


«Снимки астероида Steins (2008 год), сделанные с расстояния в 800 км. Диаметр астероида примерно 5 км. В верхней части астероида — большой кратер, с диаметром 1,5 км. Ученые были удивлены, что астероид смог сохранить целостность после соударения такой силы с каким-то небесным телом.»
http://habrahabr.ru/post/231085/
http://en.wikipedia.org/wiki/2867_[ch352]teins

Астероиды по алфавиту
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Астероиды_по_алфавиту


  IMHO
Вызывает недоумение, - причина отсутствия рассматриваемых признаков. Почему при столь незначительной второй космической скорости, нет медленно упавших метеоритов? Буквально приземлившихся и «торчащих» из поверхности или разбившихся на груду рядом лежащих на поверхности обломков...
Удельная плотность кратеров на площадь и состояние кратеров примерно одинаково (для Луны и Эроса!!). И большинство кратеров имеет полное внешнее сходство между собой и по фотографии отдельного участка нельзя отличить малый астероид от большого.
А это необычно.
Приходится признать, присутствует некий скрытый механизм, скрытый фактор, незримо формирующий собственный ландшафт каждого космического тела, действующий помимо простых столкновений космических тел друг о друга. Все выглядит, так как если бы «метеоритные воронки» были продуктом «внутренней» деятельности на данном космическом теле (собственная экосистема).

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/AS14-66-9243.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/
(Повсеместное наличие мелких кратеров. Так вот, на Луне астронавты установили 4 сейсмографа, и, за целый год, сейсмографы фиксировали примерно 200 метеоритов, способных сделать двухметровый кратер.
Но, обратим внимание, на любом склоне вблизи посадочного места аполлонов, было сотни тысяч или миллионы таких кратеров. Вывод простой, все эти кратеры не метеоритного происхождения! Поскольку в отличие от падения метеоритов, установленные сейсмографы, с восходом солнца, фиксировали повсеместное сотрясение поверхности местного происхождения. И в этом случае, качественная сторона явления полностью совпадает, - сотрясений тысячи и мелких кратеров тысячи!)

623кб http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/USGS1978A11.jpg
http://ligaspace.my1.ru/news/2011-05-26-309
http://ligaspace.my1.ru/news/2011-05-26-309
«Сравнение фотографий места посадки Аполлона-11, показывает появление вокруг посадочного места россыпей мелких кратеров. За прошедшее время, появилось множество изменений, но в ближней зоне, на расстоянии 4-5 метров, нет ни одного свежего мелкого кратера. Отсюда, можно сделать вывод, - мелкие кратеры, не метеоритного происхождения, поскольку метеориты падают не выбирая места. То есть, согласно версии вакуумной или небелковой формы жизни, ее активность в ближней зоне невозможна, поскольку действие реактивного выхлопа, посадочной ступени, стерилизовало поверхность. Что было, по-видимому, усилено и действием кислорода и воды, выбрасываемого в окружающую среду при шлюзовании - вентиляции посадочного модуля при выходе астронавтов. О чем говорит пустое ровное место, как перед шлюзом, так и по курсу подлета LM, во время посадки.»
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&sid=3794a10f0a4f6012e267095eec7d83ca&start=60

Сильные изменения в месте посадки Аполлонов.

Необходимо просмотреть видеоролик с комментариями, произошедших изменений на поверхности в месте посадок Аполлонов:
Видеоролик:
http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/video-lro-s-25-km-eshhyo-bolshe-tupikov
Автор не точно понимает значение наблюдаемого, но явление изменения лунной поверхности описаны им правильно и подробно. Имеет смысл просмотреть ролик, и обратить внимание, на то, что лунная поверхность обладает свойств обновляться изменениями местного происхождения. Поэтому свойство «обновляться», утрачено в тех местах, где было воздействие реактивной струи особенно непосредственно в месте посадки. Что наблюдается даже с учетом особенности предпосадочного маневрирования, то есть гало это отравленная, мертвая территория. Астронавты имели с собой 4.5 литра воды, для вентилирования-охлаждения скафандров и именно воздействием паров воды, можно объяснить потемнение следа в местах пешего дви