Следы камней на Луне, новые фото ЛРО (Следы вверх по склону)

[A.Sela]

Астронавты имели с собой 4.5 литра воды, для вентилирования-охлаждения скафандров и именно воздействием паров воды, можно объяснить потемнение следа в местах пешего движения астронавтов.
Повсеместное изменение поверхности имеет место в случае всех космических тел, как больших, так и малых планет.

«поверхность астероидов, курсирующих во внутренней Солнечной системе постоянно обновляется»
http://suzuki-penza.ru/2014/2014/December/Krasnaya_planeta_mozhet_vizivat/
http://www.sciencedirect.com/science/journal/00191035

Повсеместное изменение поверхности, так же как неизвестное свечение, его положение именно в центре кратера, отсутствие темного пятна в инфракрасном свете и наконец, необычное состояние кратеров, не согласующееся с метеоритной версией, всё это в пользу версии распространенности специфически нетривиально организованного вещества.  Скорее всего, явление преобразования материи, которое имеет самое многообразное проявление в зависимости от местных условий, и времени эволюции. Представляя собой, отдельные проявления, общей программы живого, или даже еще более общих принципов организованного вещества, допускающего и многие иные отличные от земных форм живого, пока не отождествляемых нами с явно живым веществом, в форме белковых организмов, только в силу малого времени знакомства и стереотипов мышления.

 

[A.Sela]

Церера. Вблизи всё стало еще загадочнее и непонятнее.
С 23 мая до 3 июня Dawn будет снижаться до 4400-км орбиты.
Ссылка, статистика вопроса что ест «фонарик»:
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/news-detail.html?id=4605
На вопрос о природе «фонарика» статистика дает 40% аномальное не объяснимое явление. Количество наших людей неизменно растет!

Но и с данной высоты, (5100км разрешение 480м на пиксель) показанные фотографии увеличивают область непонятного.

http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/
(цепочки мелких кратеров, сильно напоминают фигуры нарисованные кометами в кратере Меркурия.... И на склонах большого кратера «вырублены» прямоугольные уступы, тоже загадка, справа фрагмент кратера «шестиугольника», каких на поверхности Цереры не мало)


Похоже на то что, какие бы метеориты не образовали кратеры на Церере (кометные или астероидные), затем с течением времени, кратеры претерпели сильные изменения. Какое именно воздействие придало им ту или иную форму это вопрос. Но всё выглядит странно, и главное где все те обломки, которые оставили эти борозды?
Особенно, это актуально в случае Фобоса или скажем Весты, на которой борозды составляют многие километры шириной, и обломочный материал должен быть хорошо заметен с орбиты, а его нет. Впрочем, странного очень много, поэтому повторим молитву, - подождем еще более четких фото. Предположим, однако, - если на Церере или Весте поставить сейсмографы, то подповерхностная активность будет очень высока и на Луне отключили сейсмографы по этой же причине (работы много, а денег мало).

580кб http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/pia19065-1041.jpg
http://www.nasa.gov/jpl/dawn-spirals-closer-to-ceres-returns-a-new-view
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/news-detail.html?id=4605
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/
(орбита 5100км разрешение 480м на пиксель)
Перечислю:
1.      Непонятна сама природа «прямоугольных» кратеров, например, кратер внизу фотографии и выступающий угол кратера справа.
2.      Россыпь мелких кратеров, почему-то аномально значительная в нижней части большого кратера, причем, размер мелких кратеров подозрительно одинаковый. Похоже это не кратеры, а проявление подповерхностной активности или деятельности.
3.      Любопытно, что NASA подыгрывает, и затягивает с публикацией фото нашего любимого «фонарика» с высоким разрешением и в инфракрасном свете. Ведь эти фото есть!

  IMHO
Прямоугольные кратеры, борозды, неравномерная россыпь однотипных по размеру мелких кратеров, всё это было и раньше, и, в больших количествах.


Напомним, что одна из задач миссии Аполлонов, была выяснить загадку следов и борозд, оставленных валунами, чем они занимались все миссии без исключения с неоднозначным до сих пор результатом. И то, что сейсмографы отключили командой с Земли, вносит  дополнительный аргумент, что фиксируемые сейсмографами сотрясения лунной почвы с наступлением каждого утра, действовали раздражающе. По поверхности непонятно как перемещались камни, и эта проблема не решена до сих пор, к тому же на фото с орбиты засняты «земляные работы». А сам факт прецедента в данном случае не объяснение проблемы, а скорее усиление, поскольку научное объяснение это через законы физики.

Луна
«Земляные работы», поверхность подвергшееся неизвестному виду воздействия.

177кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/hrp175.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch5.6.htm

163кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/hrp201.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch6.3.htm

186кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/hrp174.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch5.6.htm
Прямоугольные кратеры.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch5.4.htm

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch7.2.htm

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch7.2.htm
(объекты явно не метеоритного происхождения, версия провалов, - озадачивает гигантским объемом подповерхностных выработок, составляющих многие десятки кубокилометров)
Россыпь мелких кратеров, которых в одном месте очень много, а в другом совсем нет, что не вяжется с метеоритной версией их происхождения.

246кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/hrp209.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch6.3.htm

149кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/hrp196.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch6.2.htm
Гигантские подземные выработки, объемом в десятки кубокилометров.

294кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/hrp216.jpg
«Петля» объект неизвестной природы.

152кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/hrp227.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch7.2.htm
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch7.1.htm


Марс равнина Эллада

6.4мб  https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/21/Hellas_Planitia_by_the_Viking_orbiters.jpg
(падение метеоритов случайный процесс, а расположение воронок на Марсе упорядоченно: как по размерам, так и по их часто встречающемуся парному расположению.)
http://tonos.ru/articles/marslife4
https://ru.wikipedia.org/wiki/Равнина_Эллада
Фобос

http://www.astronet.ru/db/msg/1170734/phobos.html

1мб ftp://nssdcftp.gsfc.nasa.gov/miscellaneous/planetary/viking/images/vo1_357a64.tiff
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/vo1_357a64.html
Меркурий

http://messenger.jhuapl.edu/gallery/sciencePhotos/pics/171577.png



3.9мб http://messenger.jhuapl.edu/gallery/sciencePhotos/pics/EW0242837980G.3band.mapped.png
http://messenger.jhuapl.edu/gallery/sciencePhotos/image.php?page=1&gallery_id=2&image_id=484
http://messenger.jhuapl.edu/gallery/sciencePhotos/search.php?form_keywords=84
(странное расположение цепочек мелких кратеров, примерно одного размера)
Веста

526кб http://www.jpl.nasa.gov/images/dawn/20110801/pia14317-43.jpg

166кб http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/23/Vesta_Full-Frame.jpg

Кратеры на Весте и какие метеориты их образовали.
- Астероидные или кометные?
Они не похожи ни на те ни на др. а на то что  этом месте грунт просыпался вниз, но на Луне так же много пустот, но подобных кратеров нет. Похоже на планету-карьер где ведутся специфические разработки редкоземельных материалов.

http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA14828.jpg
(Дно кратера должно быть плоским. Образование "конусного" кратера, правильно объяснить, только просыпанием грунта внутрь, о не метеоритном происхождении говорит и «снеговик» из кратеров. Как если бы происходила последовательная сепарация породы, с постепенной фильтраций шлама.)
http://en.wikipedia.org/wiki/4_Vesta
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2011-235
http://www.nasa.gov/mission_pages/dawn/main/index.html#.U1NItCDj548
Борозды, природа образования которых и на Фобосе и на Весте полная загадка, и, окутана тайной.
Что в действительности фотографировали, астронавты НАСА, находясь на Луне?
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-3.htm
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html

  IMHO-2
Все показанные фото и многие другие, озадачивают неким небольшим несоответствием тому, что ожидалось, и тому, что есть, повторяющиеся из раза в раз. Отличия в сущности не велики, но, несмотря на огромное количество вновь полученного материала, - ответов не добавилось, а наоборот, количество вопросов возросло. Что и подтверждает рост статистики о природе явления приводящего к свечению в центре кратера.
- И что бы это могло быть?

 

[A.Sela]

Метеоритные кратеры должны отличаться в зависимости от скорости падения. Но, также и в зависимости от местных условий, следовательно, могут быть кратерные образования и не метеоритного происхождения, а провалы и др. местные образования.
Луна

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch5.1.htm

http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M108992058RE

Свежий метеоритный кратер на прилегающей к месту падения территории, все мелкие кратеры стерты. В месте падения метеорита, близлежащая поверхность полностью выровнена.

127кб http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/hrp145.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch5.4.htm

Данный кратер резко отличается и скорее всего, представляет провал.
На фото поверхности Цереры или Весты, кратеры другие, между собой практически все кратеры Весты или Цереры похожи, но сильно отличаются от двух приведенных типов.

http://www.astrogalaxy.ru/059.html
Что касается скорости падения метеоритов, то ввиду большой орбитальной скорости комет, и вытянутости орбиты, основная часть метеоритов кометного происхождения будет иметь скорость встречи с поверхностью близкую к орбитальной.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пояс_астероидов
Но в отличие от комет, значительная часть астероидов, имеет небольшой угол наклона орбиты и соответственно небольшую относительную скорость. Минимальный предел которой 2-космическая скорость. В данном случае, для Цереры 2-космическая скорость 510м/c, а для Весты 350м/c. Поэтому метеориты упавшие со столь малой скоростью, должны как-то выделяться. Возможно, пунктирные линии на поверхности Цереры, - это и есть кандидаты в данные «медленные метеориты».
Поскольку, малая скорость встречи ожжет быть только при той же орбите и, следовательно, захват вначале приведет к первой космической, а постепенное снижение с небольшой скоростью к длинному пути легкого касания.

http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA19065

Так вот, речь не идет об отсутствии метеоритов падающих с большой скоростью, речь идет об отличие кратеров образованных самыми быстрыми метеоритами от кратеров созданных самыми медленными. Градация упавших метеоритов по скорости должна быть и соответственно должно быть  различие формы. Различные по форме кратеры на одном и том же космическом теле, а на фотографиях совсем не так.

Веста расстояние 5200 км.

«Веста, снятая аппаратом «Dawn» 24 июля 2011 года с расстояния 5,2 тысяч километров.»
https://ru.wikipedia.org/wiki/(4)_Веста

Тогда как практически все наблюдаемые кратеры на Церере или Весте весьма похожи между собой. Нет ярко выраженного отличия формы от скорости, кроме показанных пунктиров.

Церера расстояние 5100 км.

http://dawn.jpl.nasa.gov/news/news-detail.html?id=4605

http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA19065

Следовательно, различие в форме кратеров во многом определяется над и подповерхностной активностью, на данной планете или спутнике, - зависящей от местных условий. То есть Церера или Веста не замерзший, безжизненное тело, а живая экосистема со своими собственными процессами обмена веществ. Раз форма кратеров меняется, значит, вещество перемещается.

Цитата:
«поверхность астероидов, курсирующих во внутренней Солнечной системе постоянно обновляется»
http://suzuki-penza.ru/2014/2014/December/Krasnaya_planeta_mozhet_vizivat/
http://www.sciencedirect.com/science/journal/00191035

«карликовая планета Haumea находится примерно в 50 раз дальше от Солнца,»
http://www.membrana.ru/particle/13010
https://solarsystem.nasa.gov/planets/profile.cfm?Object=Dwa_Haumea
«По показаниям приборов выяснилось, что на Хаумеа имеется крупное пятно, обладающее красным оттенком в видимом диапазоне.
Пятно может представлять собой область, богатую некими минералами и также органическими соединениями (вообще же поверхность данной планеты покрыта водяным льдом). Другой вариант — это участок с высокой долей кристаллического льда (основной покров данного мира должен представлять собой старый аморфный лёд).»
http://www.membrana.ru/particle/14138

«Только что пролетевший мимо Земли астероид Asteroid 2004 BL86 имеет собственный спутник:»
http://www.nasa.gov/jpl/asteroid-that-flew-past-earth-today-has-moon
https://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=84503534&v=1y7CYf4X3Lo&x-yt-ts=1421914688#t=25
«Необычный астероид разрывается на части от быстрого вращения»
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=7060
«Астероид Веста мог стать полноценной планетой Солнечной системы
Этот большой астроид имеет одинаковое с Землей строение, похожее на луковицу с ее многочисленными слоями, а также обладает железоникелевым ядром, мантией и верхним слоем.», — говорят специалисты.
http://hi-news.ru/research-development/asteroid-vesta-mog-stat-polnocennoj-planetoj-solnechnoj-sistemy.html

PS
Проблема процессов текущих на удаленных планетах, пока не получившая подобающего разбора.

 

[slav]

По мнению Кристофера Рассела, главы научной команды Dawn, яркие пятна - это материал на поверхности с высокой отражающей способностью, возможно, лёд.

На  Луне тоже есть подобное пятно ,видимое даже глазами без вооружения  😀   ! Какой там материал полагаете??!  :-?      🙂

 

[A.Sela]

Какой там материал полагаете??! 

Согласно фото в инфракрасном свете, отсутствие темного пятна  в месте светлячка, что говорит это не лед.

Скорее всего, сложный процесс перевода ультрафиолета в видимый свет. Поскольку при прямом отражении, чем угодно белым или блестящим, должно быть понижение температуры, а этого нет. Значит, имеет место не прямое отражение света, а процесс, например Люминесценция.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Люминесценция
Физические основы люминесценции
http://www.cancerplot.ru/fizicheskie_osnovy_lyuminescencii

 

[A.Sela]

Цепочки мелких кратеров на Меркурии, Церере, возможно проявление одного и того же явления – масконы.
Церера


http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA19065

Цепочки мелких кратеров образуются из-за медленных астероидов, постепенно перешедших на низкую орбиту.
Меркурий.



3.9мб http://messenger.jhuapl.edu/gallery/sciencePhotos/pics/EW0242837980G.3band.mapped.png
http://messenger.jhuapl.edu/gallery/sciencePhotos/image.php?page=1&gallery_id=2&image_id=484

Загадочная причина падения «медленных метеоритов» именно в направлении на центр «кратера» при данной версии, - в избыточном гравитационном притяжении маскона (компас магнита!).  По данной версии, то, что на фотографии это не плоские кратеры, а прогибы поверхности в месте нахождения масконов.
В данном объяснении, направление именно на центр прогиба теряет загадочность, как и многократность цепочек, протянувшихся в этом же направлении, картина повторяющаяся, на таких казалось бы радикально непохожих планетах как Меркурий и Церера. Например, версия, - провалы во льду в случае Меркурия совсем неосуществима.
Природа обрывания некоторых цепочек мелких кратеров именно  центре кратера-прогиба, скорее всего повышенная гравитация и возможно мелкие препятствия. По крайней мере, при таком объяснении, центр маскона может быть и должен, выделен.

 

[A.Sela]

«6 июня 2015 года  расстояние 2700 миль (4400 км) над поверхностью Цереры. 410 метров на пиксель.  Ученые по-прежнему озадачены характером светлых пятен и рассматривают объяснения, которые включают соль и лед.»
- Что кажется абсолютно невероятным!

112кб http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=36048
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-detail.html?id=PIA19568

(черно-белая, натуральный цвет и инфракрасный, участок образец поверхности)
129кб http://www.nasa.gov/sites/default/f...ls/image/pia19568_main-1041.jpg?itok=hK80PAo_

780кб http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/pia19571.jpg
http://www.nasa.gov/jpl/bright-spots-shine-in-newest-dawn-ceres-images
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/

Озадачивает отсутствие фото с меньшей выдержкой, так что бы были видны детали светлых пятен и до сих пор не объявлено Альбедо. Отгадка, скорее всего, скрыта в разрозненной информации.  Поскольку уже сделаны тысячи фото, в том числе инфракрасном и ультрафиолете, и можно   предположить, что возникли некоторые сложности с отождествлением всего комплекса наблюдаемого с чем-то конкретно определенным отсюда версия - льда или соли. Поскольку перечисленное не может быть белым достаточно долгое время. В тех случаях когда «темное пятно» в инфракрасном свете присутствует, проблема выглядит как-то понятнее, или попроще, но не совсем без вопросов.
Сияет так что, кажется - светит! К тому же все эти «угловатые» кратеры... как рисовые делянки или запущенные земляные карьеры.
Фото 6 июня 2015 Церера высота 4400 км.

264кб http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/images/largesize/PIA19564_hires.jpg

432кб http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/pia19569.jpg

356кб http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/pia19570.jpg
http://www.nasa.gov/jpl/bright-spots-shine-in-newest-dawn-ceres-images
Обсуждение
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7981&st=420

IMHO
Что так изменило поверхность? Совсем не видно обязательных в таких случаях обрушений и оползней, впрочем, в некоторых случаях похоже на провалы как на Луне. Но во многих др. случаях грунт как бы перемещен в процессе трансформации поверхности. Подождем середины августа, но и теперь порадуемся тому, что есть. Красиво работают. Молодцы!

 

[A.Sela]

Правильный фрагмент.

567кб http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/pia19568_main-1041.jpg
http://www.nasa.gov/jpl/bright-spots-shine-in-newest-dawn-ceres-images
Форум
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?s=469637d521bfff4e9e4634c09e1fba5d&showtopic=7981&st=435
(форум опубликовавший фрагмент фото с сотами, показанный выше, что, скорее всего артефакт)
Наиболее четкий фрагмент светлого пятна из архива NASA. Видимые в центре на выше показанной фотографии, «соты» или «кирпичи» по всей видимости, артефакт чрезмерно старательной обработки.
Подчеркнем, светящийся объект интересен, прежде всего, тем, что в инфракрасном свете у него нет темного пятна, что и есть основная часть ребуса, усиленная фактом наличия светляшек имеющих темные пятна в инфракрасном свете. Поскольку возникают комбинации различных природных явлений, а не одно единственное.
Повторной фотографии «фонарика» в инфракрасном свете, с более высоким разрешением, пока не опубликовано.
Еще раз отметим, поскольку обсуждаемое светлое пятно в центре кратера, в инфракрасном свете не темное, то это означает не остывшее, а имеющее туже температуру, что и остальная поверхность. Следовательно, отсюда причина повышенного альбедо не может быть прямым отражением света, любой причины: лед, снег, известь, мел или соль.
Если свет отражается, поверхность должна остыть и в инфракрасном свете быть темным пятном по отношению к остальной поверхности, где свет избыточно не отражается. А поглощается и этим дополнительно нагревает поверхность.
Поэтому не нарушая закон сохранения энергии (ЗСЭ), причиной повышенного излучения света может быть люминесценция, - перевод энергии ультрафиолетового излучения  в область видимого спектра. Или нечто иное в виде дополнительного источника света. Поэтому природа явления «фонарик-прожектор», остается таинственной и загадочной, не зависимо от наличия или отсутствия упорядоченных структур в виде зданий, сотовых конструкций или самого прожектора в металлическом корпусе. Технологических изделий может и не быть, а загадка природы присутствовать.
Хотя, отклонение от естественного ландшафта на Церере присутствует, но носит природу угловатых кратеров, тогда как естественная форма для кратера окружность. Поэтому наличие многочисленных прямоугольных кратеров так же можно считать аномалией и вторым объектом для анализа процессов преобразующим поверхность Цереры.

 

[A.Sela]

За последние 13 лет, блестяшки меняли яркость, значит, процесс образовании белого слоя идет и в наше время, и, следовательно, совсем свежий иней вполне может быть пушистым. Такая версия кстати и решает проблему двух типов белых пятен, с темными пятнами и без темных пятен в инфракрасном свете. Что при данной версии, объяснить просто, пушистым снегом или слежавшимся. Впрочем, загадка сохраняется, поскольку и обычная пыль, хороший теплоизолятор и то что пушистый снег вдвое лучше это еще надо пощупать.
Обсуждение светлых пятен в спорном стиле ufo:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic14759/?PAGEN_1=3
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,25569.1060.html
«НАСА просит публику объяснить природу ярких пятен на Церере»
http://scientificrussia.ru/articles/publika-gadaet-o-prirode-iarkogo-piatna-na-cerere
Материалы портала «Научная Россия»
«Новая информация об этом ярком пятне еще больше смутила ученых. Они надеялись, что сильная яркость пятна вызвана отражением солнечного света от поверхности объекта, а раз так, то можно предположить, что в том месте проглядывает кусок льда. Там, где лед, есть вода, а где вода — возможна жизнь. Такова логика ученых и, в частности, Криса Рассела (Chris Russell), научного руководителя миссии. Однако теперь, »
http://scientificrussia.ru/articles/dawn-ne-raskryl-zagadku-jarkih-piaten-na-cerere

Церера
Трансформация поверхности Цереры, является для данных условий сложной и непонятной формой преобразования вещества, но, фотографии показывают наличие «жидкого грунта», примерно того же  явления что ранее было обнаружено и на Весте. Что в некоторой степени проливает свет на ранее опубликованные сообщения о постоянном изменении поверхности астероидов. Причем если сравнивать фото: Луны, Европы. Энцелада, Весты, Цереры, Меркурия, - имеют место многие аналогичные процессы преобразования поверхности, которые объединяет прежде всего, отсутствие естественных природных механизмов, влияющих адекватно наблюдаемому.
Церера фото с расстояния 4400км, разрешение 410 м/пиксель.

256кб http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/images/wallpaper/PIA19569-1600x1200.jpg
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-detail.html?id=PIA19569

http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?s=b55bac45cd6d3b8e6a2426edc0150bd3&showtopic=7981&st=420

http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?s=b55bac45cd6d3b8e6a2426edc0150bd3&showtopic=7981&st=435

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,25569.1200.html?PHPSESSID=8s4l444h1ijrnsk82f1a3qv7e5

Веста

1.3мб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19170.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19170
http://photojournal.jpl.nasa.gov/target/Other

Saturn's moon Enceladus

http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA15171.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA15171

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA15170

698кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/figures/PIA11687_fig1.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA11687
http://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Saturn?subselect=Target%3AEnceladus%3A
(Активные тектонические изменения на поверхности Энцелада, меркнут по сравнению с гейзерами, тем не менее в свете открытий на Церере выбросов пара и той же по сути тектонической активности, возникают параллели межу природа образующими процессами. В обоих случаях неадекватных существующим в данное время условиям, а возможно нашим знаниям о данных условиях. )

Процессы согласно фото активно идут в наше время. Из разряда аномалий можно выделить, не только подвижную трансформацию поверхности, возможную причину угловатости некоторых кратеров, горообразование и отсюда наличия пиков, но и странной природы асимметричную приподнятость освещенных склонов некоторых кратеров На Церере. Имеющей вполне закономерный вид.
Церера

356кб http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/pia19570.jpg
http://www.nasa.gov/jpl/bright-spots-shine-in-newest-dawn-ceres-images/
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/news.html?news_dates=2015
Фото. Credits: NASA/JPL-Caltech/UCLA/MPS/DLR/IDA

Как видно на фото склоны «эскарпов» существующих в том числе отдельно от кратеров, ориентированы с учетом солнечного освещения, впрочем, что одно и то же, ориентация совпадает с направлением север-юг.
   

 

[A.Sela]

ПОЗДРАВЛЯЕМ!!!!!!
«Philae r[ch233]pond [ch224] nouveau ! Selon RTL, le centre d'Etudes spatiales a pu entrer en contact avec le robot qui se trouve sur la com[ch232]te»
http://tempsreel.nouvelobs.com/en-direct/a-chaud.html?hashtag=espace
«Philae comet lander wakes up»
http://www.bbc.com/news/science-environment-33126885
!!!!!!!!!
Филы, ПРОСНУЛСЯ!!!!!
«BBC только что сообщило, что Philae вышел на связь!
  Согласно http://tempsreel.nouvelobs.com/en-d...nd-nouveau-selon-centre-etudes-spatiales.html этой ночью Rosetta и Philae установили связь на 2 минуты, 40 секунд из них шла передача данных.
  Спасибо climber и другим с форума UMSF. Ждём подтверждений.»
Астрофорум
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1988.1560.html?PHPSESSID=8s4l444h1ijrnsk82f1a3qv7e5
Форум НК
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=115
О том же в блоге:
Rosetta’s lander Philae wakes up from hibernation
http://blogs.esa.int/rosetta/2015/06/14/rosettas-lander-philae-wakes-up-from-hibernation/

Скоро передаст окружающий ландшафт, и появится возможность сравнить изменения за пол года и отслеживать дальше в момент сближения с солнцем и далее и далее. Может быть, Филы стронут с места и отправят в путешествие. Теперь есть возможность самого пристального осмотра самой загадочной территории, в которой находится 6 видеокамер землян.

 

[A.Sela]

Фото Церера с высоты 4400км 6 июня.

134кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19574.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19574

«NASA Finds Giant ‘Pyramid’ On Ceres, Along With More Bright Spots»

   
http://www.theweathernetwork.com/news/articles/whats-up-in-space-great-pyramid-of-ceres-mars-conjunction-lunar-dust-cloud/52920/
http://www.inquisitr.com/2181055/nasa-finds-giant-pyramid-on-ceres-along-with-more-bright-spots/
http://blogs.crikey.com.au/planetalking/2015/06/18/lunatic-alert-nasa-spots-giant-pyramid-like-form-on-ceres/
http://www.universetoday.com/120690/dawn-does-dramatic-fly-over-of-ceres-enters-lower-mapping-orbit-video/


Террикон, горка, пирамида, геофизический указатель, репер, маяк.




Террикон — отвал, искусственная насыпь из пустых пород.
«Террикон — (конический) — отвал, искусственная насыпь из пустых пород, извлеченных при подземной разработке месторождений угля и других полезных ископаемых, насыпь из отходов или шлаков от различных производств и сжигания твёрдого топлива.»
«Террикон образовавшийся в результате деятельности человека»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Террикон

  IMHO
То, что на фотографии Цереры, больше всего напоминает, знак, - пирамиду, созданную с ритуальными целями, обозначить планету как обитаемую территорию. Поскольку, «террикон», как отвал отработанной породы, при столь значительных размерах, вряд ли было целесообразно поднимать на высоту 6-8 километров. В пользу «маяка-знака» и то, что пирамида буквально стоит особняком, а не затерялась среди сотен мелких горок (высотой 300-500 метров). Очень похоже на нечто мистически-сакральное – пирамиды Египет, Александрийский маяк и прочие ритуальные сооружения древности. Но также похоже на термитник...

http://wildwildworld.net.ua/articles/neveroyatnye-termitniki

Уж, слишком большой «маяк» для техногенной цивилизации!
Крайне любопытное развитие событий.

Форум – Обсуждение пирамид найденных ранее на фотографиях NASA
http://www.ufosightingsdaily.com/2012/05/odd-structures-and-spacecraft-on-moons.html

 

[slav]

Ученые были удивлены, что астероид смог сохранить целостность после соударения такой силы с каким-то небесным телом.

Но если предположить ,что тело было небольшим и очень ,,скоростным,,  , то при входе в рыхлое тело астероида произойдёт именно так ??!  🙂

 

[A.Sela]

Осколок или само тело «медленного метеорита», после падения трансформировалось в конус пирамиды?

134кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19574.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19574

http://www.theweathernetwork.com/ne...eres-mars-conjunction-lunar-dust-cloud/52920/
Размер «террикона» примерно равен: диаметр основания 18км, радиус 9км, объем 534км3
Следовательно, «медленный астероид» или вторичный осколок, предварительно развалившегося астероида, имел при этом объеме, начальный диаметр примерно равный 11-12 км.
Точно рассчитать сложно, поскольку при наличии льда, часть массы астероида испарилась. Процессу испарения, способствовала и обязательная сепарация при трансформации вещества, имевшего предварительную  форму условного шара, после падения перетекшего  в конус.
Версия проста и предсказуема для данных условий, за исключением отсутствия естественной борозды проходящей через основание конуса. Поскольку, «естественно» ожидать, что медленный астероид, или вторичный осколок, имел при падении, минимально первую космическую скорость и отсюда приличную инерцию. При данных условиях движение вдоль поверхности, казалось бы должна образоваться, заметна борозда. Причем ширина борозды несколько километров. Но, заметной борозды проходящей через основание конуса не видно, отсюда версия происхождения  пирамиды туманно зависает.
Вторая версия, видна на поверхности рядом с основанием пирамиды, это «карьер-выработка». Объем, карьера вычислить сложно, но визуально, одно другому вполне соответствует (по размеру и расположению!). И при данной версии где-то рядом или повсеместно должны быть дюны, это как бы обязательно в направление развития  основной версии.

  IMHO
Падение астероидов явление естественное при котором вполне возможны процессы сублимации льда и отсюда как следствие белые пятна инея, но данная версия должна быть пространственно увязана со вторичными признаками. Поэтому очередные фотографии высокой четкости, разложат наш пасьянс в нужном порядке. В данный момент количество версий больше, чем необходимо.

 

[XM Eger]

И у нас, как на Церере.
Вначале решили, что на аллейке порылся огромный крот. Но какой крот роет по асфальте? Они это роют на грунтовых площадках:

Устройство кротового выброса грунта несложно:

Хотя, поговаривают, на самом деле кроты это делают так:

Потом проанализировав, поняли, что это что-то вроде чирея, фурункула - что-то прёт из подземелья выпячивая грунт на поверхности:

Но стержень "чирея", показанного на Церере, не вышел, в отличие от того, который вышел в левом верхнем углу у странного гантелеобразного образования, разбросав грунт от центра выхода, оставив на нём следы сублимированного газа... Вышел и исчез в просторах космоса...

А вышел тоже не просто так, а оставив круглую дыру, в точности похожую на таковую на Земле:

Так что быстрее разгадывайте природу чирея на Цирере и будем знать, что же это на нашей аллейке...

А то терриконы, терриконы...
Вы хоть знаете, как насыпаются терриконы?
Строителем террикона является ленточный транспортёр. И, обратите внимание, все они обязательно равнобокие, в отличие от кособокого на Цирере:

Документальное кино. Непознанное плюс: «Древние холмы-терриконы. Переработка руды или отвалы от строительства подземелий?»: http://m.mirtesen.ru/groups/30748062990/blog/43707076459

Неизвестная Беларусь. Марсианские ландшафты в 120 км от Минска: http://naviny.by/rubrics/tourism/2014/09/16/ic_articles_126_186765/

 

[XM Eger]

Ну, а если отбросить лишние сущности в виде кротов, а тем более "медленных метеоритов", терриконов, маяков межгалактической связи, пирамид и т.п., то явление, показанное на Цирере легко объясняется зимней пучинистостью грунта, механизм которого обясняется следующими картинками:

Думаю, в данном случае всё становится на свои места и находит именно такое объяснение.
По всему видно (оставшимся оспинам), что в прошлом это явление на Цирере было повсеместным из-за сформировашейся композиции физико-химических свойств газов, воды, грунта и выражающейся в показанных пучинистостях вследствие изменения температурных условий, либо вследствие сезонности или приближения или удаления от Солнца.
Грунт пучинистый — дисперсный грунт, который при переходе из талого в мёрзлое состояние увеличивается в объёме вследствие образования кристаллов льда и имеет относительную деформацию морозного пучения [ch949]fh >= 0,01.
Пучинистыми называют грунты, у которых степень пучинистости больше 0,01, т.е. это такой грунт, который при промерзании на глубину 1 м увеличивается в объеме более чем на 1 см.

И если кто захочет заняться благоустройством своей личной маленькой планетки, то на Церере фундамент домика нужно будет закладывать свайный, с учетом зимней пучинистости грунта:

Пучинистый грунт: http://stroy-svoimi-rukami.ru/fundament/view/17/
Строительство фундамента при пучинистых почвах: основные правила, принципы защиты: http://moifundament.ru/raschet/puchinistye-grunty.html

 

[A.Sela]

Тройные и двойные астероиды в «результате малоэнергичных столкновений».
«Образование двойных астероидов
В настоящее время для объяснения образования двойных астероидов рассматриваются в основном процессы, при которых происходит столкновение и распад родительских тел. Другие механизмы, имеющие под собой теоретическую основу, например захват спутника при тройном сближении, не могли оказать серьезного влияния на формирование популяции двойных астероидов даже на стадии формирования пояса астероидов [2].
Гораздо более вероятно образование двойных астероидов в то время в результате малоэнергичных столкновений»
http://www.astronet.ru/db/msg/1189784/node5.html

Спутник астероида 1999kw4 -- и он таки обращается.

Землю облетел уникальный астероид с собственным спутником
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2308040#/video/https%3A%2F%2Fplayer.vgtrk.com%2Fiframe%2Fvideo%2Fid%2F1168717%2Fstart_zoom%2Ftrue%2FshowZoomBtn%2Ffalse%2Fsid%2Fvesti%2FisPlay%2Ftrue%2F%3Facc_video_id%3D633810
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2308040

Астероида (33342) 1998 WT24

Анимация вращения астероида (33342) 1998 WT24, движущегося по орбите внешний грейзер
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_астероидов,_пересекающих_орбиту_Меркурия
Спутники астероидов Солнечной системы



http://galspace.spb.ru/index387.html
Спутники Плутона

https://ru.wikipedia.org/wiki/Спутники_Плутона
Форум
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,11062.0.html


  IMHO
Скорость обращения малого астероида зависит от массы большого или центрального тела, в случае астероида километровых размеров, - примерная орбитальная скорость несколько метров в секунду. Именно с этой скоростью несколько метров в секунду произойдет столкновение в случае падения.
Наличие астероидов на орбите малых тел и малых планет весьма странное и необычно явление, ведь необходимо объяснить природу возникновения второго и третьего тела и устойчивость их орбит.
Но, например, вблизи Плутона уже обнаружено около десятка лун, сравнимых по размеру с типичными астероидами. Что приводит к устойчивости их орбит непонятно, но отсутствие астероидов на орбите Весты и Цереры, можно объяснить только неустойчивыми гравитационными орбитами. В чем здесь дело так же непонятно, но скорее всего, устойчивость орбиты зависит от однородности или наоборот гравитационных аномалий в распределении вещества внутри центральной планеты.
Но, опять же падение на поверхность Цереры, собственной луны, находящейся на низкой круговой орбите, будет примерно со скоростью 400м/c. Это относительно небольшая скорость и касательное соударение в некоторых случаях приведут к сохранению основной части вещества «медленного астероида» в одном месте. Далее, в силу воздействия гравитационного поля и разнице в температуре шар трансформируется в конус. Подобное не противоречит законам физики, скорее необычно и неожиданно, но не более. Другое дело, какое время отведено для сохранности конуса, аналогично пирамиде? Впрочем, чуть позже с низкой орбиты можно будет получить дополнительную информацию.

 

[XM Eger]

Но, опять же падение на поверхность Цереры, собственной луны, находящейся на низкой круговой орбите, будет примерно со скоростью 400 м/c. Это относительно небольшая скорость и касательное соударение в некоторых случаях приведут к сохранению основной части вещества «медленного астероида» в одном месте.

Ни х#рна себе - космическое тело диаметром 18 км, массой в миллиарды тонн, врезающееся в Цереру со скоростью полёта пули пистолета ТТ, "касательное соударение которого в некоторых случаях" не оставляет никаких следов и выглядит кучкой дрьма слегка притопившееся на поверхности?
Вот смотрите - это шарик, упавший с высоты человеческого роста со скоростью 4 м/сек, он оставляет такой след:

Вот ужасающий по своей мощи выстрел из пистолета, пуля из которого вылетает со скоростью 400 м/сек:

Вот эта пуля проходит через баллистический гель:

Вот оставленный след пули по касательной вспоровший сигарету:

Дальше, думаю, не нужно сыпать бисером, доказывая, что основная часть вещества «медленного астероида» массой в миллиарды тонн, врезавшегося в Цереру со скоростью 400 м/сек сохранится и оставит следы в "одном месте" совсем не те, что изображены здесь:

Далее, в силу воздействия гравитационного поля и разнице в температуре шар трансформируется в конус. Подобное не противоречит законам физики, скорее необычно и неожиданно, но не более.

Это ж кому необычно и неожиданно это "непротиворечие законам физики" трансформации в конус врезавшегося в Цереру каменного объекта диаметром в 18 км? Это так, для околонаучности и связки слов?
Вот пули, врезавшиеся в препятствие со скоростью 400 м/сек, они пластичные, ни каменные, ни железистые, но, блин, ни одна при этом не приняла форму конуса! Это что за фантастика, противоречащая законам физики творится на Земле, почему они не превратились в конус?!!!

Другое дело, какое время отведено для сохранности конуса, аналогично пирамиде? Впрочем, чуть позже с низкой орбиты можно будет получить дополнительную информацию.

На Церере это затянется так же быстро, как и на Земле, как бы это было не удивительно и неожиданно:
Два кратера: http://www.astro.spbu.ru/staff/viva/Book/Comets/comets3.html

ЗАПОЛНЕННЫЙ ПЕСКОМ КРАТЕР (слева), диаметр которого 11 метров был открыт Jeffrey C. Wynne'ом во время экспедиции в Вабар в декабре 1994 года. Под слоем песка кратер прослеживается по слою необычных камней impactite'ов, которые как предполагают были сформированы под воздействием большого давления, которое склеило отдельные песчинки вместе. По периметру кратера обнаружены кусочки железа и никеля. Исходя из размеров кратера геологи оценили, что он был сформирован когда плотный металлический метеорит размером около 1 метра на большой скорости упал в песок. Этот метеорит -- меньший из трех упавших в Вабаре.

ВТОРОЙ ПО ВЕЛИЧИНЕ КРАТЕР (справа) в Вабаре, или "А" как его отметил Philby, диаметром около 64 метров почти полностью погребен под песчаной дюной. Сохранился только его юго-восточный край, выделяющийся по темным камням, сформировавшимся во время удара о поверхность земли метеорита диаметром около 5 метров, который как и остальные несколько кусков от Вабарского метеорита имел во время столкновения с землей скорость около 25000 км/ч (20 раз быстрее скорости пистолетной пули).

 

[A.Sela]

В приведенной выше статье, примерно точно рассчитываются размеры пирамиды: диаметр основания 18км, высота 6.3км. Поэтому диаметр 18 километров это размер основания пирамиды-конуса. Диаметр «медленного астероида» якобы образовавшего после трансформации вещества данный конус, должен был иметь примерно диаметр 11-12 километров, это пересчет объема конуса в диаметр шара.
Но, суть не в этом. «Выпученность» поверхности на высоту 6.3км нельзя принять по умолчанию, как само собой разумеющееся, для подобного явления должны быть соответствующие условия. Например, разрушение тротуара «кротовыми норами» проще всего объяснить, испорченной теплоцентралью.

Теперь все логично, трубы теплоцентрального отопления, зарытые в землю, обычно находятся внутри бетонного лотка-укрытия. Соответственно периодически  между уложенными впритык плитами, остается небольшой зазор. И, в случае прорыва горячей воды, пар будет выходить в данных местах. Асфальт при нагревание паром расширятся и вздыбливается, а центральна часть образовавшейся горки проваливается. Растущие на Земле в сырых и теплых местах кусты так же не удивительны.
Теперь, так же обстоятельно не пропуская промежуточных звеньев, необходимо описать возникновение «пирамиды-конуса» на Церере, высота 6.3км, ширина основания 18км, рядом с основанием карьер, примерно того же размера. Вполне возможно жизнеспособна вторая версия.

 

[XM Eger]

В приведенной выше статье, примерно точно рассчитываются размеры пирамиды: диаметр основания 18 км, высота 6.3 км. Поэтому диаметр 18 километров это размер основания пирамиды-конуса. Диаметр «медленного астероида» якобы образовавшего после трансформации вещества данный конус, должен был иметь примерно диаметр 11-12 километров, это пересчет объема конуса в диаметр шара.

Ну, да, при условии плоского основания пирамиды диаметр шара будет 11-12 км, но не притянуто ли это за уши, а вдруг под видимой частью "подводная часть айсберга"? Кстати, диаметр круглого отверстия в верхней части снимка примерно так же 10 км, совпадение?

Но, суть не в этом. «Выпученность» поверхности на высоту 6.3км нельзя принять по умолчанию, как само собой разумеющееся, для подобного явления должны быть соответствующие условия. Например, разрушение тротуара «кротовыми норами» проще всего объяснить, испорченной теплоцентралью.
Теперь все логично, трубы теплоцентрального отопления, зарытые в землю, обычно находятся внутри бетонного лотка-укрытия. Соответственно периодическимежду уложенными впритык плитами, остается небольшой зазор. И, в случае прорыва горячей воды, пар будет выходить в данных местах. Асфальт при нагревание паром расширятся и вздыбливается, а центральна часть образовавшейся горки проваливается. Растущие на Земле в сырых и теплых местах кусты так же не удивительны. 

Относительно разгадки вздыбливания асфальта на тротуаре, то она проста - такими процессами повсеместно в мире сопровождается прорастанние растений через асфальт, безо всякого участия в этом теплоцентралей, снимок я привёл в качестве интриги:

Но тем не менее, привлекая к объяснению причин вздыбливания асфальта прорыв пара по каналам к подстилающей асфальтовой поверхности, вызывая его разрушение и вздыбливание A.Sela не подозревая, описал древнейший естественный природный механизм действия грязевых и криовулканов, имеющих повсеместное распространение не только на Земле, они зафиксированы и на планетах солнечной системы - механизм действия связан формированием линз газовых скоплений, при этом образовавшееся избыточное давление газов, сконцентрированное в недрах и обуславливает прорыв через эруптивные каналы вулканов грязебрекчий на поверхность, которые, в свою очередь и формируют конус вулкана.
Вы посмотрите внимательно на пирамиду - на ней явственно видны потоки шуги вниз от вершины к основанию уже замершие, но сама вершина имеет тёмный, влажный цвет с потёками вниз соответствующего цвета.
Вот криовулкан на Титане, очень похож на таковой в верхнем левом углу снимка пирамиды на Церере:

[media]https://youtu.be/8G8vI4q54U4[/media]​

Механизм формирования пирамиды, думаю сходен с формированием таковой у "горячего" вулкана:

Сами условия на Церере вполне предполагают наличие грязевых вулканов:

Поверхность Цереры, вероятно, представляет собой смесь водяного льда и различных гидратированных веществ, а также карбонатов (доломит, сидерит) и богатых железом глинистых минералов (кронстедтит[en])[11]. Церера, как предполагается, имеет каменное ядро и ледяную мантию[9], и даже возможно содержит местами океаны жидкой воды под своей поверхностью[25]. Недавно телескоп Гершель обнаружил водяной пар вокруг карликовой планеты[[ch8680]].
В отличие от большинства астероидов, на Церере после приобретения сферической формы началась гравитационная дифференциация внутренней структуры — более тяжёлые породы переместились в центральную часть, более лёгкие сформировали поверхностный слой. Таким образом сформировалось каменное ядро и криомантия из водяного льда[72]. Судя по низкой плотности Цереры, толщина её мантии достигает 100 километров (23—28 % массы Цереры; 50 % от её объёма)[73], и кроме того она содержит значительное количество льда, который занимает 200 миллионов кубических километров, что превосходит количество пресной воды на Земле[74]. Эти данные подтверждаются наблюдениями, сделанными телескопом Кек в 2002 году и эволюционным моделированием[6][25]. Кроме того, некоторые характеристики поверхности и геологической истории (например, большое расстояние Цереры от Солнца, благодаря чему солнечное излучение ослаблено настолько, чтобы позволить некоторым компонентам с низкой температурой замерзания сохраниться в её составе в процессе формирования), указывают на наличие летучих веществ в недрах Цереры[6].
На начальном этапе существования ядро Цереры могло разогреваться за счёт радиоактивного распада и, возможно, какая-то часть ледяной мантии находилась в жидком состоянии. По всей видимости, значительная часть поверхности и сейчас покрыта льдом или некой разновидностью ледяного реголита. По аналогии с ледяными спутниками Юпитера и Сатурна можно предположить, что под действием УФ излучения Солнца часть воды диссоциирует и образует сверхразреженную «атмосферу» Цереры. Также остаётся открытым вопрос о наличии на Церере сейчас или в прошлом криовулканизма.

Вот виды грязевых вулканов на Земле, они, конечно. поменьше чем на Церере, но извините, какая там силя тяжести?:

Теперь, так же обстоятельно не пропуская промежуточных звеньев, необходимо описать возникновение «пирамиды-конуса» на Церере, высота 6.3км, ширина основания 18км, рядом с основанием карьер, примерно того же размера. Вполне возможно жизнеспособна вторая версия.

Думаю, что описал.
По поводу образования пирамиды путём перемещения от удара центрального ударного конуса, обычно образующего общее центральное поднятие (астроблему Акжайляу) в ударном кратере так такого не бывает, а тут тем более - во-первых, потому что на расстоянии примерно двести метров от кратерного вала до основания пирамиды ни камушка, все чисто - это надо всю массу пирамиды переместить поверху примерно так, как эта китайская девушка разливает русскую водку:

[media]https://youtu.be/yL5d3pQ5WfM[/media]​

Ну, а самое главное, что против этой гипотезы - посмотрите внимательно на снимок:

Видите - два кратера возле пирамиды и кратер вверху слева имеют подковообразную форму. Такие кратеры имеются на Меркурии:

​

на Луне (Кратер Алоха):

есть так же в штате Аризона древний подковообразный кратер.
Учёные объясняют такую форму кратера низким углом импакта (столкновения), т.е., подобные кратеры образуются от метиорита соударившегося с поверхностью почти по касательной. И посмотрите - ударный кратер возле пирамиды образовался от метеорита, прилетевшего, условно говоря, с востока - в месте входа (с востока) практически отсутствует кратерный вал, а выброс должен быть на запад - так и есть - там самая большая высота кратерного вала, тоже самое и у рядом расположенного более мелкого кратера, но там метеорит вошёл с запада на восток, и та же картина у кратера в левом верхнем углу, где метеорит прошёл по касательной с юга на север, полуразрушив грязевой вулкан на его пути и образовав  огромную канаву. Т.е. всё это доказывает, что выброса грунта из кратера в направлении пирамиды быть не могло.
Ну, вот, пришлось потратить столько времени на доказательство очевидного 🙂

Трансформация поверхности Цереры, является для данных условий сложной и непонятной формой преобразования вещества, но, фотографии показывают наличие «жидкого грунта», примерно того же явления что ранее было обнаружено и на Весте. Что в некоторой степени проливает свет на ранее опубликованные сообщения о постоянном изменении поверхности астероидов. Причем если сравнивать фото: Луны, Европы. Энцелада, Весты, Цереры, Меркурия, - имеют место многие аналогичные процессы преобразования поверхности, которые объединяет прежде всего, отсутствие естественных природных механизмов, влияющих адекватно наблюдаемому. 

Прцессы активного фукционирования газового гейзера наглядно показал на комете Герасименко-Чурюмова Филы, процессы газообразования в недрах и воды до конца не познаны даже на Земле – почитайте хотя бы о неиссякаемом источнике – реке Байдрак-Гол в Монголии!
Конечно, точку над i могут поставить снимки с гораздо большим разрешением, а так впечатление о поверхности Цереры остаётся как о серой шуге состоящей из грязного снега в смеси с песком и пылью…

 

[A.Sela]

Церера высота 4400км.
Источник Форум

http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8037&st=45

Источник Форум

http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7981&st=420

Архив NASA

67кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19579.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19579
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/news-detail.html?id=4633
http://dawn.jpl.nasa.gov/


112кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19576.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19576

Очередные Фото 6 июня.

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19577
168кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19577.jpg


Pyramid of Ceres
https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Pyramid_of_Ceres
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=4633
(фрагмент фотографии, «пирамида» внизу, фрагмент в перевернутом виде, высота оценивается 5 километров, вершина срезана на треть, угол склонов чуть больше чем ранее оценивался, в итоге объем меняется незначительно, все учтем позже будут еще более четкие фото)
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19578
127кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19578.jpg
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/
http://dawn.jpl.nasa.gov/

На сайте NASA, вновь появилась фотография светлых пятен Цереры, показанная ранее как якобы неизвестного происхождения, поскольку первый раз без «насовского адреса». Теперь адрес NASA прилагается, и имеется в наличие как адрес размещения фото.
Подобное странное «двойное» появление фото, дважды!, само по себе необычно, и непонятна причина, поскольку речь идет об одной и той же фотографии, сделанной с той же высоты 4400 километров с разрешением 410 метров на пиксель и только с меньшей экспозицией (темное стало темнее, светлое разделилось на объекты, но возможны и другие приемы, например сложение двух фото и пр. и пр.).
Теперь, то, что на фото, светлые пятна сняты прямо и сбоку. Объект плоский и как видно на пределе видимости, пятна делятся на мелкие примерно равные светлые пятнышки, количество около десятка. Если учесть что и светлые пятна среднего размера так же примерно одной величины, то возникает версия фрактала: мегаполис, город, квартал и отсюда можно ожидать и дальнейшей детализации в том же направлении.
Однако трудно предположить, что наличие данной версии, является объяснением с двойным появлением фотографии, поскольку наличие жизни как таковой уже хорошо доказанное явление! Прецедент уже существует и теперь возможно повторяется, а в каком именно виде, будет развиваться направление интриги с характером наблюдаемого, увидим чуть позже.