Следы камней на Луне, новые фото ЛРО (Следы вверх по склону)

VityaZe сказал(а):
Да, уж, местного! Выше, выше берите, чего уж там, мирового, небось, пошиба наука-то! Читайте свой перепост о тумане на Церере:A.Sela писал(а) 02.04.16 :: 19:14:06:По словам ученого, туман регулярно возвращается, закрывая примерно половину кратера. «Это может означать, что над кратером существует атмосфера», говорит Рассел.Остаётся  A.Sela только и разъяснять, что атмосфера применительно к туману из этой статьи - это всего лишь кривой перевод...Да, ладно, поймём чисто по-человечески...
Цитата не доказательство, доказывать надо через законы физики.
ИМХО
Атмосфера не может быть «местной», только в кратере Оккатор, атмосфера может быть временной, поэтому необходимо ждать разъяснений о продолжительности, составе, плотности и пр. параметры.
Но, явно имеет место не просто выброс газа, повторяющийся ежесуточно в одно и то же время и каждый раз того же размера и формы, это было бы похоже «дыханию»! Но, наблюдается не выброс аналогичный дыханию, а артефакт не имеющий адекватного описания.
Где-то в отчетах конференции, промелькнула цифра 8 км, это зазор между туманом и поверхностью кратера, высота тумана над поверхностью. Наиболее вероятная скорость молекул водяного пара при данной температуре, примерно 150м/c, следовательно, за 350 с, газ распространится до края кратера, и что затем? Нахождение тумана на высоте 8 км, требует атмосферы значительной плотности и куда исчезает газ к вечеру? Появление газа утром достаточно банально, но втягивание обратно не имеет никакого физического обоснования!
Поскольку, будь это безвозвратный выброс, водяной пар или пары соли или др., логично было бы наблюдать изменения формы пятен и дополнительно возникающие образования в виде россыпи мелких точек.
Кроме этого, пар конденсируется на  максимально охлажденной поверхности, - в кратере Оккатор, это вертикальные склоны, затененные в нужное время суток.
Но, склоны чистые от инея! и любых других «испарений», а центр кратера не то место где может осесть иней, что касается солей, то «туман» достигает обода кратера, значит при любом стандартном объяснении, светлые пятна, должны были бы появиться в тени обрывов.
Тогда как в реальности, наблюдается не исчезновение и появление новых пятен, а изменение яркости существующих, а это очень странно и не может быть инеем или солью.
Регулярность при сохранение формы, - соответствует понятию, цикл, обмен веществ, типичные признаки организованного вещества. Артефакт?
Недостаток информации и ее расплывчатость не позволяют, точно идентифицировать «туман», «купол», «светлые пятна», «пирамиду», «карьер», «нишу» с чем-то строго определенным, но наличие такой плотности неизвестных объектов, сильно озадачивает. Остается ждать продолжения сюжета, благо Давн работает исправно и горючего хватает примерно на год.
 
Светлячков видел только в Сочи (пока их там ВВП в связи с олимпиадой не вывел), так они там солидные. В банку если штук 20 кинуть так и за фонарь сойдет!
 
A.Sela сказал(а):
Атмосфера не может быть «местной», только в кратере Оккатор, атмосфера может быть временной
Вот и я об этом же.
Уважаемый  A.Sela, у меня временами возникает подозрение, что Вы плохо понимаете русский язык.

A.Sela сказал(а):
Но, явно имеет место не просто выброс газа, повторяющийся ежесуточно в одно и то же время и каждый раз того же размера и формы, это было бы похоже «дыханию»!
Вот в этой статье рассмотрен механизм "дыхания" земных гейзеров - МЕХАНИЗМ ДЕЙСТВИЯ ГЕЙЗЕРОВ: http://www.kscnet.ru/ivs/publication/ustinova/mex.htm
Но при современной теории строения Цереры, где оболочка представляет собой стокилометровой толщины лёд совершенно непонятным становится откуда взялась эта гора на Церере, явно включающая в себя скальные породы (блоки видны невооружённым взглядом). Значит, Церера устроена совсем иначе, чем представляют себе учёные и подтверждением этого - всяческие свидетельства выбросов на поверхность.
wx1080.jpg

Гейзеры Энцелада оказались его "дыханием": http://www.spacephys.ru/gejzery-encelada-okazalis-ego-dyhaniem
Повышенная активность луны Сатурна Энцелада является не постоянным, а периодическим явлением. Новую теорию, объясняющую природу масштабных выбросов массы в виде ледяных гейзеров, предложила группа астрономов на встрече Американского геофизического общества, проходившей в Торонто. Коротко выводы исследователей приводит New Scientist.
     Второй спутник Сатурна Энцелад знаменит своими ледяными гейзерами - вырывающимися из недр планеты столпами ледяной крошки. Ученые до сих пор не выработали единой гипотезы, объясняющей необычное поведение Энцелада. Самая распространенная версия предполагает, что лед гейзеров происходят из жидкого океана, скрытого под поверхностью спутника. В жидком состоянии воду поддерживает неизвестный источник тепла. В качестве возможных вариантов ученые рассматривают распад радиоактивных элементов или же приливное взаимодействие с Сатурном.
     Слабым местом всех гипотез является тот факт, что при современном уровне активности Энцелада он должен был бы к настоящему моменту потерять около 20 процентов своей массы. Авторы новой гипотезы предположили, что гейзеры на спутнике Сатурна появляются периодически. Их появлению способствует гравитационное взаимодействие с другой луной Сатурна - Дионой.
     По мнению исследователей, большую часть своей жизни Энцелад пребывает в замороженном состоянии. Из-за гравитационного влияния Дионы его орбита постепенно становится более вытянутой. Изменение орбиты способствует усилению приливного воздействия на Энцелад. При этом покрывающая поверхность спутника ледяная корка трескается, и куски льда сквозь трещины прорываются на поверхность.
     Активное выделение Энцеладом энергии приводит, по мнению авторов, к ослаблению гравитационного взаимодействия с Дионой. С течением времени орбита Энцелада выправляется и он "успокаивается".
     Если новая гипотеза подтвердится, то шансы на обитаемость Энцелада резко упадут. Наличие жидкого океана и постоянного источника тепла обнадеживало ученых. Если же в фазе "спокойствия" Энцелад замерзает полностью, вероятность того, что некие живые организмы могут выжить в таких условиях, крайне мала.
 
Церера, временная или «местная» атмосфера, имеет несколько физически обоснованных описаний, основанных на уже наблюдавшихся ранее аналогичных явлениях.
"В полдень, если вы посмотрите под острым углом, то сможете увидеть, нечто, похожее на туман или мутность, говорит Рассел. "Каждый раз туман приобретает обычный узор".
- Форма туманного облака неизменная?
" Помутнение охватывает около половины кратера и останавливается на ободе".
"Давн имеет инфракрасный спектрометр, который в состоянии легко различить спектр льда от соли. Но, пока не было возможности воспользоваться инструментом  в полной мере из за технических проблем, которые возникли еще при исследовании Весты".
http://www.nature.com/news/mystery-haze-appears-above-ceres-s-bright-spots-1.18032
(Пересказ цитаты из статьи опубликованной в Nature)
Каркасные структуры в Космосе и на Земле.
Каркасные структуры в хвосте кометы Розетта.

(Частички пыли с № от 1 до 325)

(фрагмент фото, выделены пространственно связанные частицы, - взаимно неподвижные частицы пыли (связанные?), повторяющиеся группы частиц, микроструктуры черные-белые-черные-белые, группа частиц имеющих равные и одинаково направленные скорости, о чем говорит равная длина штрека на фотографии. Что в совокупности указывает на фрактальную организацию частиц в хвосте кометы и как минимум на пространственную связность частиц пыли посредством удаленного взаимодействия)
http://www.sciencemag.org/content/347/6220/aaa3905.full.pdf
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=2988&sid=43a985aef91eeca77ed31d5cad40bc44&start=30
Гравитационное Земли не сферически симметричная сфера, а представляет собой «гантель в бублике» Облака Хиллса.

«Вариант формы Облака Хиллса (схема).
Подсчёт процентного распределения комет сделан по точкам с карты небесных полушарий.»
http://mir.k156.ru/astrasti/astrasti2.html?sa=X&ved=0CBwQ9QEwA2oVChMIv4HxqaPwxgIVw4ssCh1oYQ1W
Туманность Муравей

Еще одна наглядная демонстрация структурности квантового поля, т. е. все та же связь каркасных структур с квантовыми полями интегрируемыми внутричастичными переходами. Созданный в будущем анализ позволит понять, резонанс каких именно энергетических уровней приводит к наблюдаемой нами многослойной структуре поля (2p, 2s или многие комбинации).

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_планетарных_туманностей
https://en.wikipedia.org/wiki/Oort_cloud

“Энергетические уровни атома водорода: в правой части показаны потенциалы возбуждения, выраженные в электрон-вольтах, в левой - шкала волновых чисел. Около линий, изображающих переходы, написаны длины волн, в ангстремах”»
http://www.astronet.ru/db/msg/1188756
T. П. Боголюбов О ПРИНЦИПЕ КОМПЕНСАЦИИ И МЕТОДЕ САМОСОГЛАСОВАННОГО ПОЛЯ
http://www.ebiblioteka.lt/resursai/Uzsienio leidiniai/Uspechi_Fiz_Nauk/1959/4/r594a.pdf
Подробнее:
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=1881.285

«Много названий - суть одна?»
http://prometheus.al.ru/phisik/survey.htm
«О РЕАЛИЗАЦИИ ДИСКРЕТНЫХ СОСТОЯНИЙ В ХОДЕ ФЛУКТУАЦИЙ В МАКРОСКОПИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ»
http://ufn.ru/ru/articles/1998/10/e/
http://www.physics-online.ru/php/paper.phtml?jrnid=pu&paperid=3253&option_lang=rus
http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=ufn&paperid=1716&option_lang=rus
ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН ВАКУУМА –2
http://kosinov.314159.ru/kosinov5.htm
Неэлектромагнитное излучение - природа явления
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1501&sid=43a985aef91eeca77ed31d5cad40bc44
http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=1970.0
http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=4180&sid=f80d9b293a3542cfb01e6cb543572b50&start=0
Церера кратер Оккатор

http://www.nasa.gov/feature/jpl/dawn/new-clues-to-ceres-bright-spots-and-origins
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3602&sid=fc0c2ada2122cca9a8e4cced7e894d43&start=30
ИМХО
Простое объяснение наблюдаемого в кратере Оккатор, помимо «местной атмосферы» это электростатика и облака пыли.
«Ученые озадачены загадками лунной пыли
Более того, по мнению команды исследователей, все «безвоздушные» тела в нашей Солнечной системе (включая, например, луны Марса) могут быть охвачены подобными облаками пыли, вызванными воздействием частиц из пояса Койпера. Например, в 1990-х годах миссия НАСА Galileo при помощи детектора пыли обнаружила облака пыли, окружающие спутники Юпитера — Ганимед, Каллисто и Европу. Еще тогда возник вопрос, имеет ли наш спутник подобное облако, генерируемое в результате столкновений частиц межпланетной пыли.»
https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/14973-uchenye-ozadacheny-zagadkami-lunnoy-pyli/
Луна покрыта большим странным облаком пыли
http://infokl.ru/наука/луна-покрыта-большим-облаком-пыли
Над поверхностью Луны парит гигантское облако из пыли
http://ria.ru/science/20150617/1074936623.html
«NASA обнаружило в атмосфере Марса загадочное облако пыли [фото]
Происхождение пыли ученые не смогли выяснить.
Зонд MAVEN космического агентства NASA обнаружил необычную находку в космосе. В частности, в атмосфере Марса "нашлось" облако пыли неясного происхождения. Ученые так и не смогли объяснить, откуда же оно взялось, сказано на сайте NASA.»
http://kp.ua/life/495107-NASA-obnaruzhylo-v-atmosfere-marsa-zahadochnoe-oblako-pyly
http://www.nasa.gov/press/2015/marc...ust-cloud-around-mars/index.html#.VQr87dKsV7x
Вторая часть версии более сложная, - образование облаков пыли имеет неслучайный характер, а в некоторых случаях, управляемых на уровне квантовых параметров частиц, каркасно связанных структурных образований. Что относится в первую очередь к каркасным структурам в хвосте кометы Ч-Г аппарат Розетта и возможно, нечто подобное имеет место в пылевом облаке над кратером Оккатор. Было бы крайне интересно заглянуть из медленно парящего аппарата в расположение частиц пыли, и, по аналогии фотографий Розетты, сравнить черные-белые узлы и др. элементы фрактальных структур, которых может оказаться с избытком, по примеру устройства процессора или любого иного технологического изделия.
 
Кстати из выгеприведенного видео спорной горы на Церере хорошо видно, что это не совсем гора и даже совсем не гора. Это своеобразный выступ некой, гораздо более общирной возвышенности. Своеобразие выступу придает именно гладкость его склонов. В связи с тем что Ахуна не гора, то наличиен ямы рядом в виде кратера уже не выглядит так таинственно. Кстати основной спичующий данной темы писал много выше, что не блестящие склоны спорной горы просто недостроены кем-то, а на деле оказалось, что это просто возвышенность, а Ахуна только является его частью. Таким образом интерес представляет собой только блестящий склон, но и его тайна будет объяснена какими-либо обычными явлениями природы.
 
Ali-2 сказал(а):
Кстати, из вышеприведенного видео спорной горы на Церере хорошо видно, что это не совсем гора и даже совсем не гора. 

А вот у нас в Крыму живут медленнобродящие каменюки, то ли звери, то ли человекоподобные.
А кое где они показывают нам совсем неприличные свои органы.

Так что на Цереру не надо летать.
Приезжайте к нам, изучайте живокаменную цивилизацию, берите у них анализы и пишите научные диссертации.
 

Вложения

  • Kamennye_istukany_1.jpg
    Kamennye_istukany_1.jpg
    190,7 КБ · Просмотры: 55
  • Kamennye_istukany_2.jpg
    Kamennye_istukany_2.jpg
    199,6 КБ · Просмотры: 64
  • Kamennye_istukany_3.jpg
    Kamennye_istukany_3.jpg
    88,5 КБ · Просмотры: 59
И какой из этих каменных исполинов бродит? 🙂
 
Человеки, во всём готовы увидеть себе подобных.
Ибо их мышление находится на чисто ассоциативном уровне.

Просто беда !!!!
 
Общаться хочется))))))) Но ало кто згнает. что "блеяние козленка в ночи манит тигра". Я не устаю это повторять. Никто не всерьез задумывается над тем. каких только тварей могла наплодить матушка природа за... примерно истекшие 13 миллиардов лет до того, как первый гоминид взял в руки палку))))))))))))) А может быть и ранее, в предыдущих вселенных! мы в сравнении с ним даже не вирусы... :'(
 
Некоторые неоднозначные результаты исследования Солнечной Системы.
Луна
«Луна покрыта большим странным облаком пыли»
http://infokl.ru/наука/луна-покрыта-большим-облаком-пыли
«Ученые озадачены загадками лунной пыли
Более того, по мнению команды исследователей, все «безвоздушные» тела в нашей Солнечной системе (включая, например, луны Марса) могут быть охвачены подобными облаками пыли, вызванными воздействием частиц из пояса Койпера. Например, в 1990-х годах миссия НАСА Galileo при помощи детектора пыли обнаружила облака пыли, окружающие спутники Юпитера — Ганимед, Каллисто и Европу. Еще тогда возник вопрос, имеет ли наш спутник подобное облако, генерируемое в результате столкновений частиц межпланетной пыли.»
https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/14973-uchenye-ozadacheny-zagadkami-lunnoy-pyli/

http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/lo5_h168_2.html

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21651HR.jpg
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
Стенограмма Аполлон-17
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html
142:40:24 Боб, следы камней в действительности «цепочки маленьких кратеров».
Разумеется, правильно и объективно, назвать «цепочки следов» не кратерами, а вмятинами и продолжить идентификацию или диалектическую принадлежность «вмятин», сравнив размеры вмятин между собой, расстояние между вмятинами, идентичность вмятин между собой расположенных слева с такой же идентичностью следов оставленных правой конечностью и так далее в духе следопытов охотников Дикого Запада. Но многолетние тренировки отучили мыслить опосредственно, сопоставляя наблюдаемые в реальности объекты с мысленно описываемой картинкой.



https://www.youtube.com/watch?v=R_4oTUfZG70&feature=player_embedded
http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/video-lro-s-25-km-eshhyo-bolshe-tupikov
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&sid=4c394be8c2e844c9ad3da046f0942f95&start=75
Повсеместное сотрясение поверхности в дневное время, начинающиеся с восходом и заканчивающиеся с заходом солнца. Зарастание следов роверов.
Причина не известна, сейсмографы отключены с Земли.
Китайский Луноход «ранен» камнем, после чего окончательно вышел из строя.
Причина «ранения» не известна, причем Луноход, имел сенсоры, автоматически предотвращающие столкновения с камнями, фотографии за последние несколько дней, полностью отсутствуют, все фотографии, как навигационных камер, так и панорамных.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&sid=79d5122c835b150b649846028ba3e7a8&start=75

Марс

(красным цветом выделены быстрые дюны, синим медленные)
Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth
https://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120509135929.htm
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html

4.4мб https://farm8.staticflickr.com/7493/15747710425_ff767f4b9c_o.png

http://farm2.static.flickr.com/1424/1041371567_ec20f84d8e_o.gif
http://farm2.static.flickr.com/1230/1260309822_ab270f164f_o.gif
Наблюдается повсеместное и постоянное перемещение дюн, скорость которого зависит от сезона, но не от скорости ветра (в виду отсутствия). Причем объем перемещенного песка, деленный на время, при миграции дюн, больше чем в некоторых районах на Земле. Что можно объяснить как самодвижение дюн и адаптация формы с целью оптимизации вентиляции.
Объяснение эффектом сальтация не подтверждено силой ветра, которая фиксируется анемометрами и вне периода Пылевых Бурь, незначительная. Отсутствие сильного ветра, так же подтверждается косвенно через показания др. приборов, фиксирующих отсутствие больших перепадов давления и температуры атмосферы, без которых сильный ветер невозможен. Быстрое зарастание следов марсоходов, борозды оставленные от перемещения камней.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&sid=79d5122c835b150b649846028ba3e7a8&start=435

Плутон

2.1мб https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/nh-apluto-mountains-plains-9-17-15_0.png

http://www.nasa.gov/feature/pluto-wows-in-spectacular-new-backlit-panorama/

http://www.nasa.gov/nh/pluto-puzzling-patterns-and-pits/
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3617&sid=9aaae3856f5d496f0216ee2d881c89f7&start=15
На поверхности зафиксированы дюнные поля, подобие русел рек, горы без признаков сползающих ледников или стока рек. Конвенция азотного льда.
Природа эрозии поверхности и др. явлений не понятна и не соответствует описанию состояния атмосферы согласно стандартной теории.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3617&sid=79d5122c835b150b649846028ba3e7a8&start=15

Розетта исследует комета Ч-Г
ИЗОБРАЖЕНИЕ КОМЕТЫ ОТ 19 МАРТА

http://blogs.esa.int/rosetta/2016/03/24/cometwatch-19-march/
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=127
http://zelenyikot.livejournal.com/55181.html

http://www.esa.int/var/esa/storage/...924904-1-eng-GB/The_colour-changing_comet.jpg
(форма рельефа сохранилась почти полностью, изменения происходили только с цветом поверхности)
«Круто! дерево на склоне особо удалось! да и склон на травяной похож»
«Розетта не несёт внятных ответов на ключевые вопросы кометной природы, лишь ухудшая современные представления науки о кометах.»
«Да, четыре раза сунулись в грунт в разных районах кометы (тремя ногами и молотком), и все четыре раза налетели на "локальные флуктуации" размером в "миллиметры"»
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1988.3300.html?PHPSESSID=ugag8jd4mnuhgv4erps7ilnps5
http://blogs.esa.int/rosetta/2016/04/07/the-colour-changing-comet/
http://imagearchives.esac.esa.int/index.php?/category/66
http://imagearchives.esac.esa.int/index.php?/category/59
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0019103516001342
Неизвестна природа долголетия комет, при огромном выбросе массы за один цикл, достигающем несколько процентов общей массы, время существования комет огромно. Причем сохранение деталей на поверхности, полностью исключает стаивание верхнего слоя, согласно стандартной теории. Водный лед на поверхности комет, обнаружен в минимальном количестве, равном признаку наличия, буквально микроскопические дозы водного льда.
Неизвестна природа внутренней энергии приводящей к выбросу хвоста.
Неизвестен механизм образования каркасных структур в хвосте кометы.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=2988&sid=79d5122c835b150b649846028ba3e7a8&start=30

Церера
На поверхности, сразу несколько объектов неизвестной природы.
Неизвестно происхождение горы Ахуна.

2.6мб
Неизвестна причина особого вещества покрывающего склоны горы Ахуна.
Неизвестна причина соседства горы Ахуна и близ расположенного кратера.
Неизвестна причина светлости пятен в кратере Оккатор.

«Гора Ахуна с расстояния 385 км
На склонах горы Ахуна видны потоки яркого материала. До сих пор не ясно, тот ли это материал, что создает яркие пятна в кратере Оккатор, или их химический состав различен. Высота горы в самой высокой точке достигает 5 км, средняя высота – около 4 км. Исследователи из научной команды Dawn признаются, что у них до сих пор нет удовлетворительной модели, описывающей образование Ахуны».
http://stp.cosmos.ru/index.php?id=1...]=7690&cHash=1afb93a10f52903e90b544e4dcf9bdb5
Полный список докладов 47-ой конференции
http://stp.cosmos.ru/index.php?id=news&tx_ttnews[cat]=79&cHash=a5022c3f4c9011f7e8a8bf73f2c5258a
Неизвестна причина изменения яркости пятен в кратере Оккатор.
Неизвестна природа туманной мглы над кратером Оккатор.
Неизвестна природа образования прямолинейной ниши в кратере Окси.
Неизвестна природа многочисленных многоугольных кратеров.
Неизвестна природа русел и каналов в некоторых кратерах Цереры.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3602&sid=99dc97516186a70f44acf25bfadd144d&start=30

Венера
Обнаружены объекты, напоминающие земных животных.

Неизвестна природа данной формы жизни.
http://rusrep.ru/article/2012/10/09/zhiteli/
http://www.nkj.ru/archive/articles/20687/
http://www.nkj.ru/archive/articles/20792/
http://strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=44815
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic12579/?PAGEN_1=15[
 
Жизнь на Титане
http://elementy.ru/novosti_nauki/164643/Zhizn_na_Titane_eshche_ne_vse_poteryano
http://www.membrana.ru/particle/4102
https://ru.wikipedia.org/wiki/Жизнь_на_Титане
http://hi-news.ru/space/zhizn-na-titane-mozhet-byt-ne-takoj-kak-my-znaem.html



Солнечная Система.
Большинство «безвоздушных тел» обладают пылевой атмосферой, наличие пылевых облаков противоречит стандартной модели.
http://www.nasa.gov/press/2015/marc...ust-cloud-around-mars/index.html#.VQr87dKsV7x
https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/14973-uchenye-ozadacheny-zagadkami-lunnoy-pyli/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Исследование_Юпитера_межпланетными_аппаратами
«Группа ученых во главе с Робертом Джедиком (Robert Jedicke) из Института астрономии Гавайского университета (University of Hawaii's Institute for Astronomy) нашла убедительное свидетельство того, что астероиды изменяют свой цвет по мере своего старения. Статья на эту тему издана в журнале Nature.»
http://mirror581.graniru.info/Society/Science/m.70906.html
http://www.ifa.hawaii.edu/
http://selena.sai.msu.ru/Home/SolarSystem/asteroids/asteroids.htm
http://sdnnet.ru/n/5334/
http://www.astronet.ru/db/msg/1171336
«Астероид P/2013 P5, открытый еще летом, имеет шесть хвостов, которые напоминают кометы.»
http://ru.tsn.ua/nauka_it/hubble-sf...-asteroid-s-shestyu-hvostami-foto-332874.html
Ответ на вопрос - почему спектр большинства астероидов в окрестностях планет земной группы указывает на их относительную геологическую "молодость", с возрастом, не превышающим миллион лет.
http://earth-chronicles.ru/news/2013-11-20-54740
http://izhevsk.ru/forummessage/7/4495427.html

Метеориты содержат организованные структуры
«Возможные следы жизни в метеоритах»


http://scorcher.ru/theory_publisher/show_art.php?id=337
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/guseihan/14.php
http://journalofcosmology.com/Life102.html
http://aurionmission.blogspot.com/2011/08/images-and-eds-spectra-of-filaments-in.html
http://www.thelivingmoon.com/46_mike_singh/03files/Sentient_Life_01.html


Земля
«Геология и геофизика
2016 год, номер 1  СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О СОСТАВЕ ЯДРА ЗЕМЛИ
На основании сравнения экспериментальных данных о плотности Fe с геофизическими данными показано, что внешнее жидкое ядро имеет однородную структуру и дефицит плотности около 10 %, а внутреннее твердое ядро имеет сильно неоднородную структуру с повышенной анизотропией сейсмических волн и дефицит плотности около 5 %.»
http://sibran.ru/journals/issue.php?ID=166103&ARTICLE_ID=166106
«Одно из наиболее загадочных для современной геофизики открытий состоит в том, что скорость объемных волн зависит от их направления. Как это ни странно, но с севера на юг они распространяются быстрее, чем с запада на восток. Если говорить еще точнее, измерения показывают, что скорость сейсмических волн в направлении от полюса к полюсу на 3% выше, чем поперек экватора.
Это наблюдение показывает, что ядро не просто металлическая сфера. Очевидно, что у него есть различия по направлениям, как в куске дерева. Иными словами, оно анизотропно. Так что ядро Земли и впрямь оказывается весьма странным местом.»
http://galspace.spb.ru/index335.html
Только недостаток информации, не позволяет продолжить аналогии, но признаки организованного вещества присутствуют, причем масштаб «анизотропии нашего восприятия» тем выше, чем больше информации, она точнее и разностороннее!
Неизвестно происхождение Тровантов, версия конкреции не подтверждена путем воссоздания образца аналогичного тровантам в подобных условиях или др. видов в среде с отличными условиями.
http://fishki.net/1398134-kamni-trovanty---zhivye-i-razumnye-suwestva.html

«Строение у новых тровантов такое же, как и у других, более старых камней. Внутри также присутствует ядро, в чем и заключается основная загадка для ученых. Если рост камня хоть как-то можно объяснить с научной точки зрения, то процесс деления каменного ядра не поддается никакой логике. В целом процесс размножения тровантов напоминает почкование, отчего некоторые специалисты всерьез задумались над вопросом, не являются ли они неизвестной доселе неорганической формой жизни.»
http://aleforion.livejournal.com/176269.html?nojs=1
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18738/messages/message292510/
http://wiki.web.ru/wiki/Тровантыъ
http://www.cryptozoology.ru/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2257
ОТКРЫТИЕ КРЕМНИЕВОЙ ФОРМЫ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ


http://www.perunica.ru/nauka/1222-otkrytie-kremnievoj-formy-zhizni-na-zemle.html
МИР МИНЕРАЛОВ И ЭВОЛЮЦИЯ ЧЕЛОВЕКА
http://www.top-technologies.ru/ru/article/view?id=34282
http://cyberleninka.ru/article/n/mir-mineralov-i-evolyutsiya-cheloveka
http://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-cheloveka-sistemnaya-interpretatsiya
ПРОБЛЕМА БИОМИНЕРАЛИЗАЦИИ ЖИВОТНЫХ И РАСТЕНИЙ
http://www.rusnauka.com/19_AND_2013/Ecologia/1_137575.doc.htm
ПРОБЛЕМА ПОЯВЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА И РАЗУМА
http://www.scienceforum.ru/2013/5/6392

ИМХО
«Розетта не несёт внятных ответов на ключевые вопросы кометной природы, лишь ухудшая современные представления науки о кометах.»
Цитата по-видимому претендующая стать нарицательной, и только бы Розетта, а разве другие аппараты увеличив объем информации не ухудшили понимание наблюдаемого? На лицо противоречие, объективной реальности с рабочей парадигмой, стандартное описание действительности и реальность расходятся, по причине сильного упрощения реальной картины.
“Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов.”
Георг Вильгельм Фридрих Гегель
“Вечная трагедия науки: уродливые факты убивают красивые гипотезы.”
Томас Гексли
“Если бы геометрические аксиомы задевали интересы людей, они бы опровергались.”
Томас Гоббс
“Желание избежать ошибки вовлекает в другую.”
Гораций
К счастью есть и иные образцы анализа:
“При изучении наук факты полезнее теорий.”
Исаак Ньютон
Конечно, рано или поздно истина прольет свой свет на все тайны природы, но сегодня состояние дел выглядит несколько иначе, старая парадигма напоминает детские штанишки, в которые уже нельзя даже силой втиснуть новую информацию.
 
Ali-2 сказал(а):
Боже ж ты мой...  😱
Небольшая критика по поводу природа восприятия новой информации.

«Да, четыре раза сунулись в грунт в разных районах кометы (тремя ногами и молотком), и все четыре раза налетели на "локальные флуктуации" размером в "миллиметры"   Это называется "цыганское счастье"»
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1988.3300.html?PHPSESSID=ugag8jd4mnuhgv4erps7ilnps5
Причина удивления прозрачна, спецы или астрономы явно выворачиваются на изнанку что бы сохранить реноме пророков, всё это мы мол и ожидали! Не те кто обсуждает на форуме а те кто пишут странные статьи отмазки. На самом деле поверхность кометы оказалась твердой всюду, где проверяли. И как проверяли!
Комета Темпель1, после удара 372 кг болванкой.

http://www.jpl.nasa.gov/images/stardust/20110215/Schultz_4-43.jpg
Комета Темпель 1: Следы удара Deep Impact
http://galspace.spb.ru/index329-1.html
«В результате столкновения выделилось относительно мало воды и много пыли. Это говорит о том, что комета — далеко не «глыба льда». В выбросе также были обнаружены углекислый газ и органические соединения»
https://ru.wikipedia.org/wiki/9P/Темпеля
http://www.nebulacast.com/2011/02/1-deep-impact.html
http://ria.ru/science/20110216/334742247.html#14077229064703&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration
Здесь подробно:
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=2988&sid=811db7c836751f98edb892d5444b858c

Ведь даже болванка 300 кг, которая взрезалась на скорости 10км/c и та не пробила броню поверхности!  А ведь была способна пробить 10 метров лучшей стали!
Режим выброса пыли и пара во время удара.

(должно было быть, большой выброс за очень маленькие промежуток времени)

(выброс был больше чем две недели, последствия отличались в миллионы раз! и ничего удивительного, так и ожидали...)
Здесь подробно:
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=2988&sid=811db7c836751f98edb892d5444b858c
Объяснить подобную прочность кометного панциря, можно только предположив неизвестные технологии вроде брони космического корабля невиданной прочности, или неизвестные процессы, совсем, совсем неизвестные вроде Феррари обнаруженного туземцами в джунглях, ну и как оно сюда попало?!

ИМХО
Да уж! слово «неизвестные явления или артефакт» для пишущих наукообразные статьи выглядит не престижно, поэтому самые большие открытия тривиально игнорируются. Это не Прометеи и Икары, а пигмеи и карлики, предлагающие отвести Давн подальше и наблюдать дольше! Уж больно изучать хочется аж в горле пересохло...
Здесь подробнее.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic2349/?PAGEN_1=88

Розетта комета Ч-Г

(множество признаков организованного вещества и ч-б-ч-б частицы связанные непосредственно на близком расстоянии и связанные удаленными связями, поскольку неподвижны, одновременно те, что перемещаются так же с одной скоростью и в одном направлении, то есть фрактальные структуры)
1.1мб http://blogs.esa.int/rosetta/files/2015/01/ESA_Rosetta_Rotundi-et-al_OSIRIS.jpg
http://blogs.esa.int/rosetta/2015/01/22/giadas-dust-measurements-3-7-3-4-au/
http://science.sciencemag.org/content/347/6220/aaa3905
Здесь подробнее:
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=2988&sid=255008818fcaeed407519f3786199938&start=45
Про самое большое открытие это каркасные структуры в хвосте кометы, практически ничего! А ведь черная-белая-черная-белая частица, повторяется тысячекратно или миллионы раз! И специально улетали в хвост, а где обсуждение открытой аномалии?
Церера Давн

2.6мб http://i.imgur.com/qNgxaOA.png
Гора-пирамида и карьер. Собираются подняться на более высокую орбиту и ждать событий, ждать чего? Казалось бы аппарат благополучно прибыл, теперь либо еще снизится либо эллипс с перигеем над горой километрах в 60 и максимальное разрешение, картинка покажет процесс образования горы, состояние края его отличие от основной поверхности, что за валуны на склонах и пр. и пр. Но! не занимаются исследованиями кто вообще хочет увидеть новое, эти лилипуты будут отворачиваться, даже если найдут в упор.
А ведь самое главное нет обобщенного анализа всего наблюдаемого, всё воду ищут или признаки воды или следы воды! Каждый раз столько восторгов как у детей, смотри мол какой камушек а у меня вот стекляшка, вроде 21 век, технологии, приборы современные а парадигма такая ж как в 19.
Предположим, невозможное, небелковую жизнь узаконили как объект изучения, - какие «безумно красивые» версии последуют? Первое, это эволюция живой фрактал, с квантовым «сцеплением» с биотой в соседней Вселенной и с Вселенной, существовавшей до Большого взрыва и пр. и пр. небылицы одна умней другой. Не было никакого взрыва, Большая Вселенная существовала всегда, законы сохранения Пастера и Вирхова никто не отменял, законы они не имеют ограничений в пространстве и времени.
Здесь подробнее:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic15304/?PAGEN_1=16
Вот список.
Теория Большого взрыва: история эволюции нашей Вселенной
http://hi-news.ru/space/teoriya-bolshogo-vzryva-istoriya-evolyucii-nashej-vselennoj.html
Забытый соперник Большого взрыва
http://galspace.spb.ru/indvop.file/8.html
ОШИБКИ В ТЕОРИИ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА. ВСЕЛЕННАЯ - ВЕЧНАЯ И БЕСКОНЕЧНАЯ!
http://econf.rae.ru/article/5774
10 альтернатив традиционной теории Большого Взрыва
http://hi-news.ru/science/10-alternativ-tradicionnoj-teorii-bolshogo-vzryva.html
«Интересно, что через несколько десятков лет будут думать люди о том, что было до Большого взрыва?»
http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/431678/A_bylo_li_chto_nibud_do_Bolshogo_vzryva
Смена парадигм
https://ru.wikipedia.org/wiki/Смена_парадигм
Структура научных революций
https://ru.wikipedia.org/wiki/Структура_научных_революций
«Научным сообществом может быть выбрана лишь одна конкретная научная парадигма, но это не значит, что она лучшая, вместо нее могла бы быть совсем-совсем другая, не менее логичная. Предсказать, какая парадигма будет выбрана в дальнейшем, невозможно. Новая научная парадигма – это принципиально новая научная картина мира. В науке нельзя «построить второй этаж», старое здание полностью разрушается, а на его месте строится новое. Фрагменты старой парадигмы переходят в новую лишь как фрагменты, не особо значимые – нелинейный характер развития науки.»
http://wiki.pskovedu.ru/index.php/Научные_революции._Концепция_Т.Куна
ИМХО
Науку от застоя спасает Интернет без него все наши сообщения были бы невозможны, в виду банального отсутствия информации или ее практической недоступности.
 
Научное сообщество, также может выдавать лож за правду и правду за лож. Найдите разницу !!

Известно ли учёному сообществу в достаточной неуверенности в своих догмах о макромире, который окружает близлежащее к человеческой цивилизации, пространство ?????
Парадигмы с иной цивилизацией - тупая и никчемная выдумка земных придурковатых учёных и энтузиастов, которые постоянно копают там, где находится чёрная кошка в пустой чёрной комнате. Человеки никогда не смогут посмотреть в другое измерение, ибо им никто не разрешит из тамошних жителей.
Любое проникновение в среду обитания чужой цивилизации, равноценно вторжению в личное пространство человека. А теперь задумайтесь хоть на минуту, что может произойти.
А вот "они", могут это себе позволить, ибо живут среди нас, с времён образования животного мира на Земле. А на других планетах и подавно.
С уверенностью можно сказать, что дальше собственного носа и своего "я", никто не заглядывал.
Никто  и никогда не узнает, на сколько велика вселенная, ибо человечишко ( имеется ввиду, его цивилизация) очень сильно заблуждается, благодаря интернету.
 
Самолетчик прав в одном - все очень сложно. Просвещаю: среди цивилизаций во вселенной существует такой же естественный отбор, как и среди животного царства на земле, как среди государств. как среди людей... Поэтому и не советую вам орать в черноту вселенной, что мы тут! Давайте дружить! Писал же выше. что за 13 миллиардов лет мать Вселенная родила такое количество различных существ. что вам и не снилось. Только причины конкуренции цивилизаций немного другие. чем у людей, животных и государств.
 
15_gjyznbz_j_vbht сказал(а):
С уверенностью можно сказать, что дальше собственного носа и своего "я", никто не заглядывал.
Люди ищут паттерны даже там, где их нет © 🙂))
Обратите внимание - стенки горы Ахуна и кратера Купало на Церере имеют похожую природу!
Фото дня: загадочные отложения и образования в кратерах Цереры: http://www.3dnews.ru/926562?from=related-grid&from-source=929637
Национальное управление США по воздухоплаванию и исследованию космического пространства (NASA) опубликовало самые детальные снимки ряда кратеров на карликовой планете Церера. Изображения получены автоматической станцией Dawn в период с 19 по 23 декабря 2015 года с самой низкой орбиты на высоте около 385 км от поверхности Цереры.
На представленном ниже снимке запечатлён кратер Купало (Kupalo Crater), имеющий в поперечнике около 26 км. Разрешение изображения составляет 35 метров на пиксель. На фотографии отлично видны белые образования, аналогичные тем, что присутствуют в кратере Оккатор (Occator Crater). По мнению исследователей, эти структуры — не что иное, как солевые отложения. Анализ полученных данных показал, что яркие пятна содержат сульфат магния (сернокислый магний).
dawn1.jpg
 
Стенки «соседнего» кратера, то есть находящегося в другом месте на расстоянии тысячи километров, имеют сульфат магния, и как же породы оттуда попали на склоны горы Ахуна?
Даже если бы сульфаты магния были в стенках кратера-карьера лежащего у основания горы и тогда перемещение вверх на 9 километров требует объяснения, а в данном случае как?
Пожалуйста, в явном виде, последовательно и поэтапно изложите образование горы Ахуна и кратера карьера, что раньше и по какой причине образовалось.
 
XM Eger

А Вы случайно не обратили внимания на место, где снимки были размещены???

С таким же успехом, имея фантазию на эту тему и под рукой соответствующий 3D-редактор, также определённые навыки по работе с ним, можно изобразить чего угодно и как угодно. Затем сделать скриншот, задать размеры( масштаб) от балды и написать везде, что да, именно с такого расстояния сделан снимок и по нашему  мнению ( а мы сделали, анализ) на таких-то склонах имеются такие-то отложения, и безусловно мы уверены, что всё это сделал ГУМАНОИД.
Ну, что правдоподобно ???
В своё время, в редакторе, мне приходилось вытворять такие вещи ( просто ради набивания руки в художественных взглядах на мир, которого нет около нас).
Это будет являться ответом и для A.Sela
В общем чудаки доверчивые вы и на вас ездят, как хотят и крутят вас за яйца, а вы кричите на весь мир о каких-то достижениях.
Просто беда !!!
А потом , посмотрев на фамилию "учёного", все скажут, что да, такое может быть потому, что этот придурок сказал и мы ему верим.
И понеслась с этого момента лож ото лжи.

Потом как-нибудь выложу картинки на тему, красивого не нашего.
 
Не будем голословны, покажите то о чем пишете.
Фоторедактор так фото редактор, покажите фотографии, можно обсуждаемую сейчас нами гору Ахуна с другого ракурса, или с большей четкостью.
И пока будете работать, пожалуйста, заодно опишите каким образом образовалась гора Ахуна и рядом расположенный кратер, специалисты  NASA не разобрались, а вы благодаря своему таланту, все точно описали и изобразили.
 
Назад
Вверх