Следы камней на Луне, новые фото ЛРО (Следы вверх по склону)

[A.Sela]

Как должна выглядеть эрозия от УФ, КИ и перепада температур?
При условии наличия естественного, для вакуумной среды разности потенциалов, между освещенной стороной и ночной.
Появление пыли при электризации, обязательно, так же как ее постоянная циркуляция с облучаемой стороны на теневую.
Но, циркуляция, по естественным причинам, приводит к появлению пылевой атмосферы, с критической плотностью затемнения.
То есть, есть или нет живой экосистемы, пылевая атмосфера должна быть, причем в состоянии циркуляции!
Но, наличие биоты, то есть, улавливание электризованной пыли, снижает концентрацию пыли до минимума, в силу наличия обмена веществ, накопления пыли в камнях, отсюда специфическому росту и отмиранию камней.
- Что можно ожидать увидеть?
При наличии биоты, должны присутствовать осадочные слои и годовые кольца в структуре камней, так же как некое проявление ступенчатости в строении листьев. На подобии земной растительности. Кроме того, все камни, как и грунт должны быть закреплены. Кроме подвижных объектов, которые могут быть предусмотрены экосистемой, для перемещения вещества, дополнительно к циркуляции пылевой атмосферы, это обязательно, подобие кровеносной системы, но и дополнительно, с целью, утилизации разложившихся останков, нечто третьего, вполне способного оставлять следы собственной деятельности. И по форме похожих, скорее всего, на комбинацию дюны с камнями.
Так что растительность, на Рюгу обязательно есть, но предметный анализ, достаточно большого количества фото, выявит и аномально выглядящие объекты, скорее всего, в свою очередь, обративших внимание на МАСКОТ и роверы, а возможно, с вожделением поглядывающих и на Хаябуса… с целью изучения внутренних органов.
Так что имеет смысл искать следы в буквальном виде, гравитация на астероиде слабая, но возможна биота использующая электростатику и электродинамику!
Хорошо б получить ЭКГ, сейсмограммы и сравнить годовые изменения камней, отколоть часть камня и сравнить с лунными образцами растений, форма, цвет, каверны, наличие семян и пр.
Часть-5, Луна. Растения, животные, пылевая атмосфера.
Аполлон-17, образец №71088

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo 17&sample=71088
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3771
http://www.koob.ru/bykovsky/

 

[A.Sela]

Все безатмосферные планеты и астероиды обладают пылевой атмосферой.
Но, какие изменения поверхности и состояния атмосферы, должны сопровождать пылевую атмосферу, в случае отсутствия биоты, постоянно улавливающей электризованную пыль и формирующую из нее растущие камни и верхний слой почвы?
Обратим внимание! До полетов АМС на Луну, считалось, что поверхность Луны, покрыта 15-ти метровым слоем пыли, и таким же слоем пыли покрыты астероиды.
В самом деле, облучение жестким ультрафиолетом и дождем из микрометеоритов, обязано разрушать верхний слой, превращая все камни в пыль, можно спорить о толщине пылевого слоя, но как таковая пыль, должна быть обязательно!
Причем повсеместно, вся поверхность Рюгу, должна быть покрыта толстым слоем пыли, постоянно переносимой с дневной стороны на ночную.

   
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180927_HighestRes/
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic11078/?PAGEN_1=26
Но, на Рюгу, если пыль и присутствует, то в самых минимальных количествах!
Что определенно в пользу ее постоянной утилизации, и, в связи с этим возникает, только один вопрос, о форме реализации такого круговорота. Какая роль, крупных камней на Северном полюсе (который считается Южным) и связь, местной растительности с глобальным круговоротом вещества.
Каково ядро астероида, оно имеет пустоты заполненные разреженным составом газопылевой смеси, существует ли система коммуникаций, связывающих активное ядро с объектами на поверхности?

   
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180927_MNRV/img/rover1b_sol07_movie.mov
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20180927_MNRV/
(Каменная растительность – объект, ответственный за отсутствие накопления пылевого слоя, что касается, пыль сдувает солнечный ветер, то в первую очередь, выравниваются выступающие элементы, а заросли просто джунгли, явно благоприятные условия для каменной растительности.)
Скорость реакции и скорость роста растительности? Зарастет оставленная ровером борозда и как быстро? Диалектика общих законов образования, указывает в пользу примерного равенства процессов, приводящих к зарастанию марсианских дюн с подобными изменениями на поверхности астероида.
Было бы интересно, посмотреть такой гиф, из последовательно сделанных кадров с максимально возможным лагом времени. Это кроме текущих задач, измерения магнитного и электростатического поля, которые конечно же есть, как и сложно организованное ядро, управляющее цикличностью протекающих процессов.
Отсутствие слоя пыли и отсутствие мелких метеоритных кратеров, связаны одной общей причиной, наличием процессов, активно преобразующих поверхность и конечно связанных с общим круговоротом вещества.
 

 

[S_Vladimir]

🙂

Ту пыль, в условиях мизерной гравитации, давным-давно солнечным ветром сдуло, а кто-то до сих пор следы экскрементов неуловимых камнежуев ищет  ;D

 

[A.Sela]

«Солнечный ветер» только название, солнечного излучения, которое ни какой пыли с обшивки МКС не сдувает.
- А почему нет мелких метеоритных кратеров?

 

[Anatoliy.]

- А почему нет мелких метеоритных кратеров?

Почему, почему?
да потому что этих метеоритов нет как таковых, падающих на кометы и астероиды.
Ни крупных, ни мелких, ни микро.
Я Вам предлагал много раз подумать как образовались эти космические объекты.
Как там появились такие камни крупные, мелкие, глыбы и глыбищи.
Ясно же каждому ежу в любом лесу, что камни эти есть результат разрушения крупного объекта, гравитационное поле которого спрессовало и сплавило эти минералы.
А поскольку разрушение такого объекта привело к разлету осколков из единого центра, с разными скоростями и по разным траекториям, то просто некому падать на эти кометы и астероиды.
Ну разве что их соседней галактики что то прилетит.
Не ищите своих камнеедов на кометах и астероидах.
Они только у Вас в голове.

 

[Anatoliy.]

«Солнечный ветер» только название, солнечного излучения, 

Излучение - излучением, а солнечный ветер это поток плазмы испускаемый в результате тех термоядерных процессов.

 

[A.Sela]

По поводу отсутствия кратеров на кометах.
Да никогда их там не было, сколько раз можно повторять?
Не ищите того, что не может быть в принципе.

Рюгу – астеройд, а не комета.
Пояс астеройдов, состоящий из тысяч малых тел,

Большинство из которых ингьше Рюгу и Итокавы.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Астероид
Астероид Рюгу, орбита в перигелии ближе Земли, в афелии приближается к Марсу

https://ru.wikipedia.org/wiki/(162173)_Рюгу

Пояс астеройдов кишит метеоритной мелочью, поскольку, каждое столкновение крупного метеорита с астероидом или астероидов между собой, выбрасывает миллионы мелочи, вновь дробящейся при последующих столкновениях.
Но, как показывают фото Итокавы и Рюгу, метеоритные кратеры, быстро заживляются.
ABC Asteroid XYZ

https://denisdubay.wordpress.com/2016/01/08/abc-asteroid-xyz/
Астероид апофис

https://fineartamerica.com/featured/asteroid-243-ida-stocktrek.html
По ссылке можно увеличивать любой участок

GB/Asteroid_243_Ida_and_its_newly_discovered_moon_Dactyl_highlight_mob.jpg
https://www.science.lu/fr/content/quest-ce-quun-ast[ch233]ro[ch239]de-au-juste
https://www.cgtrader.com/3d-models/space/other/asteroid--3

ИМХО
Писать о том, что метеориты не ударяют по кометам или астеройдам, все равно, что признать, - я типа не знаю, почему на Рюге нет мелких метеоритных кратеров.
Но, как показывают фото, метеоритные кратеры присутствуют повсеместно, но чаще в сглаженном, заросшем состоянии, либо почти незаметны совсем.

Вам уже отвечали выше, фото астероидов имеют сотни крупных кратеров.
А, каждый кратер 200-500 метров в диаметре и глубиной 20-50 метров, это миллиарды мелких метеоритов, способных создать кратер 2-3 метра.
Но, как только появились фото высокой четкости, сразу было отмечено, отсутствие именно мелких кратеров, которых наоборот должно быть очень много.
А, то, что мелкие метеориты не попадают в астероиды, то это гипотеза, висит в воздухе, поскольку не опирается на законы физики. Нет такого закона в Астрономии, нет ни у Коперника, ни у Ньютона, просто предположение.

 

[Anatoliy.]

А, то, что мелкие метеориты не попадают в астероиды, то это гипотеза, висит в воздухе, поскольку не опирается на законы физики. Нет такого закона в Астрономии,

1. Подумайте сами, с какими относительными скоростями движутся камни и каменюки летящие рядышком в далеком космическом пространстве в том поясе астероидов.
2. Подумайте сами, откуда взялся этот космический летающий обломочный материал в том пояске астероидов.
3. Подумайте сами, как "лепились" те большие объекты из мелкого "хлама" который мы видим на снимках с астероида.

Я так вижу этот процесс.
Вляпался один очень крупный космический объект в другой очень крупный космический объект и произошло разрушение их твердых  тел на множество разнокрупных кусочков.
Те что летели примерно с одинаковыми скоростями и по примерно одинаковым траекториям постепенно сблизились и создали просто слабоскрепленную кучу с помощью микрогравитации.
Затем, эта куча камней в совокупности обладая заметно большей гравитационной силой начала притягивать к себе чуть дальше летящие камни.
Поскольку те рядом летящие камни обладали примерно теми же скоростями что и та большая куча камней, то они сблизились с весьма слабой относительной скоростью с большим объектом.
Одни камни шлепались в ту кучу практически не причинив ни каких поверхностных измененией, а небольшая часть изредка при соударении слегка раздвигала свободно лежащие камни образовывая некую воронку и останавливались практически у поверхности в центре этой слегка раздвинутой кучи.
А вокруг после той космической катастрофы летало много мелкого и микромелкого "мусора".
Причем около той кучи камней тот окружающий "мусор" так же летел с примерно одинаковой скоростью и примерно по тем же траекториям.
А всё что отличалось от этих двух условий навсегда разошлось в космическом пространстве и больше уже не сближалось с той кучей камней.
И по законам гравитации всё что рядом летело "сыпалось на поверхность той кучи.
Внимательно гляньте на новоиспеченный снимки с поверхности с той космической кучи обломков.
Это просто куча гравия и камней сваленный в кучу.
А теперь всё что могло упасть уже упало и ничего больше не происходит.
Хотя раз в миллион лет вдруг какой нибудь камешек шлепнется на астероид со скоростью 3 см/с.
Но этого уже никто не заметит и не ощутит.

И потом, измените свою терминологию.
Все эти неровности рельефа не зарастают, а банально засыпаются камешками и затрушиваются падающей пылью.
Для того чтоб что то росло надо из чего то расти.
Другими словами что то должно брать из своего ближнего окружения материал и целенаправленно перемещать в определенное место.
Скажем дерево своими корнями и листьями "притягивает" в своё "тело" окружающий материал и затем, переработав его в свою форму вещества отправляет на собственный рост увеличивая собственные размеры.
Это присуще органической, живой субстанции.
Что касается неорганического мира, то там действуют вполне изученные процессы типа кристаллизации из растворов или расплавов, химические реакции соединения атомов и молекул, можно добавить прилипание одного к другому по причине магнетизма, электростатики или гравитации.
Так что ничего живого в неорганическом мире не происходит.
Это может происходить только в воспаленном мозгу мечтателя не обремененного науками.
Чаще всего такие мысли порождают те, кто при обучении складывал в своем сознании не стройную систему знаний скрепленную между собой неразрывными зависимостями, а просто складывал факты как отдельные ничем не связанные фрагменты в общий мешок. И эти факты там в мозгах существуют совершенно независимо друг от друга и порождают раз от раза очередную дурь типа живых камнеедов в космосе.

 

[Anatoliy.]

Говоря проще и короче, Вам просто страшно. Страшно, что в мире есть что-то необъясненное наукой и выходящее за рамки известных Вам сведений.

Отнюдь.
Как Вы заметили, я шагаю дальше за рамками знаний где спокойно, тихо и мирно умещаетесь Вы и Вам подобные.

Например, в части причин порождения аэродинамических сил я далеко оторвался от привычных для Вас канонов Жуковского и Бернулли.
Вот еще пока никто толком не разъяснил почему летательные аппараты по схеме "Утка" так крайне неустойчиво ведут себя в воздухе.
Я же, напротив,  это знаю и могу при минимальных переделках любой неустойчивой "утки" сделать её автоустойчивой.
Могу на основании своих знаний, далеко ушедших от устоявшихся канонов, сделать из любого несимметричного неустойчивого профиля автоустойчивый профиль без его переделки типа отгибания задней кромки вверх.
Могу толком разъяснить якобы странное поведение центра приложения подъемной силы на несимметричном профиле когда он прыгает то из плюс бесконечной дали впереди себя, то в минус бесконечность позади себя.
А Вы этого не можете понять.

А еще, пока основная масса ученных и неученных умов свято верит в постоянство скорости света в вакууме, я точно знаю что это не так и это подкреплено множеством измерений независимыми исследователями.
Имеющиеся у меня знания позволяют потешаться над теми, кто всерьёз верит в корпускулярную природу света.

А конкретно по поводу тех комет и астероидов населенных живыми камнеедами  мне достаточно посмотреть на это как на простую кучу камней которые я постоянно вижу вокруг себя.

 

[Anatoliy.]

Но в этом случае Вам не удается победить страх перед тем самым переходом за грань параллельно-перпендикулярных представлений о мире, за которыми, как Вам хочется верить, нет ничего. 

Это кто во что верит.
Меня всегда потешает впадение в ступор подобных Вам верующих, когда я им задаю вопросы по теме святых писаний.
Так что не кичитесь своей верой.
Степень веры обратно пропорциональна здравому смыслу.
Чем человек более верующий, тем он больше глупее.
И тому масса примеров вокруг.

 

[Anatoliy.]

Вы либо не поняли вообще, что я имел ввиду

Может и не понял, а может быть очень хорошо понял.
Но то что я здесь пишу пока никто не опроверг.
Если вам это удастся, то Вы будете иметь право на такие свои слова: "

Безумных старикашек, убежденных в своей безупречности и в ничтожестве любых несогласных с ними, на свете великое множество.

Так что пока безумным выходите Вы.
И даже не смотря на разницу в возрасте именно Вы тот самый выживающий из ума старикашка.
Строить свои опровержения или доказательства на основе только того,  что так думают многие из Вашего окружения не есть признак ума.
Примеров такого стадного [highlight]одобрямс[/highlight] великое множество начиная от плоской Земли, а может быть и еще раньше.

 

[TsAI]

стороны Луны, имеют разность потенциалов

Астероид Рюгу... приближается к Марсу...

кстати о Марсе, следах и лицах на нем же (и хайли лайкли  о Рюгу&рюгоходе) весьма сочно здесь -
https://whale-roma.livejournal.com/60767.html

 

[Anatoliy.]

Anatoliy. писал(а) Вчера :: 18:44:59:
Но то что я здесь пишу пока никто не опроверг.

Опровержений достаточно. 

Что то я этих опровержений не заметил.
Напомните мне, пожалуйста, пару тройку опровержений из предостаточного количества.

 

[A.Sela]

«Цитата: alex199 от Вчера в 19:00:26
На поверхности пыли не видно, камни разной величины и формы, в общем, черный щебень с валунами.
Не хватает дополнить фото, наложенным отрезком 10см в районе любого камня.

Пыль излучением Солнца электризуется и ввиду малой гравитации улетает безвозвратно. Крупная фракция не может накопить нужный заряд и остается в гравитационной ловушке.»
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.360
Цитата.
«Световая волна, падающая на тело, частично отражается от него, частично проходит насквозь, частично поглощается (см. § 76). В большинстве случаев энергия поглощенной световой волны целиком переходит во внутреннюю энергию вещества, что приводит к нагреванию тела. Нередко, однако, известная часть этой поглощенной энергии вызывает и другие явления. Очень важными действиями света, получившими большие практические применения, являются фотоэлектрический эффект, фотолюминесценция и фотохимические превращения.»
http://sernam.ru/book_phis_t3.php?id=183
Возникает вопрос, какой заряд, возникает при электризации поверхности Рюгу, отдельно пыли и грунта?
В общем случае, ответ зависит от конкретных фотохимических свойств вещества Рюгу.
Примером может служить зеленые листья земных растений, в случае Рюгу, солнечный свет поглощается практически полностью. Что совместно со всем перечисленным и обнаруженным, - отсутствие мелких метеоритных кратеров (очень сильный аргумент!), отсутствие пыли и наличие каменной растительности, придает повышенное значение пробам грунта.
Напомним, пробы грунта Итокава, выделяли газ, состав которого не опубликован, но все вместе в пользу возможности существования в данных условиях небелковой формы организованного вещества. Подобная экосистема, как и всякая другая, не может состоять только из растений, в этом плане, исследования и взятие образцов Бенну, с более подробными исследованиями образцов Аполлонов, в скором будущем дадут новый материал для солнечных батарей, а возможно и источник биомассы, выращиваемой в вакууме.
В данное время высказано несколько гипотез, проверка которых дело эксперимента, а не обсуждений на форуме.
Model Helps Search for Moon Dust Fountains

https://www.nasa.gov/mission_pages/LADEE/main/lhg.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_soil
Именно энергия данного электрического потенциала поднимает электризованные  частицы пыли по линии утреннего и вечернего терминатора, на большую высоту, что и является причиной пылевой атмосферы Луны.

https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_soil
LASP research points to electrostatic dust transport in reshaping airless planetary bodies
http://lasp.colorado.edu/home/2016/...nsport-in-reshaping-airless-planetary-bodies/
https://www.nasa.gov/mission_pages/LADEE/main/lhg.html

https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/lro_awards_feature.html
http://northern1424.rssing.com/chan-25974556/all_p1.html
https://www.theverge.com/2013/9/6/4...ssion-tonight-to-investigate-glowing-moondust
https://spacefellowship.com/news/art20863/model-helps-search-for-moon-dust-fountains.html
И, во-вторых, потенциальная энергия между положительно и отрицательно заряженными частицами, возникшая при электризации и высвобождаемая, при соединении. Последнее, как раз и является источником  энергии (заряд) и вещества (масса пылинки) для лунной растительности, без сомнения самого распространенного способа, общего для всех случаев безатмосферных объектов.

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/images/hires/71088/S73-17074.jpg
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo 17&sample=71088
Часть-5 http://www.koob.ru/bykovsky/
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3803&p=55962#p55962

Есть ли такие материалы в лунной поверхности?
Как они называются?

ИМХО
Во-первых, поскольку, пылевая атмосфера Луны, как факт существует, то необходимые «материалы» присутствуют, что, скорее всего имеет место и в случае Рюгю и всех безатмосферных тел, подразумевая под «атмосферой» газовую оболочку. В отличие от газовой, пылевая атмосфера, в меньшей степени зависит от массы тела и температуры поверхности, а определяется состоянием электростатического поля.
Луна существует достаточно давно, и постоянная  электризация пыли происходящая каждый месяц, каждый раз ионизируя соответствующую группу хим. Элементов, по своей природе более  склонных к ионизации, которые в итоге и оказываются в составе верхнего слоя коры. Поскольку, именно ионизированное вещество притягивается «каменными» растениями и таким образом, циклически участвуя в метаболизме местной экосистемы, попадая в состав травоядных и в свою очередь на стол плотоядных.
Много или мало необходимых элементов на Луне способных участвовать в круговороте?
Правильно обратное, существующая пропорция – де-факто определяет статус-кво, что есть в наличии то и формирует состав экосистемы, чего не хватает – заменяется похожим…
Предположу следующее, в ходе эволюции, состав каждой пылинки вошли соответствующие элементы с необходимыми свойствами. Подобное явление не исключение, например верхний слой земной коры, примерно пару метров, включает весь перечень элементов входящих в состав ДНК. Тогда как в остальной коре, пропорция данных элементов иная,
Кстати, отличие верхнего слоя, от хим. состава остальной толщи коры, можно использовать как индикатор, присутствия биоты. Обмен веществ первое условие существования живого вещества.
Комета Ч-Г, фото Розетта

https://twitter.com/esa/status/496956606022975488/photo/1
http://sfu.su/showthread.php?t=2859&page=7
Исходя из того что мелких метеоритных кратеров нет, то и большие «кратеры» не метеоритного происхождения, и все вместе в пользу процессов, постоянно преобразующих
ЗЫ
Жизнь лучший учитель, поживем и в течение года много увидим необычного и полезного.

 

[Anatoliy.]

Но 10 лет назад, на семинаре по композитам у Д.Шаповалова, я слушал замечательные истории о том, насколько это устойчивая и безопасная схема. 

И что там на лекции рассказывалось про победные мероприятия в делах самопроизвольных клевков тех "уток" ???

Аналогично, касаемо модификации профилей.

Я говорил не о модификациях профилей.
В моем случае несимметричный профиль оставался неизменным превращаясь из неустойчивого в автостабильный профиль без добавления каких либо прибамбасов.

То есть, говоря о Вашем неприятии нового, я опроверг Ваше заявление до того, как Вы его написали.

Что то я не замечал за собой привычку не замечать нового.
Моё любопытство обязательно понуждает знакомиться со всем новым включая откровенную чушь.
Вот только я всегда анализирую это новое и отделяю новое от глупостей.

Так я не дождался от Вас примеров когда меня обличали в неправильных взглядах и суждениях.
Или опять прикроетесь нехваткой времени?
Вы даже вспомнить не можете ни одного случая, а уже развешиваете обвинения.

 

[Anatoliy.]

Так я не дождался от Вас примеров когда меня обличали в неправильных взглядах и суждениях.
Или опять прикроетесь нехваткой времени?
Вы даже вспомнить не можете ни одного случая, а уже развешиваете обвинения.

Нехватка времени непричем. Его просто жалко тратить на горох об стенку. Вы глухи и слепы. Вам прямо говорят: Ваше поведение оскорбительно и неприемлемо, а Вы не видите примеров обличения. Я же говорю: неоперабельный случай. Еще говорят:"Ссы в глаза - все божья роса!" Ну, в Вашем случае "не божья".

Обычная реакция реакция когда нет аргументов.
Вы ведете себя в этом диспуте как слегка забеременевшая гимназистка.
"Кто, чего и когда не скажу, но я не виновата".

 

[olegsokirko]

Такое ощущение, что кометы-продукт утилизации отходов космо-кораблей.

 

[A.Sela]

МАСКОТ благополучно приземлился в среду утром, по сообщению
Получено множество фото и др. информации. Фото с высоты 10-15 м.

 

Большой гиф.
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20181005_MSC_ONC/img/W2_anime_2sec_v2loop.gif

http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20181005_MSC_ONC/
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.360
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.360

ИМХО
Первоначально, место приземления МАСКОТ, оказалось, очень темным,
Используя манипулятор, робот сместился туда, где светлее.

Ранее опубликованное фото Хаябусы-2, сделанное при сбросе Минервы

Правильные линии, скорее всего, следствие провала грунта, что в пользу, под поверхностной активности.
Астероид, явно продукт, процессов, связанных как с активностью ядра, о чем, по всей видимости, вскоре, нам доложат, по результатам работы МАСКОТ. Так и др. многочисленных процессов, постоянно преобразующих поверхность.
Суммируя все вместе, отсутствие, мелких метеоритных кратеров, зарастание 200-метрового кратера, следы провалов, отсутствие слоя пыли, можно сделать вывод, астероиды – сложные объекты, вещество которых вполне способно быть продуктом сложных технологий,
Относящихся к сфере организованного вещества.
Не только биота, но и продукт, жизнедеятельности биоты. Привыкайте к новым возможностям
Окружающей ойкумены, - раз слоя пыли нет, то мелкие кратеры не прячутся, а быстро зарастают!

 

[A.Sela]

Фото с поверхности Рюгу, вполне возможно, что это ползающие обитатели. В этом плане, представляют отдельный интерес, «горки», разбросанные по экватору, скорее всего вблизи, испещрены входами, пещерами, разными гнездами, убежищами, логовищами, по образцу лунных укрытий.

Гиф
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20181005e_MSC_ONC/img/W2_anime_2sec_v2loop.gif
Справа в углу, похоже на блинное тесто, возможно, местный эквивалент марсианских дюн, перемещается, обволакивает, расщепляет, поглощает, распадается… Но,
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=122784.360
https://twitter.com/haya2e_jaxa
https://www.dlr.de/dlr/presse/en/de...10172/213_read-30138/year-all/#/gallery/32253

ИМХО
Сообщают о сделанных 150 фото, и большом объеме другой информации, астероиды, крайне интересные объекты, знаниями о которых будет прирастать японская наука. Европейцы, очень мало опубликовали из марсианской коллекции, возможно, тренд продолжится и здесь, ну кому кроме специалистов интересен характер активности на поверхности астероида?
Кто еще не высказался по теме Часть-5 Луна, растения, животные, экскременты, обязательно напишите пару строчек, всякое мнение не лишнее.
http://www.koob.ru/bykovsky/
Плиз!

 

[A.Sela]

Рюгу – Хаябуса-2, новые фото с поверхности не показали, только со средней высоты. Явные призраки  активных процессов, к тому, что написано, добавим -
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/topics/20181012_MSC/       
http://livedoor.blogimg.jp/n031919527/imgs/6/b/6b8ddd1a.png       
Выжидали, думаю, вот,  сейчас покажут 17 фото с поверхности, но по всей видимости, работает все тот же редактор, что и у Китайцев. С их кроликом, обнаружившим «сложную геологию, камень ранивший кролика », но не сумевших показать все это в натуре, например как кролик защищался, сколько ранил с их стороны и в каком виде его шкурка теперь! Мне это напоминает…
«Причиной задержки стал сложный характер поверхности астероида. Предполагалось, что она более-менее ровная, но, как выяснилось по прилету, это совсем не так. Там много кратеров, выбоин и прочих неровностей, затрудняющих посадку — а ее надо будет произвести для забора образцов.
По словам Юичи Цуда из JAXA (японское аэрокосмическое агентство), управляющему персоналу требуется больше времени для подготовки посадки. «Мы ожидали, что поверхность будет гладкой, но, похоже, тут нет совершенно плоской области», — говорит Цуда.
https://news.rambler.ru/other/41018776/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink       
https://news.rambler.ru/other/41018...otkladyvaetsya-na-neskolko-mesyatsev/?updated       
Церера, 4нктер Оккатор, луны нет, не понятно почему светится? Писали Альбедо 35, С Церерой, тот же застой в проявлении любопытства… Может женский пол в команде отсутствует?
Возможно Альбедо меняется. У кого есть ссылка?
https://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/       
ИМХО
Индийский Луноход перенесен на конец января 2019, Израиль, перенес запуск Лунохода на конец февраля 2019, Бенну уже немножко виден