Солнечные батареи. Есть ли смысл?

Portland, Oregon, October 14, 2008 – Solar Integrated Technologies, Inc. (AIM:SIT.LN), a leading provider of building integrated photovoltaic (BIPV) roofing systems, today announces that it has been awarded a significant contract to supply and install BIPV roofing systems in the largest solar project in the Pacific Northwest.
Это все мафиозные дела. Американский киловат час теперь  опять зарегламентирован по цене после бардака начала века, когда ее, цену,  неожиданно сделали свободной( потом оказалось что это сговор и кого-то сильно судили) . Стоимость до определенного колличества ( примерно 300Квт/час в месяц)для своего дома столь невелика ( 7 центов за Квт кажется) что никакие солнечные системы не окупятся никогда. Послелимитные киловаты оплачиваются дороже, но тоже нужно лет 15-20 чтоб только выйти в нули.
Почему дела мафиозные? Потому что государство оплачивает половину стоимости установки солнечных батарей. Поэтому цена сначала вздувается, фирма наваривается на гос.оплате, а пользователь в конце концов понимает что его обьегорили и ему остается только всем говорить что купил  он это солнечное чудо и испортил вид крышы своего дома исключительно от любви к природе.

НАсчет запрета обычных лампочек- та же история как с  пакетами в магазинах. То бумажные запретят, потому что леса вырубаются, то пластиковые, потому что не разлагаются и природу засоряют.Причем каждый раз пакеты дороже и дороже. Вот так же и с лампочками- сейчас все переведут на флюресцентные, потому что обычные стоят копейки и на них не наваришся, а потом их запретят потому что в них ртуть и проблерма с утилизацией. А обычные опять появятся по совсем другой цене.

Конечно все зависит от местных цен, но условия должны быть уж очень специфичными чтобы солнечная батарея была выгодна для серьезной нагрузки.
Может проще генератор на газ перевести.Дизеля в этом случае уменьшают потребление солярки до 80%.
 
@ A_Gudkov

Почему-то при запросе в российских поисковых системах (Яндекс, Рамблер) чего-нибудь по альтернативной энергетике (солнце, ветер) поисковики выдают много украинских сайтов. Видимо, на Украине альтернативная энергетика уже очень актуальна (гораздо актуальнее, чем в России), но и здесь народ уже начинает активно ей интересоваться.
 
Success Story – Luke Air Force Base
At Solar Integrated, we worked with a major energy services company (ESCO) and an Air Force Base (AFB) to install our solar roofing product on a 144,000 square foot building that forms part of the Base Exchange at an Air Force Base (AFB), in Arizona. The roofing systems includes 122 kW of solar power, delivering over 200,000 kWh per year, with an additional 253 kW of solar power planned on pre-wired or solar-ready industrial roofing.
 
 
     
 "This would give us a more secure energy future because we would be less dependent on the electric grid or on the supply of natural gas," said the energy manager. "It's through energy savings opportunities like these, in addition to the services and technologies installed, that will continue to give us increased comfort and improved operations and maintenance."

The solar roofing systems at the Air Force Base produces clean secure power, while protecting the building’s interior, improving the building's efficiency and reducing utility and maintenance bills.


http://www.solarintegrated.com/military.htm

Наша тема. На базе ВВС США тоже походу деньги отмывают, но упорно твердят что им дороже независимость от электросетей и поставок газа.

BIPV Roofing Success Story - ProLogis
Solar Integrated worked with ProLogis, a leading global provider of distribution centers and services, to install one of the largest solar projects in France. Prologis has pledged to make its 2.7 million square-foot distribution center near Paris in Moissy-Cramayel, France, one of the most environmentally-friendly distribution centers in the world.
 
 
     
 Solar Integrated installed a 446kW photovoltaic roofing system on one of the center’s warehouses. In just three months, the BIPV roofing project was complete and the customer was very pleased with the finished product and quality of workmanship.

Gregory Blouin, First Vice President – Project Management Southern Europe for ProLogis, commented, “Solar Integrated’s lightweight solar roofing system is the perfect solution for the typical building in our portfolio of distribution centers – very large, flat roof warehouses which are not structured to support heavy crystalline solar panels.” ProLogis is selling its clean power to the grid under France’s Feed-in Tariff law.

Each customer chose Solar Integrated because of the uniqueness of the product (combines solar power with a durable roof), our experience and quality of workmanship, and the ability of the product to offset the most expensive power of the day, peak power.

http://www.solarintegrated.com/prologis.htm

Французы жалуются на большую стоимость электричества в пиковые часы потребления днем и поставили себе солнчных батареек больше 400 кВт крышу.
 
@ Miklash для дома конечно можно лучше сделать, но в описанном случае это было для клуба, куда приходят люди и в выходные довольно много, при этом каждый включает электрочайники, кофеварки, телевизоры, компьютеры, освещение и массу всякого электрического. Когда падал большой генератор бегали с переносками и переключались. Выключали чайники или отопители т.к. 2-3 кВт не хватало и рушилась вся сеть. Большой генератор купили уже позже, когда заковырялись с маленькими. Солярочный котел для отопления конечно лучше, но во первых это ещё дополнительные деньги за сам котел + монтаж всего оборудования, аво вторых ему тоже ток нужен для работы, хотя и не много.

ЗЫ. А ещё не было толкового спеца по энергоснабжению  🙁
 
У энергетиков есть такое понятие, как коэффициент одновременности использования мощности(кажется так называется). Величину не знаю, но расскажу быль. У нас 25 домов запрашивали в электрических сетях по 8 кВт и на всех было получено всего 63 кВт, т.е. каждому при прямом сложении по 2,5 кВт выделили, а каждому дому официально 8, как запрошено. И это не афера(знаю т.к. сам занимался)

В случае с другими видами энергии ничего не меняется.

Так что, чем больше желающих участвовать в альтернативных энергетических проектах, тем выгоднее вложение средств. Только надо, чтобы все адекватно оценивали свои потребности.

Думаю, если человек 5 заинтересованных есть, то в складчину можно пробовать.
я выше клал ссылку на "Гиперион" они уверяют что 25 МВт хвататет на 20 000 американских домов... Но у нас то больше надо    ;D 😉

Сегодня прочел информацию,  что в Швеции исользование газа в энергетике 1. 5 %, проавда порядка 32 % - мазут, чему я сильно удивлен, но тем не менее альтернативная энергетика у них вовсю развиватеся.
http://www.ng.ru/energy/2006-12-12/15_shvedy.html
Но вот  широты кроме ветра ничего использовать не позволяют, потому остаются опилки - кстати возможно не самая плохая идея.. вопрос в том чтобы сухостой и прочий мусоо превращать во фракции удобные для автоматической подачи в топку.... самый просто вариант, кочегар-таджик и дрова  :IMHO
 
. The roofing systems includes 122 kW of solar power,
Это они отметились в списке борцов с глобальным потеплением. Лизнули ,так сказать .

Ну что такое 122квТ для военной базы в Аризоне? Это 20-30 кондиционеров в окнах  солдатского общежития (а живут они по одному в комнате).И кто-то там пудрит мозги читателям что эти 122квт. типа решит их проблему независимости и поставок газа? Им десяток -другой МЕГОВАТ для этого нужен!.  😉
 
приходят люди и в выходные довольно много, при этом каждый включает электрочайники, кофеварки, телевизоры, компьютеры, освещение и массу всякого электрического.

Совершенно согласен, когда все и сразу и по полной это пипец. Нужно воспитывать электропонимание 🙂. Для многих(преимущественно дам) понятия МОЩНОСТЬ не существует совсем. 220 они и в Африке 220. Из предложенного Админом списка я пропустил бы телевизоры и компьютеры, освещение(с оговоркой) и всякую массу(с рассмотрением каждого прибора по заявке ;D).
Знаю, что народ скинувшись не пожелает ограничений, но тогда страдать будут все. Собственно и страдали.

Аксиома: Замуж надо выходить по расчету. Главное, чтобы расчет был верным.

Можно и без оговорок и ограничений обойтись. [highlight]Тока дОрага![/highlight]
 
Меня в следствие данной дискусии ветряк заинтересовал http://sun-wind.com.ua/catalog/vetrogeneratoru/Vetrogenerator-300w-24vdc-plus-Invertor-300w-24v-dc-220v-ac---50-hz.htm

Такая штука при наших ветрах и своей выдаваемой мощности должна крутиться всегда. Дальше вопрос колличества экземпляров.

Вопрос к Админу: У Вас 5-ти киловатный ветряк как часто крутится?
Дубненский 10-ти киловатник почти всегда стоИт.
 
Вот о ветряке я задумываюсь по настоящему серьезно. Ветряк вполне может обезпечить потребности в электроэнергии за разумные деньги. Если конечно есть ветер.  :🙂
400W- $600
94791.gif

http://www.harborfreight.com/cpi/ctaf/displayitem.taf?Itemnumber=94791
 
Вот о ветряке я задумываюсь по настоящему серьезно. Ветряк вполне может обезпечить потребности в электроэнергии за разумные деньги. Если конечно есть ветер.
400W- $600

Я тебя наверное разочарую, но тот что на картинке хватит на пару лампочек и мобильник. Я имею 5 кВаттную установку. Мачта что-то 15-18 метров, диаметр пропа по моему 3 метра или 5 и по факту он не обеспечивает в Московском регионе непрерывно даже и 3 кВт. Есть много отрезков времени, когда он стоит из за штилей. Зимой, в отличие от солнечных батарей работает эффективней, ну и в осенне-весенние периоды смены погоды тоже жужжит дай боже. Там кубическая зависимость падения мощности от уменьшения скорости ветра  :'( То есть для прибрежной полосы или степей с сильными ветрами самое то, что надо. Для средней полосы россии только в комплексе.
 
Я не разочаровался 🙂, потому что живу именно в прибрежной полосе.С 9-ти до 18-ти ветер от свежего до сильного -постоянно. Главная проблема- разрешение городских властей. Вот это- действительно проблема. Но я ещо не занимался.
 
Главная проблема- разрешение городских властей.

А что, у них нужно спрашивать? 😱

Ветрогенератор орет страшно при сильном ветре. У меня окна немного специальные и этого практически не слышно, а вот у соседей слышно и жаловались. По крайней мере ближайший участок один. Остальные намного дальше. У нас разрешения не нужно на установку, но нельзя подключать напрямую к городской сети, чтобы при налачии лишнего элктричества сбрасывать его в сеть и снижать оплату. В других странах это разрешается, но вероятно нужно договор и разрешение. По шумам то же самое, что у нас у одних можно, у других нельзя или ограничено.
 
А что, у них нужно спрашивать? 😱
Зависит от условий местного законадательства. У меня ангар в черте города, поэтому к нему относятся все городские заморочки.
По условиям контракта аренды земли я не имею права менять ничего в конструкции ангара. Так что лично мне придется брать разрешение и даже платить за него. А потом наверняка придется платить больше страховку за ангар. Ведь ветряк может упасть и шандарахнуть кого-нибудь.
 
ты уточни у городских властей какой страны )))  😉
Самой демократической в мире. 🙂
Ждите, когда у вас демократия разовьется- будет то же самое. Будете разрешение за деньги брать даже на установку водяного фильтра в собственном доме.
И конечно все эти дела будут учитываться как улучшение частной собственности, которое увеличивает ее, частной собственности, цену. Поэтому налог на неё тоже автоматически увеличивается.:-/
 
Ветрогенератор орет страшно при сильном ветре. По шумам то же самое, что у нас у одних можно, у других нельзя или ограничено.
В прошлом году был на Агровыставке, там предлогали ветрогенераторы, и представители фирмы говорили что есть ограничение по экологии, те что с пропеллером издают инфразвук от которого у пртиц падает яйценоскость :-? или вообще пропадает, правда ссылку на это не дал, откуда инфа, НО они предлогали экологичный ветряк- по типу : вертикальный целиндрический ротор( по типу ему пофигу откуда ветер) огражден направляющим аппаратом снаружи, говорят что не шумит, и напрвление ветра неважно, мощность можно увеличивать добавляя секции по высоте
 
Назад
Вверх