Мастер(IPN), смотри "что у меня в голове" (специально-много-букв, конструкцию прогнать в обратном порядке после-прочтения)
??? допустим у Михаила К=0,25 на тонну м.в.м., но от "чего/ставка"
3.5. Сбор за метеообеспечение (Аэропортовые сборы по Приказу Минтранса от 17 июля 2012 г. N 241):
1.9. Ставки аэропортовых сборов и тарифы за наземное обслуживание устанавливаются
для каждой организации ГА и для каждого аэропорта (сооружения аэропорта) отдельно.
1.10. Ставки аэронавигационных и аэропортовых сборов, тарифы за наземное обслуживание, цены на материально-технические ресурсы,
а также понижающие коэффициенты, применяемые организациями ГА в соответствии с пунктами 2 и 8 Правил взимания ... ,
регистрируются и/или публикуются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
1.13. Аэронавигационные и аэропортовые сборы, тарифы за наземное обслуживание взимаются только за предоставляемые потребителям услуги или операции.
_______________
рассмотрим на примере Архангельска...(15. ОАО "Аэропорт Архангельск")
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23 апреля 2008 г. N 293
О ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ЦЕН (ТАРИФОВ, СБОРОВ) НА УСЛУГИ СУБЪЕКТОВ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ
В ТРАНСПОРТНЫХ ТЕРМИНАЛАХ, ПОРТАХ, АЭРОПОРТАХ И УСЛУГИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ИНФРАСТРУКТУРЫ ВНУТРЕННИХ ВОДНЫХ ПУТЕЙ
=>
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ТАРИФАМ ПРИКАЗ от 5 июня 2012 г. N 137-т/3
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЕЙ СУБЪЕКТОВ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ В ТРАНСПОРТНЫХ ТЕРМИНАЛАХ,
ПОРТАХ И АЭРОПОРТАХ, ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ КОТОРЫХ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ФСТ РОССИИ
=>
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ТАРИФАМ ПРИКАЗ от 5 февраля 2015 г. N 6-т/1
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТАРИФОВ (СБОРОВ) НА УСЛУГИ В АЭРОПОРТУ, ОКАЗЫВАЕМЫЕ ОАО "АЭРОПОРТ АРХАНГЕЛЬСК"
там нет "метео" дословно (см. кросы что регулируется государством, а значит, остальное не государством что-ли)?!
(можно предположить что есть зависимость "(1)Сбор за взлет-посадку(включая стоянку воздушных судов на аэродроме") (неясно)
исходя из "3.5.1. Сбор устанавливается на один вылет воздушного судна ..." ну допустим, тогда это = 529,0 * 0,25 = 132,25 (руб.)
______едем дальше______
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 ноября 2011 г. N 978
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СБОРОВ ЗА АЭРОНАВИГАЦИОННОЕ
ОБСЛУЖИВАНИЕ ПОЛЕТОВ ВОЗДУШНЫХ СУДОВ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ВОЗДУШНОГО ПРОСТРАНСТВА
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ТАРИФАМ ПРИКАЗ от 29 апреля 2015 г. N 130-т/4
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СТАВОК СБОРОВ ЗА АЭРОНАВИГАЦИОННОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ ПОЛЕТОВ ВОЗДУШНЫХ
СУДОВ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ВОЗДУШНОГО ПРОСТРАНСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
это несколько другое, это метео в составе АНО (а не отдельно "должный" в бумажно/электронном виде GAMET, так по маршруту это SIGMET, в районе это METAR:
(2.1.1.) 2.1. Сбор за аэронавигационное обслуживание на маршрутах обслуживания воздушного движения.
(2.3.1.) 2.3. Сбор за аэронавигационное обслуживание в районе аэродрома
это к размышлению "тень-на-плетень", - "какого кота в мешке продают"? Одного (из трёх)? Двух (/одного дважды)? Или "впаривают" (исподволь) троих?!
Т.к. часть метео сразу входит в состав АНО, а часть идет отдельно (по необходимости / в зависимости "где-куда-откуда-как").
________________
http://www.gamc.ru/index.htm
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Главный авиационный метеорологический центр
Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (ФГБУ «ГАМЦ Росгидромета»)
у них на "доске" не увидел, а спрашивать их, - себя не уважать (так как преждевременно)(наврут/почуЯт чем пахнет или же введут в заблуждение)
____________________________
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 22 января 2015 г. по делу N А26-112/2014
наиболее взаимоувязанное, но... смущает вот это
"справки, ..., указанные в метеопрогнозах, подтверждают факт оказания услуг Центром..."
если не срабатывает акцепт оферты (кто расписался в получении?!)(подозреваю навязывание публичной),
то тогда как максимум нужно искать (Статья 15 Конвенции. Аэропортовые и подобные им сборы)
"Информация о всех таких сборах публикуется и сообщается Международной организации гражданской авиации," пока не найденое
Так, в порядке разминки мозга,
Алексей.
_______________
P.s. (24.01.2016 00:17:42) Там не будет никакого "договора"!!! (Только оферта и вымогаемый акцепт)
Для понимания складывающегося, нужно "мысленно" представить ситуацию:
"прилетаете на чужой аэропорт... идёте на КДП (пункт сбора донесений)... и понеслась... счета и прочее... опечатывание кабины".
В исковом будет ещё меньше сути, чем по тексту решений (определений), уже рассмотренных по аналогии ситуаций.
Стратегия?! Какая такая стратегия, - я тактик (Шутка, а почему шутка)?!
_______________
P.p.s. Примечание:
Частично, некоторые свои слова (смысл) подправлю (поясню), для взаимопонимания:
(Цит. Михаила) Договор заключал,... ничего не подписывал. ЭТИ СЛОВА ВООБЩЕ-ТО ПРОТИВОРЕЧАТ САМИ СЕБЕ!
(Цит.Мастер(IPN)Договор можно посмотреть?
Да-а! Какой-то договор (договорённости) всё-же, наверняка, присутствуют?!
Но я, почему-то, предполагаю что это (извините, не глядя, за глаза, - по сути) договор "базирования", а не чисто "метео"!
Как-бы "изворачиваясь" заменяю своё слово "никакого" ("договора") на "никакой"! (Это м.б. либо болванка, либо кабалка)
Поэтому же, конечно нужно внимательно прочитать "что имеется" (и на что ссылаются). И в этом я согласен со "стратегией".