Слова "осуществление сжатия от скоростного напора" мне подчёркивать или как ....?)))))
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Лобовое сопротивление .... Не? Не слышал о нём !!!????)))))Даааа. Еще раз:
С "гениальной" идеей о "сужении сопла до диаметра мочеточника комара" всё? 🤣
Да, так удобно для расчёта, но это не несёт в себе физики процесса. Более того, математические выражения, зачастую, дают ошибочное представление о природе явления. Об этом и серия роликов с бурными дебатами по поводу где возникает реактивная сила.Не очень понял вопроса. Реактивная сила, сила тяги есть произведение секундной массы потока(массовый расход) на его скорость.
Прежде чем пытаться рассуждать о том, чего не знаешь нужно этот вопрос изучить. Спросить, например, тех, кто знает. Только вежливо. У вас без шансов. Люди, которые занимаются проектированием, изготовлением, испытаниями и пр. ГТД неоднократно делились сведениями о том, как падает/изменяется тяга гтд при неправильно посчитанном, изготовленном, установленном ВУ. Некоторые неконструкторы ГТД делились кадрами улетающего ВПЕРЕД в полете ВУ двигателя Боинга. Емнип это был Лапшин и прямо вот на этом форуме.Ну... Набрал в инете подсасывающая сила))) И дальше-то что ?
Глава 8 входные и выходные устройства авиационных силовых установок
Работа по теме: Теория авиационных двигателей (РИО). Глава: Глава 8 входные и выходные устройства авиационных силовых установок. ВУЗ: МГТУГА.studfile.net
Прежде чем открывать рот - нужно самому изучить хоть чутка вопрос или найти в несуществующей библиотеке, что нить о "силе подсасывания")))
В оссобености где воздухозаборники оказываются "силой сосания" добавляют к струе ещё 30%
Посмотреть вложение 527226
Как пишут в учебниках "Эффективная тяга ВРД равна сумме равнодействующих осевых проекций внутренних и внешних сил, действующих на двигатель"Да, так удобно для расчёта, но это не несёт в себе физики процесса. Более того, математические выражения, зачастую, дают ошибочное представление о природе явления. Об этом и серия роликов с бурными дебатами по поводу где возникает реактивная сила.
Произведение массы на квадрат скорости - это одна из формул для выражения давления. Вот это давление и создаёт реактивную тягу. Вопрос ГДЕ? В какой части устройства создаётся - "давит" давление и создаётся эта тяга...
В роликах, на простых примерах объясняется физика этого процесса и даётся ответ на этот вопрос ...
То есть с аргументов "поищите в библиотеке" переходим "ЛЮДИ ГОВОРИЛИ" ???)))Люди, которые занимаются проектированием, изготовлением, испытаниями и пр. ГТД неоднократно делились мвндениями о том, как радает тчша гтд при неправильно посчитанном,
Неа... У Вас без шансов .У вас без шансов
Вакуум работать не может!!!)))
Те, то что написанно ниже мы не видим?То есть с аргументов "поищите в библиотеке" переходим "ЛЮДИ ГОВОРИЛИ" ???)))
В вашей голове? Без сомнений.Неа... У Вас без шансов .
Вакуум работать не может!!!)))
Обьяснение "через давление" менее удобно и универсально в отличии от обьяснения "через массу скорость", пмсм. Не возникает лишних вопросов и идей типа "наддуем гтд и будем за счет разницы давлений летать без затрат топлива".Произведение массы на квадрат скорости - это одна из формул для выражения давления. Вот это давление и создаёт реактивную тягу.
Гений на работе и вообще-то разговаривает с вами только по тому, что у самого были проблеммы с пониманием иногдаГений" резко поскромнел
Ога. Работа не помешала "гению" пытаться укусить оппонента, но мешает при этом ответить на неоднократно заданный вопрос о "сужении сопла до сечения волоса". Вполне понятно почему. "Гений" в очередной раз("иногда") обнаружил "проблемы с пониманием". 😀Гений на работе и вообще-то разговаривает с вами только по тому, что у самого были проблеммы с пониманием иногда
В точку !!!!.... Обнаружил проблеммы с пониманием у вассужении сопла до сечения волоса". Вполне понятно почему. "Гений" в очередной раз("иногда") обнаружил "проблемы с пониманием". 😀
Очередное "недопонимание" у вас? Вакуум головного мозга? Читай(ТЕ) внимательно:В точку !!!!.... Обнаружил проблеммы с пониманием у вас
Гыыыы.....
Перевернул страницу. Прочитал как вы посоветовали...
Да, пишут про некий подсос но РАССМАТРИВАЮТ ЕГО В ПЛАНЕ ТОГО, что бы он не "мешал" работе, а не то, что он тягу увеличивает (ЧИТАЙ ВСЁ ДО КОНЦА)!!!
Никаких "работ вакуума" в природе не предвидится (тем более с 30% от тяги )))
Посмотреть вложение 527263
Ничего вы не знали. И не знаете. И даже не поняли только что прочитанное. Там руссктм языком написано как и для чего определяется входнлк сечение ВУ.Пфф... Я это понял давно и знал !! Что если мы "пережмём" входное устройство, то будет недобор на лопатках, а если оставим черезчур открытое, то излишки будут "переливатся" через верх и создавать дополнительное сопротивление.
Дальше-то что !!!!????
Где говорится, что мы получаем 30% плюс к тяге !!!???
К тяге мы получаем недобор всего-навсего и то при неправильноспроектированном
воздухозаборнике.
Это ежу понятно....
Где твои хвалёные30% магические прибавки !!!! От чего ???? От правильнорасчитанного на входе отверстия которое сосёт ???
Ну расчитай его неправильно. Сделай на 5% больше...
И что???? Всё? Излишки постоянные ?