Ну так уж и на пару..двигатель у одномоторных самолётов обычно при падении находится ниже уровня земли на пару метров . ? Мы движок от ФВ-190 с передней частью фюзеляжа поднимали с глубины 6 метров . При этом грунт был твёрдый, и не песчяный)
Зависит конечно от многих причин, но простенькие спортивные самолеты просто не имеют достаточной массы чтоб хоть как-то продырявить землю.
Глубокие раскопки техники военных времен имеют другие причины. Прошло же 60 лет. Какой был грунт в то время? Сказать трудно, но общая тенденция всей европейской части России( и Европы)- это снижение уровня подземных вод. Т.е 60 лет назад поверхностные слои были мягче. И то чтро сегодня кажется обычной землей вполне могло было быть землей заболоченой. Ну а в такие мягкие грунты многотонные истребители входили глубоко. Опять же естественный рост культурного слоя в среднем равняется одному метру за 100 лет. Прошло 60.
А вот попробыйте найти современное фото разбившегося спортивного самолетачтоб вошел в землю на ,хотя бы, метр.
Нет таких.
потому что это против законов физики. Даже сотнетонные авиалайнеры рассыпаются по поверхности и ни о каких многометровых раскопках и речи быть не может.