ВВА-14 Бартини

[Leonid]

Да, серийных самолетов не было. А у Мясищева, что много было?

Это уже какой то новой уровень, сравнивать Бартини с Мясищевым.

Это примерно как в армии. Вот у этого есть краповый берет, а вот тот- хотел получить краповый берет.

Конструкторов ,создавших никуда не идущие эксперементальные прототипы, была в тo время масса.

И только об одном, снова и снова, на очень различных площадках , появляются хвалебные статьи как не иначе как о гении.


Причём, как я раньше подметил, это было не всегда. В СССР этого небыло.

Мне это напоминает пропиаривание Леонарда Да Винчи, который придумал вертолёт и массу других вешей, ни одна из которых не работала.

Вы читали "Военно исторические хохмы" ?

Рекомендую.

Военно-исторические хохмы - Костылев Георгий :: Режим чтения

royallib.com

 

[Ромашчандр]

Это не я придумал, а викип

Первый раз читаю про "Эффект Бартини".

Это не я придумал, а Википедия...

 

[Ромашчандр]

Это уже какой то новой уровень, сравнивать Бартини с Мясищевым.

Это примерно как в армии. Вот у этого есть краповый берет, а вот тот- хотел получить краповый берет.

Конструкторов ,создавших никуда не идущие эксперементальные прототипы, была в тo время масса.

И только об одном, снова и снова, на очень различных площадках , появляются хвалебные статьи как не иначе как о гении.


Причём, как я раньше подметил, это было не всегда. В СССР этого небыло.

Мне это напоминает пропиаривание Леонарда Да Винчи, который придумал вертолёт и массу других вешей, ни одна из которых не работала.

Вы читали "Военно исторические хохмы" ?

Рекомендую.

Военно-исторические хохмы - Костылев Георгий :: Режим чтения

royallib.com

Конечно не было,в СССР и секса не было, и про многое чего не было..
И про ГУЛАГ не особо то говорили, и про то что половина конструкторов там просидела... А часть и сгинула... И может сгинула та часть, которая покруче Туполева, Мясищева была.
И опять же система, запихнул бы Сталин Туполева до середины 50-х в шараге или того дальше, то и не было бы окб Туполева которое мы знаем.
Можем ещё вспомнить как сам Туполев придумывал другие ОКБ выскочившие на его поляну....

 

[ветерок]

Интересно что построили в своей жизни господа обсератели Бартини?Человек созидатель, не стал бы его обсерать.

 

[mdp-shnik]

Все новые самолёты требуют длительлной доработки. Почитайте книгу О.К.Антонова "Десять раз сначала". В муках рождался самолёт Пчёлка Ан-14. Не так всё просто было с Ту-144. И так далее. В старые добрые времена самолёт Бартини негде было применять. Поэтому его дорабатывать не стали. А вот сейчас в связи с созданием Северного морского пути он бы пригодился. Думаю, что над созданием подобного самоля уже трудятся.

 

[JohnDoe]

"Проблема" Бартини была в том, что мало придумать, построить и облетать некий мегаероплан с уберхарактеристиками. Для запуска в серию он должен быть еще и для нее годен. И тут приходит технолог...
"...Оказалось ботинки с самозавязывающимися шнурками стоят как новый "Запорожец" и боятся сырости..."(с)АБС

 

[igor-mich]

Это уже какой то новой уровень, сравнивать Бартини с Мясищевым.

Это примерно как в армии. Вот у этого есть краповый берет, а вот тот- хотел получить краповый берет.

Конструкторов ,создавших никуда не идущие эксперементальные прототипы, была в тo время масса.

И только об одном, снова и снова, на очень различных площадках , появляются хвалебные статьи как не иначе как о гении.


Причём, как я раньше подметил, это было не всегда. В СССР этого небыло.

Мне это напоминает пропиаривание Леонарда Да Винчи, который придумал вертолёт и массу других вешей, ни одна из которых не работала.

Вы читали "Военно исторические хохмы" ?

Рекомендую.

Военно-исторические хохмы - Костылев Георгий :: Режим чтения

royallib.com

О.К. Антонова, «Бартини – самый выдающийся человек в истории авиации… Энциклопедичность его знаний, широта его инженерного и научного кругозора позволяли ему постоянно выдвигать новые, оригинальные, чрезвычайно смелые технические предложения. Эти идеи намного опережали свое время, поэтому лишь часть из них воплощалась в металл, в самолеты…»[3].

Р. Бартини был не только выдающимся авиационным конструктором, но и в определенной мере вдохновителем советской космической программы. Конструктор космических ракет С.П. Королев называл Р. Бартини своим учителем. По его словам, «мы все обязаны Бартини очень и очень многим. Без него не было бы спутника». Без Р. Бартини, без его крыла двойной стреловидности, по мнению специалистов, не было бы также и американского «шаттла», а также советского «Бурана». Не было бы и многого другого, а если бы и было, то оно было бы другим и в другое время.
Может Вы считаете идиотами Антонова и Королева. Вы то что построили. Надоели эти детсадовские ёксперты.

 

[mdp-shnik]

ёксперты.

Осмелюсь поправить. Нужно писать "ёксперды".

 

[JohnDoe]

Без Р. Бартини, без его крыла двойной стреловидности, по мнению специалистов, не было бы также и американского «шаттла», а также советского «Бурана».

Это "мнение специалистов", простите, ерунда. Крыло двойной стреловидности появилось как решение конкретной проблемы. И если не Бартини, то ктонить другой ее бы решил в примерно те же сроки. Двойная стреловидность это крыло с переразвитым зализом. А зализы придумал Карман еще в начале прошлого века, который тоже решал проблему интерференции низкопланного крыла и фюзеляжа. Шаттл с Бураном, внезапно, низкопланы.
Имху

 

[igor-mich]

Ясное дело. Кто они, Лохи обыкновенные. Толи дело ВЫ.

 

[JohnDoe]

Ясное дело. Кто они, Лохи обыкновенные. Толи дело ВЫ.

Каждый видит то, что хочет. И читает тоже. Часто между строк, или в астрале. Цитату про "лохов" и "толи дело Я" не затруднит привести?

 

[igor-mich]

Это "мнение специалистов", простите, ерунда.
Ваша цитата?
По этому параллель очевидна.
Кто несет ерунду, человек несведущий.
А по простому лохи "специалисты"
Да и как несущую ерунду "спецы" умудрилась еще и что-то строить Да ещё и пользуемся до сих пор.
А можно узнать, что Вы построили в их масштабе или Вашими теоретическими трудами пользуется мир.
Источник где это можно лицезреть, пожалуйста в студию.

 

[JohnDoe]

Это "мнение специалистов", простите, ерунда.
Ваша цитата?
По этому параллель очевидна.
Кто несет ерунду, человек несведущий.
А по простому лохи "специалисты"
Да и как несущую ерунду "спецы" умудрилась еще и что-то строить Да ещё и пользуемся до сих пор.
А можно узнать, что Вы построили в их масштабе или Вашими теоретическими трудами пользуется мир.
Источник где это можно лицезреть, пожалуйста в студию.

Цитата моя. Далее в моем посте дано ее обоснование. Причем против собственно Бартини я там ни слова плохого не сказал. Остальное Ваши домыслы. "Масштаб специалистов" мне не известен, поскольку они Вами не персонализировались, как и масштабы ими построенного. А можно встречно поинтересоваться, чего такого персонально Вы построили в их масштабе? Я так ограничился только участием в постройке автожира по эскизам из М-К лохматых годов. Мне теперь можно высказывать свое личное мнение? Обратите на многих раздражающие и часто мною повторяемые буковки Имху. И переход на личность это низкий класс, как и дешёвые приемы "а ты кто такой?!" и "сперва добейся!". На меня не действуют.