Если не баян то круто!

[Mitja-san]

А какие недостатки имеет подобная схема?

Очень сложно эксплуатировать, ибо нет основных запчастей в магазинах - рук, ног, позвоночников и т.д.  :craZy
Очень опасный ЛА на мой взгляд, да и применение только развлекуха и не более.

Посмотрел на это и сразу ассоциация - не помню как называется, электросамокат эдакий на двух колесах побокам, с квазибалансирным управлением... Тоже, ведь, была нешуточная проблема... Кажись, подобная задача здесь стоИт... Ну, может, продублируют, адаптируют... И как аттракцион - вполне себе реализуемо... Наверное...  🙂
Я бы покатался...  😀

 

[Tommy Versatty]

А какие недостатки имеет подобная схема?

Очень сложно эксплуатировать, ибо нет основных запчастей в магазинах - рук, ног, позвоночников и т.д.  :craZy
Очень опасный ЛА на мой взгляд, да и применение только развлекуха и не более.

Посмотрел на это и сразу ассоциация - не помню как называется, электросамокат эдакий на двух колесах побокам, с квазибалансирным управлением... Тоже, ведь, была нешуточная проблема... Кажись, подобная задача здесь стоИт... Ну, может, продублируют, адаптируют... И как аттракцион - вполне себе реализуемо... Наверное...  🙂

Дим, ты segway имеешь в виду?

 

[АНДРЮХА_FLY]

На 1:10 при виде сзади, этот ПЕЛОД пытается балансировать немножко. Нафига?
Эта игрушка скорее всего без вычислительной системы не будет устойчивой в силу ряда причин.
Кто знает принцип управления этим аппаратом, если он вообще существует?

 

[Tommy Versatty]

Кто знает принцип управления этим аппаратом, если он вообще существует?

По тангажу там рули под винтами, по крену - балансирное управление.
Вот их официальный сайт, там много интересного:
www.hover-bike.com

 

[slavka33bis]

Эта игрушка скорее всего без вычислительной системы не будет устойчивой в силу ряда причин.

Эт почему?

Этот аппарат, я так понимаю, предназначен для полета на высоте, врядли привышающей 0,5 метра от нижнего среза колец, ограничивающих винты.
Да и подняться выше ему скорее всего не позволит слишком низкая мощность СУ.

А при полете на воздушной подушке этот аппарат будет, вполне устойчивым в продольно-поперечном направлении ( крен, тангаж).
Да и по высоте полета он тоже будет достаточно устойчив.
Близость земли эту устойчивость как раз и обеспечит.

 

[slavka33bis]

Кто знает принцип управления этим аппаратом, если он вообще существует?

Вот их официальный сайт, там много интересного:
www.hover-bike.com

Игорь, это не тот аппарат.
Он примерно такой же, но не тот, что у топикстартера.

 

[Mitja-san]

А какие недостатки имеет подобная схема?

Очень сложно эксплуатировать, ибо нет основных запчастей в магазинах - рук, ног, позвоночников и т.д.  :craZy
Очень опасный ЛА на мой взгляд, да и применение только развлекуха и не более.

Посмотрел на это и сразу ассоциация - не помню как называется, электросамокат эдакий на двух колесах побокам, с квазибалансирным управлением... Тоже, ведь, была нешуточная проблема... Кажись, подобная задача здесь стоИт... Ну, может, продублируют, адаптируют... И как аттракцион - вполне себе реализуемо... Наверное...  🙂

Дим, ты segway имеешь в виду?

О! Точно - сигвэй! Сначала несколько неуютно на нем, но осваиваешься за 10 минут и летаешь по ощущениям километров под 40 в час... Нервам приятно щекотно...  🙂

 

[Mitja-san]

Мужики! Умоляю! Давай сложимся и запустим этого инжинегра как расходный материал! Пущщай докажет "безопасность" этого миксера! Форум только чище от его отсутствия станет :IMHO

Моя бы воля - я бы вас обоих "запустил"... Но на это модераторы есть, однако... они мудрее...  :-X

 

[slavka33bis]

Уймись, бормотов.

 

[АНДРЮХА_FLY]

На самом деле получается так, что любой аппарат на воздушной подушке самый лучший конкурент этому недоаппарату.
Я так думаю.

 

[slavka33bis]

Пока не известно.
Время покажет.
Каждый хорошь по своему.

 

[Егор69]

Интересно было бы посмотреть на него над водой.

 

[летавший, как то раз)))...]

На самом деле получается так, что любой аппарат на воздушной подушке самый лучший конкурент этому недоаппарату.
Я так думаю.

Пока только эта очень грамотная мысль. А "бравурным", порекомендовал бы попробовать сей "эксклюзив" на собственной шкуре - глядишь, в трещину на голове, попало бы немного разума, так недостающего в "тарахтении - [highlight]от гламурности[/highlight]" ;D ;D ;D

 

[samodelkin_33rus]

Вполне рабочий агрегат . Никакого баяна . Только ребята немного опоздали . Наши похожий аппарат только раз в несколько побольше построили еще в 30-х годах с двумя моторам М11 расположенными горизонтально и сделан в виде катамарана  . По описанию очень неплохо ходил над водой и спокойно выходил на сушу и передвигался над ней . Аппарат назывался Л-1 профессора Левкова , специалиста по работам над воздушной подушкой .
Здесь можно почитать об этой конструкции http://www.arms-expo.ru/057050053054.html

 

[летавший, как то раз)))...]

Хотелось бы поправить, это не АВП в чистом виде, как Л-1. Пентагон, судя по отчёту программы "летающий солдат", отказался от подобных направлений ещё в 70-ых годах, и попытки возродить эту тупиковую ветвь, говорит лишь об упрямстве "возраждающих", что есть "одно из худших качеств человека". В отчёте черным - "по английски" говорится, что на такой штукенции могут летать только очень подготавливаемые длительное время специально обученные пилоты, а эффекитивность от них - "...едва дотягивающая" по зтратности самой программы и стоимости самого аппарата.

 

[гера]

Да ладно! Скажи римлянину что на двухколесном можно ездить, он бы то же самое сказал: опасно слишком сложно научиться, и опасно! Вдруг колесо сломается! То ди дело конь 🙂

 

[летавший, как то раз)))...]

Вот и "тута" статистика подтверждается своей неумолимостью! [smiley=happy.gif]

Человечество Земли шагнуло в 22 век, с 73% населения, так и "оставшимися" в 17 веке по развитию...

Не правда ли, что это не только "настораживает"? :-?
Печально, [highlight]господа![/highlight] :-/

 

[henryk]

Скажи римлянину что на двухколесном можно ездить,

https://www.youtube.com/watch?v=8Ovsgui4YWs

=i lietat!

 

[летавший, как то раз)))...]

Скажи римлянину что на двухколесном можно ездить,

https://www.youtube.com/watch?v=8Ovsgui4YWs

=i lietat!

Это квадрокоптер - не то! [smiley=happy.gif]

 

[henryk]

Это квадрокоптер

=если поточнее,это "2+2"\два для стабилизации...\