Знакомим некоторых инженеров с физикой или Альтернативы Бернулли

[daredevil]

Может, эту темку закрыть, а вот ту открыть снова? А лучше бы их объединить.

___
Логика "давайте не мусорить информацией, чтобы искусственный идиот не выглядел идиотом, а верящие ему живые лохи не лоханулись" - мне непонятна. Тем более, что основной мусор нынче сам же ИИ создаёт, кушает, переваривает, дополняет (по принципу клуба знатоков: лучше любая версия, чем никакой), излагает и снова кушает. Получается классический испорченный телефон, многослойный бред, "рекурсия с дрейфом". Чайники тут почти ни при чём.

 

[tern]

Не переносится ни абсолютно и даже не на половину, и не на чуть чуть потому, что в свободно пространстве отродясь нет элементарных трубок тока.

Переносятся абсолютно. Элементарные трубки существуют в том же смысле,что и ваш "эквивалентный цилиндр"

Если не согласны, то приведите из учебников точное определение элементарной трубки тока.

Непременно. После того, как предъявите учебник и страницу на которой есть тот самый интеграл, с помощью которого посчитан ваш несуществующий "эквивалентный цилиндр"

 

[tern]

Ошибка.
В трубе квазизамкнутое пространство с избытком энергии потока.

Ранее, в беседе с Опровергунцом, 2 раза было ясно сказано что разговор не идёт об АДТ. И не будет.

Кроме того, с вами обсуждение чего-либо вообще не будет иметь продолжения, пока вы не закроете тему с давлениями воды на срезе трубы и тему "сдуваниия атмосферного давления сверхзвуком". Слишком много ничем не подкреплённых заявлений.

 

[казак]

Anatoliy. #1.072​

Потому, что между этими ЭТТ нет обмена массой поскольку давления во всех ЭТТ в каждом поперечном сечении равное и их условные границы считаются непроницаемы. Это базовое свойство ЭТТ. Хотя в трубе нет обмена массой по слоям , зато есть влияние стенки при движении , к которым липнут молекулы :- чем ближе к стенке тем больше липнет и соответственно тоже есть разграничение давления по слоям . Самое малое давление будет в центре трубы . Зато энергия не улетает на периферию и в трубе ЗСЭ работает МЛМ..

 

[tern]

Вот попал наш форум как источник в тему "авиация", что там ИИ начнет выводить людям?

Будет выводить миазмы от пафосных недоучек подобные этим:

Ой, а что, Эйнштейн не двоечник?
Это он изрек дурь про искривление пространство не зная, что Солнце болтается вокруг некой точки в зависимости от положения всех планет?
Это тот двоечник, у которого пространство искривляет орбиту Меркурия?
Это тот двоечник, который считает свет полетом разноцветных шариков которые упруго отскакивают от препятствий не меняя своей скорости ?
Это тот двоечник, у которого время "резиновое" ?
Ах да, это "светило" дурь которого возвели в очередную теорию, а не законы.

Если что, это от человека, который не умеет сокращать уравнения и путает принцип Бернулли с законом Бойля Мариотта.

Если человек придет сюда поиском и начнет читать ваше общение, он быстро поймет что ему нужно убраться

И вы потеряете потенциального, возможно ценного и грамотного участника форума.
А в чём проблема привести в чувство безграмотного тролля?
Не уверены в его безграмотности? Так я вам запросто покажу его уровень по его же сообщениям.
Взять хотя бы этот перл:

Уберем плотность воды помня, что она равна единице (это чтоб не пестрило в глазах).

Учитывая, что все остальное он решал в единицах СИ - плотность воды 1000 кг/куб.м. А у него единица.
Я уж не стал его тогда этим тыкать. Там у него и без плотности клоунада знатная шла.

 

[казак]

У нас форум про самоделки... Что тут происходит мне непонятно.

Здесь происходит процесс познания ..Для того что бы грамотно делать самоделки , которые летают и не ломаются от взаимодействия с потоком воздуха нужно как минимум знать истинную причину возникновения ПС и понимать процесс взаимодействия воздуха с движущимся предметом..

 

[казак]

А в чём проблема привести в чувство безграмотного тролля?
Не уверены в его безграмотности? Так я вам запросто покажу его уровень по его же сообщениям.
Взять хотя бы этот перл:

У нас на ветке один тролль- который " по ту сторону пруда ".. Если почитать его перлы , то там физики нет , сплошные наветы , обвинения в безграмотности .. Товарищ транслирует как ИИ якобы "истины" " сказочной" сам не понимая физической сути процесса , о котором пытается рассуждать .. Вот одна из его безумных "трансляций "

То что происходит в трубах — абсолютно переносится на неограниченное окружающее пространство. Написанное уравнение Бернулли для труб верно для воздуха так же, как и написанное 2 + 2 = 4 для палочек верно для литров, яблок, и всего что можно складывать.

Рано Вы выпустили этого запрудного тролля на свободу , Как можно сравнивать закрытый объём и открытое пространство ? Физика , во всяком случае это разделяет..

 

[Чечако]

Предложите свой вариант.

"Альтернативы Бернулли".

Кроме того, с вами обсуждение чего-либо вообще не будет иметь продолжения, пока вы не закроете тему с давлениями воды на срезе трубы и тему "сдуваниия атмосферного давления сверхзвуком".

Давно закрыл, но Вы их - поднимаете сами.

 

[tern]

У нас на ветке один тролль- который " по ту сторону пруда ".

Вроде собирались игнорировать мои сообщения. Передумали? Что-то вас ненадолго хватило.

Знаете, что нас различает? Я могу доказать модераторам примерами и сообщениями, что вы безграмотны. А у вас кроме слов ничего нет.

 

[tern]

Давно закрыл

Я смотрю, это ваша любимая забава на троих: повторять какую-нибудь глупость по нескольку раз, не отвечая за сказанное.

С вами та же самая история: ваша неграмотность может быть показана администрации в любой момент на конкретных примерах. А с вашей стороны только громкие и пустые заявления.

Было бы желание у модераторов проверить и принять меры. Сразу на форуме стало бы чище.

 

[Anatoliy.]

Логика "давайте не мусорить информацией, чтобы искусственный идиот не выглядел идиотом,

Спасибо Вам за эту наиточнейшую оценку этого полного идиота под именем ИИ.
И как нельзя лучше даже совпало сокращенное название его ИИ.
Я часто пишу и называю это ИИ электронной дурой, но Вы оказались гораздо точнее.

Вот мальчик царапает на стенке кирпичом своё откровение: "Маша дура".
Та Маша прочитав надпись тем же кирпичом пишет: "Сам дурак"
Теперь этот Искусственный Идиот собирает все надписи с заборов и стенок в свой электронный архив и помечает слова как поисковые: "Маша" "Дурак".
Теперь пользователь интернетом в своем запросе употребляет имя Маша, а этот Искусственный Идиот отвечает, что Маша дура.
Пользователь хочет выяснить почему это Маша дура. И ему тот Искусственный Идиот отвечает: "Сам дурак"

Так давайте же все будем пользоваться услугами новоиспеченного Искусственного Идиота.

 

[Anatoliy.]

Будет выводить миазмы от пафосных недоучек подобные этим:

Я был уверен, что мне удалось заткнуть Вас по поводу двоечника Эйнштейна с его искривлением пространства.
Ан нет, отсутствие у Вас интеллекта не позволило внять фактам проливающим "свет" на это дебильное искривление пространства от Эйнштейна.

 

[Anatoliy.]

Переносятся абсолютно. Элементарные трубки существуют

Еще раз для особо наделенных интеллектом того самого Искусственного Идиота ИИ.

Что можно сказать про исследователей, например, поведения газов в открытом пространстве и в трубе если:
Первый тупо переносит полученный эффект из свободного пространства в трубу бездумно полагаясь на принцип обратимости всего и всякого.
Второй, заметив любую разницу в поведении газа в трубе и в свободном пространстве всё же продолжит исследовать и найдет причины в различие поведения и никогда не будет приписывать газу одни и те же свойства в трубе и в свободном пространстве.

Вот пример.
В свободном пространстве некий газ светится синим цветом и в трубе он так же светится синим светом.
Но это не означает, что у них все остальные параметры одинаковы.
В свободно пространстве газ светится потому что он исходит из газовой горелки и имеет высокую температуру, а в трубе газ (другой) светится из за холодного газоразряда в нем.

Наблюдая за Вами и за Вашими ответами Вы типичный представитель тех исследователей обозначенных мною как первые по списку.
Если посмотреть на ту область в воздухе, которую Вы по своей махровой и дремучей необученности называете элементарной трубкой тока в окрестностях крыла, что в аэродинамической трубе, что в до того неподвижном воздухе, то в этой области никак не могут происходить процессы для которых Бернулли писал свой закон.
Еще раз прочтите какими свойствами обязана обладать элементарная трубка тока, чтоб она называлась трубкой тока и к ней было применимо уравнение Бернулли.
И пока Вы не поймете этого Вы для меня неисправимый тупица.

 

[Чечако]

Я смотрю, это ваша любимая забава на троих: повторять какую-нибудь глупость по нескольку раз, не отвечая за сказанное.

Не-а. Мы-то хоть понимаем, что СКОРОСТЬ потока вдоль плоской поверхности, напрямую, никак не может создать силу, действующую по нормали к этой поверхности.
А, обратное, как раз глупость.
Ваша.
Повторяемая неоднократно.
Просто потому, что для создания СИЛЫ нужно УСКОРЕНИЕ некоей МАССЫ. Т.е. поток, хоть частью массы, обязан иметь КРИВИЗНУ по отношению к поверхности.
Молитва по-Бернулли, вам важнее Ньютона.
Просто потому, что вы не понимаете ни Бернулли, ни Ньютона. А лишь умеете считать по готовым формулам.

 

[Anatoliy.]

Знаете, что нас различает? Я могу доказать модераторам примерами и сообщениями, что вы безграмотны.

Уважаемо-неуважаемый такой же как и ИИ в новой интерпретации, Вы сами не можете доказать, что Вы грамотны.
Пока Вы раз за разом доказываете, что Вы сами безграмотный.
Вы даже логическим мышлением обделены.
А вот это свойство помогает разобраться в куче информации и выделить то, что правильно и почему оно правильно.
Вы же полагаетесь только на повышенный рейтинг в интернете того или иного.
А там самый высокий рейтинг имеет сведения, что "Маша дура".
Так как дела с дутьём вдоль неизогнутого листочка ?
Опять глазки закрыли и не видите вопроса ?
А как же с дебильным искривлением пространства от Эйнштейна ?
То же не видите этого вопроса?
Могу и про другие ваши дурости спросить.

 

[tern]

Я был уверен, что мне удалось заткнуть Вас по поводу двоечника Эйнштейна с его искривлением пространства.

Мне плевать в чем вы там "были уверены". Когда сможете хоть что-то показать, тогда послушаем ваше мнение. А пока все, что вы можете, это разевать рот как базарная баба со словесной диареей.

Еще раз для особо наделенных интеллектом того самого Искусственного Идиота ИИ.

Для полностью обделенных интеллектом: плотность воды равна не единице, а 1000 кг/куб.м

 

[tern]

Не-а. Мы-то хоть понимаем, что СКОРОСТЬ потока вдоль плоской поверхности, напрямую, никак не может создать силу, действующую по нормали к этой поверхности.

Свободен.

 

[tern]

И пока Вы не поймете этого Вы для меня неисправимый тупица.

Пропорции считать научись. Умник.