anton19286
Я люблю строить самолеты!
- Откуда
- Томск
а, терминология установилась.
тогда на боковой грани.
тогда на боковой грани.
Терминология вполне себе распространенная - край бывает у света,обрыва и пр;предметы прямоуголного сечения обычно имеют грани,кромки (ребра) и вершины - школа.а, терминология установилась.
тогда на боковой грани.
Ну конечно целесообразно.Владимир Павлович если делать лонжерон двухлонжеронного подкосного крыла из ЛВЛ сплошной доской, имеет смысл снять материал по толщине сообразно эпюре моментов?
Николай, неужели Вам удалось достать этот чудо материал ? В Волгограде про него не слышали ещё... :-/Владимир Павлович если делать лонжерон двухлонжеронного подкосного крыла из ЛВЛ сплошной доской, имеет смысл снять материал по толщине сообразно эпюре моментов?
Извините конечно.какой вариант цельного лонжерона , предпочтительней из этого материала ? Я больше склоняюсь к варианту №1 . По изгибающим свойствам этот брус все таки , более сильно прогибается если все слои располагать горизонтально , чем если расположить их вертикально.
Нет ещё..но интересуюсьНиколай, неужели Вам удалось достать этот чудо материал ? В Волгограде про него не слышали ещё... :-/Владимир Павлович если делать лонжерон двухлонжеронного подкосного крыла из ЛВЛ сплошной доской, имеет смысл снять материал по толщине сообразно эпюре моментов?
Живя в Сибири, и работая с лесом...чего то стоящего так и не нашёл.Извините конечно.
Меня поражает подход, из "труднодоступного" ЛВЛ-бруса пилить рейки, затем собирать лонжерон, а не проще доску распилить, отсортировать по дефектам и склеить. Будет дешевле, прочнее и главное быстрее.
Я бы сделал именно второй. Лишний геморрой по наклейке полок, толку не даст. А делал бы коробчатый, то по 1 варианту.Я больше склоняюсь к варианту №1
А Вы думаете для ЛВЛ бруса древесину везут из Аргентины?Живя в Сибири, и работая с лесом...чего то стоящего так и не нашёл.
А кто сказал что он труднодоступен ? Вот фанера 1.5 мм это для меня , да труднодоступный вариант, доска хорошо и грамотно просушенная , тоже стала труднодоступной. Теплое помещение в зимний период с постоянной температурой на длительный период , для качественной склейки тоже для меня в дефиците.Извините конечно.какой вариант цельного лонжерона , предпочтительней из этого материала ? Я больше склоняюсь к варианту №1 . По изгибающим свойствам этот брус все таки , более сильно прогибается если все слои располагать горизонтально , чем если расположить их вертикально.
Меня поражает подход, из "труднодоступного" ЛВЛ-бруса пилить рейки, затем собирать лонжерон, а не проще доску распилить, отсортировать по дефектам и склеить. Будет дешевле, прочнее и главное быстрее.
Ещё раз извиняюсь.
Моё мнение: применять ЛВЛ там где ему место.
Да в том и проблема , либо мне использовать имеющийся типоразмер с добавлением полок до нужной высоты. Либо кромсать больший кусок с остатками которые потом неизвестно куда пристроить . Экономика знаете ли влезает помимо , сопромата. Приходится выкраивать , государство не спонсирует.Я бы сделал именно второй. Лишний геморрой по наклейке полок, толку не даст. А делал бы коробчатый, то по 1 варианту.Я больше склоняюсь к варианту №1
Конечно! Я вот у нас ни одной клеёной сосны не видел ;D Значит из Аргентины :IMHO ;DА Вы думаете для ЛВЛ бруса древесину везут из Аргентины?Живя в Сибири, и работая с лесом...чего то стоящего так и не нашёл.
Либо перейти на более тонкий профильлибо мне использовать имеющийся типоразмер с добавлением полок до нужной высоты
В случае выбора просто прямоугольного сечения - вариант 2 с вертикальными слоями,сострагивая лишнее по мере изменения изгибающего момента.первый вариант - самый плохой т.к.предусматривает в т.ч.и Вашу,заведомо менее качественную склейку массивовВладимир Павлович какой вариант цельного лонжерона , предпочтительней из этого материала ? Я больше склоняюсь к варианту №1 . По изгибающим свойствам этот брус все таки , более сильно прогибается если все слои располагать горизонтально , чем если расположить их вертикально.
Какого сечения брус имеется и какую строительную высоту лонжерона надо обеспечить?Думаю,смогу порекомендовать приемлемый вариант.Да в том и проблема , либо мне использовать имеющийся типоразмер с добавлением полок до нужной высоты. Либо кромсать больший кусок с остатками которые потом неизвестно куда пристроить . Экономика знаете ли влезает помимо , сопромата.Приходится выкраивать , государство не спонсирует.
А брус-то - какое имеет сечение;если такое малое сечение лонжерона приходится делать составным?Насколько помнится,даже наименьшая по толщине поставка должна умещать несколько таких лонжеронов.Передний лонжерон высота 125мм ширина 26 задний высота 95 ширина 26. Хорда 1.35. Профиль не указан , но судя по виду похож на Геттинген .