Рассуждения о природе подъемной силы крыла

Заметьте, я слово Бог всегда пишу с заглавной буквы
Что Вы хотите выразить когда пишите Бог с маленькой буквы?
Своё пренебрежение к верующим, или свою невоспитанность?
Значить признаёте , попались ! Ловушка сработала !
 
Науки надобно было познавать !
Вот как происходит отражение и преломление направления распространения колебаний ЭМП нам досконально разжевали в институте.
Но мне очень интересно как это "жует" пионерско - радиолюбительская голова.
 
Вот как происходит отражение и преломление направления распространения колебаний ЭМП нам досконально разжевали в институте.
Но мне очень интересно как это "жует" пионерско - радиолюбительская голова.
В сотый раз повторяю (хотя уже знаю что тупому без толку), Открываешь лекции А.С. Чирцова (я давал ссылки) и внимательно слушаешь, он популярно с современными реалиями все рассказывает!!! Я же на Вас тратить время не буду , так как Вы не знаете основы (фундамент)что есть на самом деле ЭМ волна и как она распространяется в нашем 3х мерном пространстве...
 
Кстати , точечный источник и его свойства признаёте?! Оттого свет звёзд и доходит !
Какой же у Вас винегрет в голове.

Вы про какой точечный источник тут глаголите?
Это Вы про математическую точку не имеющую размеров?
Или для Вас далекая звездочка на небосклоне уже точечный источник излучения?
Вы в своём уме? Огромную звездищу обзывать точечным источником излучения?
 
Так в Ваше время эти золотомедалисты уже были дутыми.
В наше время про таких (как вы) говорили: Что взять с идиота, кроме анализа, . . . да, . . . и тот съест.
А ответов на вопросы нет, нет, нет.
Примерчик конкретный приведите, чтоб не прослыть Вам самому треплом.
Ну, это только если в реальном времени писать экран. При моём компе "чуточку" накладно.
Но, ты не переживай. Уже, так "наследил", что -- не отмыться.
Что Вы хотите выразить когда пишите Бог с маленькой буквы?
Что мы в этот момент пишем не про своего бога.
Пребывание в храме тебе на пользу явно не пошло.
для Вас далекая звездочка на небосклоне уже точечный источник излучения?
Вы в своём уме? Огромную звездищу обзывать точечным источником излучения?
Философия тут не поможет, предмет надо бы знать.
 
Открываешь лекции А.С. Чирцова (я давал ссылки) и внимательно слушаешь, он популярно с современными реалиями все рассказывает!!!
Вы не пробовали открыть самое наипопулярнейшее издание в мире и внимательно прочитать или прослушать, что в том издании пишут?

А если я где нибудь опубликую свои лекции, Вы так же их будете рекомендовать всем к прослушиванию и к наивнимательнейшему изучению?
 
Я же на Вас тратить время не буду , так как Вы не знаете основы (фундамент)что есть на самом деле ЭМ волна и как она распространяется в нашем 3х мерном пространстве...
Вот честно признаюсь, я совершенно не знаю как на самом деле распространяется волна в нашем 3-х мерном пространстве.
Как распространяются колебания электромагнитного поля в нашем 3-х мерном пространстве могу Вам рассказать, а вот про волну ничего путного не могу сказать по причине её не существования.
 
Вы не пробовали открыть самое наипопулярнейшее издание в мире и внимательно прочитать или прослушать, что в том издании пишут?
На заборе тоже пишут. Не ваши ли слова.
Чирцов, надо отдать должное, излагает до трёх точек зрения: "официальной" науки, отдельных её субъектов и свою точку зрения, о чём заявляет прямо.
За вами такого утонченного подхода не замечено.
 
Не поможет. Именно (даже) того Фундамента . . . -- НЕТ.
Я хоть и читаю иногда кое что в Святых писаниях и в Библии, но это не помогает мне познавать мир и становится умнее.
Скорее это может замусорить мозги если всё написанное принять за истину.

Важно всё прочитанное пропускать через сило логики, а не бездумно "глотать".
 
Что мы в этот момент пишем не про своего бога.
А я писанину от теоретиков аэродинамиков называю "Библией" и так же пишу её с заглавной буквы, поскольку это для Вас руководящий документ как и Библия для верующих в Бога.
 
Чирцов, надо отдать должное, излагает до трёх точек зрения: "официальной" науки, отдельных её субъектов и свою точку зрения, о чём заявляет прямо.
За вами такого утонченного подхода не замечено.
Это только некоторые вместе с Вами не замечают что я упоминаю, и пока еще официальное толкование того или другого, и свою точку зрения на это.
Просто у Вас срабатывает рвотный рефлекс при прочтении первых моих слов в написанном и Ваша блевотина плотным слоем покрывает Ваше лицо вместе с ушами.
 
Вы не пробовали открыть самое наипопулярнейшее издание в мире и внимательно прочитать или прослушать, что в том издании пишут?

А если я где нибудь опубликую свои лекции, Вы так же их будете рекомендовать всем к прослушиванию и к наивнимательнейшему изучению?
1) В отличии вас я на шелуху неведусь...
2) Вот когда станете доктором наук и преподавателем как АС Чирцов (которого знают сотни студентов и ученых), может и прочту.
 
А я писанину от теоретиков аэродинамиков называю "Библией" и так же пишу её с заглавной буквы, поскольку это для Вас руководящий документ как и Библия для верующих в Бога.
Это когда по делу сказать уже и нечего.
Уже узнаваемо. Чем гордитесь?
 
Назад
Вверх