Рассуждения о природе подъемной силы крыла

[PFELIX]

Но, через четырёхвекторы.

Издержки когнитивного диссонанса и перевода первоисточника.
"Ньютонова сила инерции" , . . . и всё "ровно", и никаких четырёх компонентных векторов.

 

[Tonus]

Пока я с Вами обсуждаю вот эту картинку.

Посмотреть вложение 593797

Наконец то добрались до датчика магнитного поля.
Тут то Вы и начали соскакивать с темы.
Пока у меня стойкое мнение, что Вы и в датчиках магнитного поля ни бум бум.
Даже не представляете как в том датчике преобразуется напряженность магнитного поля в электрический сигнал.

Для начала : чем отличается работа диполя или штыревой антенны и рамочной (магнитной антенны) .
Какой у них принцип работы????
Вот когда разберешься и выяснишь кой сдвиг фаз при резонансе тогда подымай руку балбес недоучка...

 

[Tonus]

Вот и к Вам я обращу тот же вопрос.

Если в антенне и в ближней зоне сдвиг фаз между напряженностями полей Е и В равен 90 градусов (сами это пишите), то за счет какого такого физического "маневра" сдвиг фаз уменьшается до нулевого значения в дальней зоне?

Запомни недоучка !
Сдвиг фаз этот вызван вторичными токоми смещения в диполе , ( смотри мою правильную картинку диполя) этот ток смещения имеет фазовый сдвиг 90 он порождает вторичное магнитное поле в близи антенны . Это поле убывает пропорционально расстоянию так как не излучается в пространство потому что имеет этот сдвиг фаз ( т.е. здесь реактивность и нет активной мощности) оно и "маскирует" основное магнитное поле (в ближней зоне) вызванное током проводимости который не имеет сдвига фаз( нет реактивки) и тем самым создает ту самую активную мощность излучения где и выполняются условия для (уравнений) вектора Пойтинга!!!
Выучи сначала электротехнику балбесина а потом лезь в радиотехнику...
Сдвиг фаз может возникать только там где есть реактивные элементы !!! Запиши себе это на лбу !!!!
В вакууме или в свободном пространстве где распространяются ЭМ колебания (радиоволны или свет) НЕТ РЕАКТИВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ поэтому нет сдвига фаз !!!!! Запиши себе это куда нибудь тоже и запомни ....

 

[PFELIX]

Ну, что, Толик, Легче стало??? 😛 😎 🤣 🤣 🤣

 

[Anatoliy.]

ебя к лику "превосходных учени

Умник, а ответ на вопрос про двойные звёзды будет?

Про крест Эйнштейна помню, был такой вопрос, а про двойные звезды не помню когда они появились в виде вопроса.
Освежите мою память чв виде ссылки с номером поста.

 

[Anatoliy.]

И поэтому ты решил причислить себя к лику "превосходных учеников"?

Зачем превосходным, да еще и с ликом?
Просто я обычный ученик которого правильно выучили преподаватели.

 

[Anatoliy.]

Толик картинки толькА публикует. Чужие не рассматривает.

Да рассматриваю я и чужие картинки.
Я же писал, что когда преподаватель изобразил картинку без сдвига фаз (я же её рассматривал вместе со всеми), то сразу выссказался по поводу неправильного изображения, и преподаватель согласился с моим мнением.
Да и тут я рассмотрел ту же неправильную картинку и даже подтвердил, что я её рассмотрел.
Вот доказательство:

 

[Иванов]

Издержки когнитивного диссонанса и перевода первоисточника.
"Ньютонова сила инерции" , . . . и всё "ровно", и никаких четырёх компонентных векторов.

Сила - это сила... ( Трения, тяжести, давления...)
Инерция - это "свойство" объекта ( тело, частица ), какой-либо формы.

В "четврёхвекторном" представлении, объекты и физические величины представлены в бОльшей полноте своих свойств, нежели их трёхмерные отображения. В четврёхмерии Гильбертова пространства, время не является "коэффициентом" для физических величин, а выступает как равноправная величина, которая может иметь переменное значение и различаться для двух объектов, находящихся в одном пространстве...

Можно представлять уменьшение давления с ростом скорости потока через принцип Бернулли. Так проще и удобнее считать.
Однако, мне видится, что это чистый релятивистский эффект. Относительность времени частиц воздуха, двигающихся с разными скоростями.
Так же, как с "магнитной силой"...

 

[Anatoliy.]

А что вы про волны вообще знаете?

Живу у моря. Постоянно созерцаю эти волны, а когда тепло, то купаюсь в волнующемся море и даже в шторм бывает болтаюсь на волнах.

 

[Anatoliy.]

А про принцип Гюйгенса вы снова забыли.

Боже мой, это чудо даже что то слышало про принцип Гюйгенса - Френеля?

"Принцип Гюйгенса-Френеля является развитием принципа, который ввёл Христиан Гюйгенс в 1678 году: каждая точка фронта (поверхности, достигнутой волной) является вторичным (то есть новым) источником сферических волн. Огибающая фронтов волн всех вторичных источников становится фронтом волны в следующий момент времени."

А не подскажете, любезный балбес, что там за желтые точечки у того Гюйгенса - Френеля изображены?

Теперь Вам после просмотра картинки с этим самым принципом Гюйгенса - Френеля может станет понятно почему вся приблуда с постулатом скорости света дурья теория?

Вы конечно не поймете мой вопрос в силу своей балбесности.
Разъясню для откровенных и неисправимых балбесов.
Вот тот поток света что выше горизонтальной линии это свет от движущегося источника излучения относительно измерительного прибора наблюдателя, который хочет измерить его истинную скорость.
Пусть скорость света от движущегося источника будет превышать дебильный постулат Эйнштейна в два раза.
Как только свет встретит на своем пути границу измерительного прибор будь то линза, призма или зеркало, так тут же этот свет начнет распространяться уже от источников излучения изображенные на рисунке желтыми точечками.
Эта встречающая первая граница измерительного прибора изображена на рисунке горизонтальной линией.
И вот после этой границы свет уже будет распространяться со скоростью предписанной той средой находящейся ниже горизонтальной линии изображенной на рисунке и уже не будет той, с которой свет достиг этой границы.
И как бы ни укакивались экспериментаторы желающие измерить скорость света от движущегося источника излучения у них всегда будет получаться одна и та же постоянная скорость света, которая распространяется внутри их измерительных приборов, после прохождения первой границы их измерительных приборов.
Не поняв этой простецкой истины какой то патентный клерк выродил урода в виде постулата скорости света. Ну а рядом в его окружении были сплошь такие же умственные уроды, которые подхватили эту хрень и понесли её в массы.

Что я хочу пожелать всем.
Если вы познали тот или иной закон физики, то его надо использовать везде, а не хранить как бесполезную вещь, зная лишь только то как она называется.
Познали этот самый принцип Гюйгенса - Френеля, так извольте им пользоваться.

 

[казак]

Про стоячую волну, чудик, почитай.

Непонятно, что Вы этим хотите сказать?

Умничает .. При интерференции (наложении) распространяющихся волн происходит складывание потенциалов и создаётся при этом эффект стояния волны ..

. И всё это — великий русский язык, Легкоступов. (для недружащих с VPN

Доиграетесь ..Стуканёт кто ни-будь куда нужно , что Вы дружите с VPN , огребёте по полной программе ..Вы не в курсе , что ли, что VPN в запрете для российского пользователя , умник ?

 

[Anatoliy.]

Если пишут, что квант распространяется как волна,

Вы вообще то понимаете различие между квантами, волной и несуществующими фотонами?
Не блещите своей дремучестью, пожалуйста.

 

[Anatoliy.]

Квант -- не волна.
Достаточно квантового импульса.

Дурь продолжается уже про квантовый импульс.
Вы с какой табуретки упали головой вниз?
Напишите формулу импульса и умойтесь соплями, "знаток" форумный

 

[Anatoliy.]

Для начала : чем отличается работа диполя или штыревой антенны и рамочной (магнитной антенны) .
Какой у них принцип работы????
Вот когда разберешься и выяснишь кой сдвиг фаз при резонансе тогда подымай руку балбес недоучка...

Подскажите, пожалуйста, каком радиотехническом ВУЗ по специальности радиотехника Вы обучались?
Или пионерско - радиолюбительского кружка Вам было достаточно?
Я радиоинженер по образованию.
Всё о чем Вы тот пытаетесь вещать не понимая глубоко материал это есть основа радиотехники.
Не Вам меня учить.

Вы еще не упомянули в списке антенн еще щелевые, рупорные, зеркальные, линзовые, антенные решетки и антенные поля.

 

[PFELIX]

Сила - это сила.

Согласен, но я про то, откуда берётся эта сила.
Вам не кажется, что от Ньютона через множество лет кое-что про инерцию до нас не дошло?
А раз, не дошло, то и не только -- не было, но и быть -- не может . . . ???

 

[PFELIX]

Вы не в курсе , что ли, что VPN в запрете для российского пользователя , умник ?

А Вы не в курсе, что РКН ни один суд не выиграл?
Статьи 29 и 80 Конституции РФ почитайте.

При интерференции (наложении) распространяющихся волн происходит складывание потенциалов и создаётся при этом эффект стояния волны

Скорее, наоборот, но за попытку -- оценка пять.
Знаки путаете, то -- "рекомбинирует".
А ещё есть принцип суперпозиции. Лучше применять его, т.к антенна, обычно, -- тело не покусочное.

 

[PFELIX]

Вы вообще то понимаете различие между квантами, волной и несуществующими фотонами?

Вот я и пиши именно об этом туебеню, который НЕ понимает.
Научись на вопросы отвечать, может, диалог и получится.

 

[Anatoliy.]

Сдвиг фаз этот вызван вторичными токоми смещения в диполе , ( смотри мою правильную картинку диполя) этот ток смещения имеет фазовый сдвиг 90 он порождает вторичное магнитное поле в близи антенны . Это поле убывает пропорционально расстоянию так как не излучается в пространство потому что имеет этот сдвиг фаз ( т.е. здесь реактивность и нет активной мощности) оно и "маскирует" основное магнитное поле (в ближней зоне) вызванное током проводимости который не имеет сдвига фаз( нет реактивки) и тем самым создает ту самую активную мощность излучения где и выполняются условия для (уравнений) вектора Пойтинга!!!

Как красиво пишет этот мальчик, пионер - радиолюбитель.
Ну прямо по учебникам.
Так значит по Вашему какое то поле всё же имеет сдвиг фазы в 90 градусов, а другое, то же магнитное поле не имеет такого сдвига ?
И одно поле в ближней зоне маскирует другое поле то же магнитное?
А как эта маскировка происходит, не подскажите?
Складываем два вектора сдвинутые в пространстве друг относительно друга на 90 градусов и, опля, векторная сумма вдруг остается повернутая на сколько там градусов? Ась?
Что там пишут в наставлениях для пионеров - радиолюбителей?

 

[Anatoliy.]

В вакууме или в свободном пространстве где распространяются ЭМ колебания (радиоволны или свет) НЕТ РЕАКТИВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ поэтому нет сдвига фаз !!!!!

Ну зачем ставить так много восклицательных знаков?????????????????????
Вы наверное будете сильно удивлены узнав что в вакууме есть конкретное значение начальной диэлектрической и магнитной проницаемости.
Их еще в формулах обозначают своими значками с ноликом справа чуток пониже самих обозначений.

 

[Tonus]

Как красиво пишет этот мальчик, пионер - радиолюбитель.
Ну прямо по учебникам.
Так значит по Вашему какое то поле всё же имеет сдвиг фазы в 90 градусов, а другое, то же магнитное поле не имеет такого сдвига ?
И одно поле в ближней зоне маскирует другое поле то же магнитное?
А как эта маскировка происходит, не подскажите?
Складываем два вектора сдвинутые в пространстве друг относительно друга на 90 градусов и, опля, векторная сумма вдруг остается повернутая на сколько там градусов? Ась?
Что там пишут в наставлениях для пионеров - радиолюбителей?

Ну так и что там , сложи возьми если умеешь это правильно сделать ??? А потом глянь в зеркало и увидишь там до..ба . 😀 😀 😀 Только не забудь дурашка "Из принципа суперпозиции следует, что поля отдельных зарядов накладываются, не влияя друг на друга. "

Про антенки то простые сдулся ? Чмо ??
Что и требовалось доказать!!