Рассуждения о природе подъемной силы крыла

[mpn]

Легко проверить ! Цифры массовой плотности воды и воздуха при одинаковой температуре :воздуха 1.225кг/м3 воды 998кг/м3 Делим 998 /1.225=0,815 раз . Делить разучились , гениальный Вы наш ?

Не дерзи старшим.... сынок!
А то что молекула воздуха тяжелее молекулы воды в 1,5 раза - это я учитывать буду? или ты думать начнешь?

 

[mpn]

Реальные силы это те силы которые существуют в реальности т.е. это противоположное поняние не реальных сил , которых нет так как они не реализованы в природе.

Ну почти правильно.
Реальные силы это те силы которые возникают при взаимодействии двух тел между собой.
При взаимодействии ЛА и воздуха - возникает сила (R). Никаких других сил не возникает. Таким образом Fy и Fx - это не реальные силы - они проекции, их нет в природе.

 

[Tonus]

Ну почти правильно.
Реальные силы это те силы которые возникают при взаимодействии двух тел между собой.
При взаимодействии ЛА и воздуха - возникает сила (R). Никаких других сил не возникает. Таким образом Fy и Fx - это не реальные силы - они проекции, их нет в природе.

Ну обьясните мне по русски как сила Fх( лобовое сопротивление) кторой нет в природе (ваше утверждение) действует на тело под названием самолет.
Т.е. силы нет но воздействие есть ?! Я и назвал это "абстакцией" что вам не понравилось?

 

[mpn]

Ну обьясните мне по русски как сила Сх Fx ( лобовое сопротивление) кторой нет в природе (ваше утверждение) действует на тело под названием самолет.

Никак. Силы такой нет в природе.
А на тело под названием самолет, от взаимодействия самолета и воздуха действует сила (R).
Вам это не дано понять. Вас в детстве научили плохому.

 

[Tonus]

Никак. Силы такой нет в природе.
А на тело под названием самолет, от взаимодействия самолета и воздуха действует сила (R).
Вам это не дано понять. Вас в детстве научили плохому.

Посмотреть вложение 596516

Так вот уважаемый как раз таки это вас не доучили в детстве, видимо игрушки были прибиты к полу....
Действие по вектру есть , а силы нет!! Очень впечатляет...

 

[Vladimir1950]

Весна только началась, а уже такие обострения !😱 Стрёмно. Получается, что силу тяги мотора надо определять по несуществующей Сх, т.к. это не реальная сила, а проекция. Постулаты ТМ о правилах разложения сил и моментов по осям ординат посланы нах...?

 

[mpn]

Действие по вектру есть , а силы нет!! Очень впечатляет...

Если вы в АДТ отпустите крыло с фиксаторов, то полетит оно по вектору силы (R).

 

[mpn]

Получается, что силу тяги мотора надо определять по несуществующей Сх, Fx т.к. это не реальная сила, а проекция.

Все верно так и делают.
В АДТ на аэродинамических весах снимают показания проекции Fx.

 

[Tonus]

Вот не надо пс..деть. Меня не интересует идиотизм современной тупорылой теоретической аэродинамики. Усек.
У меня ПС компенсирует силу тяжести ЛА. А т.к. сила тяжести всегда направлена строго вниз, то ПС всегда направлена строго вверх.

Не интересует потому что не способен твой моск это понять!
Куда направлена ПС когда самолет пикирует (планирует)?
Разберись с понятмями и посмотри в зеркало на олуха...

 

[mpn]

Когда вам удастся выучить первую картинку, то только тогда можно будет перейти ко второй:

 

[Tonus]

Когда вам удастся выучить первую картинку, то только тогда можно будет перейти ко второй:

Посмотреть вложение 596517

Посмотреть вложение 596518

И при чем тут ПС ?? Где она на картинке второй?
Путемся о чем шла речь ? Деменция?

 

[mpn]

Куда направлена ПС когда самолет пикирует (планирует)?

100 раз уже писал - всегда строго вверх. ВСЕГДА. Для полета надо компенсировать силу тяжести..... безграмотный!
Если mg не будет полностью скомпенсирована - самолет начнет падать с ускорением вниз. Начинайте учить физику .... орлухи!

 

[mpn]

И при чем тут ПС

ПС - это или самостоятельная сила или проекция от любой силы на вертикаль. Выучи это.

 

[Tonus]

100 раз уже писал - всегда строго вверх. ВСЕГДА. Для полета надо компенсировать силу тяжести..... безграмотный!
Если mg не будет полностью скомпенсирована - самолет начнет падать с ускорением вниз. Начинайте учить физику .... орлухи!

Еща раз для дятло
Она направлена перпендикулярно вектору скорости ВСЕГДА, Выучи уже Олух.

 

[Tonus]

ПС - это или самостоятельная сила или проекция от любой силы на вертикаль. Выучи это.

Не пс..ди .ПС это составляющая от R- ВСЕГДА.
Запомнии и выучи балбес!

 

[mpn]

Она направлена перпендикулярно вектору скорости

Почему? 🤣🤣🤣

 

[mpn]

ПС это составляющая от R

ПС это проекция от R на вертикаль.

 

[казак]

Она направлена перпендикулярно вектору скорости ВСЕГДА, Выучи уже Олух.

Почему и кому она такая непротиворечивая вектору силы тяжести (весу) нужна ? ПС входит в силу R только ввиде составляющей и в чистом виде не существует , прав в этом mpn ИМХО, но это не значит что наш гениальный прав во всём. Рассуждая про ёжик он частенько ориентируется на АДТ ..

 

[Tonus]

Почему? 🤣🤣🤣

По определению того кто ее опрелелил.
"Смех без причины признак дурачины"

 

[mpn]

ПС входит в силу R только в виде составляющей и в чистом виде не существует , прав в этом @mpn ИМХО,

Не является она составляющей. Она проекция. Это разные вещи.