-
Вышел новый выпуск программы ФлайтТВ, посвященный современным российским ЮПШ (юношеским планерным школам).
Видео на Youtube. Ссылки на другие платформы и обсуждение в теме на форуме.
Движитель на базе управляемого градиента центробежных сил
- Откуда
- Ульяновск
Раз перешли к делу — отвечаю по пунктам:
1. Куда действует ЦБС?
Центробежная сила в каждой точке обода направлена строго от центра к периферии. У идеально сбалансированного маховика в свободном пространстве сумма этих векторов равна нулю, и нагрузка на подшипник от ЦБС отсутствует.
2. В чем суть "несбалансированности"?
Маховик геометрически и по массе идеально сбалансирован. Но мы вводим внешнее силовое поле статоров, которое взаимодействует с массой маховика:
- Слева (внешний статор): Магнит тянет обод наружу. Этот вектор совпадает с вектором ЦБС в этой области. Они суммируются и через жесткость обода передают на левую сторону оси усиленный импульс.
- Справа (внутренний статор): Магнит тянет обод к центру. Этот вектор направлен против вектора ЦБС в этой области. Происходит частичная компенсация инерционного давления на правую сторону оси.
Маховик остается сбалансированным, но система "Маховик + Статор" становится асимметричной. Мы создаем разность динамических давлений на опоры вала.
- Откуда
- Ульяновск
- Откуда
- Ульяновск
Маховик жесткий , базовое понятие системы ,взаимное притяжение статоров к маховику постоянна и в покое, и в динамике ,давление в левой стороне подшипника в покое постоянна , цбс появляется только в динамике и они разные на сторонах ,в левой усиливается ,в правой подавляется ,в целом в маховике образуется градиент ,давление на подшипник в левой половине увеличивается ,что и толкает всю систему в лево ,если ограничить движение системы поставить препятствие , до давление на подшипник будит возрастать .
Чудесно,
Левый статор тянет маховик к себе, но и маховик тянет статор точно такой же силой в противоположную сторону. И с правым та же самая история.
То есть все силы взаимно сбалансированы. Нагрузка на подшипник будет и она совершенно никак не зависит от того вращается маховик или нет.
Короче схема Мюнхгаузена, когда он сам себя за волосы из болота вытянул вместе с конем
В общем детский сад
Так что независимо от моей инженерной квалификации в отличии от вас мне известны основные законы физики, хотя бы из раздела механики
Такие как закон сохранения энергии, закон сохранения импульса, закон сохранения момента импульса
Из этих законов вытекает, что никакие действия, внутри замкнутой системы не могут изменить положения центра масс системы даже на нанометр
И подобные предложения вечных двигателей и инерциоидов можно рассматривать только при предоставлении действующей модели устройства
Но вы, не расстраивайтесь в России регулярно патентуются и вечные двигатели и инерциоиды. Поэтому можете смело подавать заявку на изобретение. Если все правильно сделаете то патент будет, но действующего устройства нет. Но это и не важно, удачи и всех благ
Левый статор тянет маховик к себе, но и маховик тянет статор точно такой же силой в противоположную сторону. И с правым та же самая история.
То есть все силы взаимно сбалансированы. Нагрузка на подшипник будет и она совершенно никак не зависит от того вращается маховик или нет.
Короче схема Мюнхгаузена, когда он сам себя за волосы из болота вытянул вместе с конем
В общем детский сад
Так что независимо от моей инженерной квалификации в отличии от вас мне известны основные законы физики, хотя бы из раздела механики
Такие как закон сохранения энергии, закон сохранения импульса, закон сохранения момента импульса
Из этих законов вытекает, что никакие действия, внутри замкнутой системы не могут изменить положения центра масс системы даже на нанометр
И подобные предложения вечных двигателей и инерциоидов можно рассматривать только при предоставлении действующей модели устройства
Но вы, не расстраивайтесь в России регулярно патентуются и вечные двигатели и инерциоиды. Поэтому можете смело подавать заявку на изобретение. Если все правильно сделаете то патент будет, но действующего устройства нет. Но это и не важно, удачи и всех благ
- Откуда
- Ульяновск
Давайте найдем, где прячется ваша ошибка:
- В статике (маховик стоит): Вы правы на 100%. Магнит тянет ротор влево, ротор тянет магнит вправо. Силы равны (
), система в покое. Это ваш "стол и гиря". - В динамике (маховик вращается): Появляется Центробежная Сила (ЦБС). Она не является силой взаимодействия магнита и ротора. Это сила инерции самой массы маховика.
- В чем суть градиента:
- Слева вектор ЦБС складывается с вектором магнита. Вал "бьет" в левый подшипник с удвоенной силой.
- Справа вектор ЦБС вычитается из вектора магнита (потому что магнит внутренний и тянет к центру). Давление на правый подшипник падает.
Ваш закон Ньютона говорит, что силы притяжения магнита и ротора скомпенсированы. Хорошо. Но кто компенсирует разницу давлений инерции (ЦБС) на левый и правый подшипники?
Слева подшипник "трещит" от нагрузки
, а справа он почти свободен
.
Эта разница давлений на ось — и есть некомпенсированный импульс. Маховик "опирается" на магнитное поле, чтобы передать свою инерцию на станину асимметрично. Это не гиря на столе, это гиря, которая вращается и давит на края стола с разной силой из-за магнитных "упоров"».
Знаете у меня нет обязанности объяснять элементарные вещи откровенным невеждам. Сила инерции ни на что внешнее не действует и она может только разорвать ротор при превышении оборотов. И внешнее воздействие на ротор никак на нее не влияет
Более того, я считаю что на научно- технических сайтах, личностей, которые предлагают инерциоиды и вечняки надо банить навсегда
Так что всего хорошего, привет семье. И все вопросы к своему школьному учителю физики, если он в добром здравии конечно
Более того, я считаю что на научно- технических сайтах, личностей, которые предлагают инерциоиды и вечняки надо банить навсегда
Так что всего хорошего, привет семье. И все вопросы к своему школьному учителю физики, если он в добром здравии конечно
Нет, Большаков прав. И это называется в артиллерии деривация. Свойство гироскопа, по воздействием силы (в случае со снарядом, сила тяжести) снаряд отклоняется. Но, что должно случится? Где эффект?
- Откуда
- Ульяновск
Переход на хамство и призывы к бану — это классическая подпись под собственной технической беспомощностью. Когда нечего ответить по существу динамики векторов, остаются только ярлыки.
Разберем ваши "элементарные вещи":
- "Сила инерции ни на что внешнее не действует" — расскажите это инженерам, которые рассчитывают вибрации фундаментов под несбалансированными роторами. Сила инерции (ЦБС) через подшипник передает колоссальное давление на опору (станину). Это и есть внешнее воздействие.
- "Внешнее воздействие на ротор на нее не влияет" — еще одно заблуждение. Магнитное поле — это внешняя сила, которая либо суммируется с вектором ЦБС (на внешнем статоре), либо вычитается из него (на внутреннем). Это создает разницу давлений на подшипники.
Ваше нежелание отвечать — это не "жалость времени", а страх признать, что в этой системе векторы не сокращаются в ноль. Прикрываться "школьным учителем" легко, а признать градиент сил в несимметричной системе — это уже уровень выше вашего.
Всего хорошего. Изучайте сопромат и динамику машин, прежде чем вешать ярлыки на идеи, которые не укладываются в ваш упрощенный школьный курс
Понимаете есть такое понятие как самоценная идея, люди ей подверженные не воспринимают доводы, которые противоречат их убеждениям, и им бесполезно что либо объяснять. Поэтому я вам ничем помочь не могу, я не психиатр.
Но не расстраивайтесь, вы здесь не один такой. Здесь есть и убежденные в наличии момента на шатуне и приверженцы максимальной силы на максимальном плече, и любители придавать понятию импульса свое значение. Так что в вашем полку прибыло.
И о моей технической беспомощности не волнуйтесь, это только мои проблемы. Так что попробуйте решить свои
Да и хамства никакого с моей стороны, не было, это всего лишь констатация факта
Но не расстраивайтесь, вы здесь не один такой. Здесь есть и убежденные в наличии момента на шатуне и приверженцы максимальной силы на максимальном плече, и любители придавать понятию импульса свое значение. Так что в вашем полку прибыло.
И о моей технической беспомощности не волнуйтесь, это только мои проблемы. Так что попробуйте решить свои
Да и хамства никакого с моей стороны, не было, это всего лишь констатация факта
Рад встретить артиллериста, одно смущает для появления этой самой деривации надо заставить тот маховик лететь в воздухе, так что прежде чем писать слова желательно познакомиться с их смыслом
- Откуда
- Ульяновск
Когда аргументы по динамике заканчиваются, в ход идет "психиатрия". Это классика: если не можешь математически доказать отсутствие градиента давлений на ось, назови оппонента фанатиком.
Давайте подведем итог:
- Я предложил конкретную механическую схему: Внешний статор + Внутренний статор + ЦБС.
- Я задал прямой вопрос: почему сумма векторов
на левом подшипнике и
на правом не дает результирующей силы на общую станину? - Вместо ответа про векторы и опоры, я услышал про "шатуны", "таблицу умножения" и "психиатрию".
Поскольку технических возражений по распределению нагрузок на вал у вас нет (кроме общих фраз о маразме), я считаю наш спор законченным. Ваша "помощь" мне действительно не нужна — мне нужны были расчеты, которых у вас не оказалось. Привет "вашему полку" догматиков, которые боятся выйти за рамки школьного учебника
Со смыслом-однозначно. Но, вопрос-в какую сторону полетит снаряд (и как) если убрать силу тяжести?
- Откуда
- Брянская обл.
Если честно, никак не въеду, что там слева, что там справа?
Вот так что-ли? Серый - это маховик, красный синий соответственно магниты взаимодействующие с маховиком. Только стрелки взаимодействия неправильно нарисовал, наоборот.
Если так, то конечно это глупость наиглупейшая. Полностью согласен с Вараном и Зов.
Вот так что-ли? Серый - это маховик, красный синий соответственно магниты взаимодействующие с маховиком. Только стрелки взаимодействия неправильно нарисовал, наоборот.
Если так, то конечно это глупость наиглупейшая. Полностью согласен с Вараном и Зов.
- Откуда
- Ульяновск
Вы все правильно нарисовали ,в статичном состоянии силы скомпенсированы ,в динамичном силы притяжения магнитов не меняются но появляется ЦБС, ЦБС это "не кажущаяся сила" а реальная сила которая разрывает маховик если преодолена центростремительная , в левой она увеличивается ,в правой подавляется , при этом цент масс не меняется, из за этого маховик испытывает постоянную не скомпенсированную силу ,эта сила образует градиент ,градиент рождает импульс ,импульс в самом себе ! ,что и движет всю систему вместе со станиной с магнитами в левую сторону .Поймите главное , статичное и динамичное состояние это две совершенно противоположные состоянии ,в данной системе они работают на одно ,в порождении импульса в самом себе ,если вы и это не поймете а я уверен что не поймете , то конечно это для вас глупость наиглупейшая ,а все почему ,потому что вы находитесь в рамках закона сохранения импульса ,и третьего закона ,вы сами себя загнали в эти рамки и по другому мыслить неспособны .
Последнее редактирование:
- Откуда
- Брянская обл.
Это Вы находитесь в плену своих иллюзий.
В молодости я тоже любил изобретать всякие такие перпетуумы, правда второго рода. И у меня тоже не было возможности проверить что-то экспериментально. Поэтому я поступал следующим образом - делал предположение, что якобы сделал эксперимент и он не заработал. И нужно было найти причину. Так вот в итоге я ее всегда находил. И Вам такой способ советую.
А здесь магниты будут стремиться вправо, а ротор влево. А центробежная сила в данном случае вообще не при делах.
Подход неправильный, зачем въезжать в галиматью. Если человек пытается опровергнуть закон сохранения импульса, который соблюдается даже в микромире, то это только его проблемы, и он в первую очередь должен пытаться, найти свою ошибку. Но если вместо этого он выставляет эту чушь на всеобщее обозрение, то это уже идиотизм и маразм и нужно знать что подобные люди совершенно невменяемы и объяснить им что либо совершенно невозможно.
Для подобных людей есть сайты альтернативщиков, где крутятся, генераторы Серла, маховики набирают скорость, отрывают крепление, пробивают крышу и улетают в космос и тд и тп
Вот там ему и место, а с обычных научно технических сайтов, где все скучно, предсказуемо и рассчитываемо таких людей надо гнать навсегда
- Откуда
- Саратовская обл.
Кроме авторучки несбалансированного действия ничего нет , приходите с демонстрационным аппаратом в Роскосмос ! 🙄
Similar threads
