Дисколет - "за" и "против".

[Leere]

Здравие всем!..
У меня такой вопрос - кто и что думает по поводу дисколетов?
Бескрылый и бесхвостовой ЛА... Без функции вертикального взлета и посадки.
Имеет смысл попытаться создать подобное детище?..

 

[Алексей SPB]

А ты уже создавал что-нибудь летающее?

 

[Leere]

Нет(модели не в счет), чем собственно и обозначено мое появление на данном форуме!.. 🙂

Вопрос задал слишком расплывчато...
Интересно мнение и советы участников по аэродинамике дисколета...

Меня интригует ЛА в форме диска. ИМХО - при должном уделении внимания и нескончаемых доработках дисколет имеет ряд преимуществ... Странно что так мало велось разработок в этом направлении...

 

[Alex_520]

разработок в этом направлении было за 100 лет авиации НЕ МЕРЯНО!

Вот только в серию ни одна так и не пошла...

 

[deneb]

посмотри тут.
http://www.youtube.com/user/deneb1970

 

[Денис]

- при должном уделении внимания и нескончаемых доработках дисколет имеет ряд преимуществ...

Но этот ряд преимуществ будет ничтожно мал по сравнению с огромным эшелоном недостатков  :IMHO

 

[slav]

Здравие всем!..\\\ попытаться создать подобное детище?..

  Лучше начать с модели ! 🙂

 

[henryk]

посмотри тут. 

http://www.youtube.com/watch?v=Y7gDnrQ3jWc

=7-ja minuta...

 

[NIKOLAI]

посмотри тут.
http://www.youtube.com/user/deneb1970

Это не дископлан...это испорченный "каблук" Arup S-2  ;D

 

[slav]

посмотри тут.
\\\\

А штурвал нельзя на себя перед касанием?? 🙂

 

[deneb]

А штурвал нельзя на себя перед касанием??

хвост мешает, не будет хвоста - посадка практически на месте будет

 

[slav]

\\\
хвост мешает, не будет хвоста - посадка практически на месте будет

Спасибо, сам мог бы сообразить. 🙂  У меня чистый диск (модель без дополнительных  ВО и ГО ) входил в поперечные автоколебания , ИНТЕРЕСНО  полноразмерный аппарат способен побороть это явление с помощью пилота?! :-? 

 

[Vadim_D]

@ slav

центр тяжести чистого диска вероятно у вас будет в центре, при этом Вы будете иметь около 25% статической неустойчивости и  нужно иметь ооочень серьезную автоматику, для борьбы с аэродинамическими моментами, (такой автоматики мне кажется в настоящее время не существует), а уж пилоту это по любому непозубам

 

[Leere]

F-117A кстати тоже особо не летун, тем не менее...
http://www.airwar.ru/enc/fighter/f117.html

 

[KroG]

Про диколёты и дископланы уже есть ветка http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1274573632

 

[леха (magnum)]

Я тоже увлекаюсь самолетами нетрадиционной оринтации,
Тоже, думаю, как выросту( в проффесиональном смысле) сконструирую и построю парочку самолетов, тоже что нибудь эдакое придумаю и построю интерестное.
Ну а пока надо научится строить обычные самолеты.

Сейчас при проектировании обычного классического самолета сталкиваюсь с таким большим количеством вопросов, что даже и незнаю, что бы было есле самолет был нетрадиционной схемы.

И вам рекомендую, для начала
1.Научится летать на обычном самолете.
2. спроектировать и построить обычный самолет, по классической технологии без извращений и нестандартных решений и поэксплуатировать его с годик( это не так просто).
3. заняться самолетом самолетом нетрадицонной схемы.

Удачи.

 

[Leere]

Благодарю за совет!.. 🙂