Авиатуризм. Законно или нет?

[Ruteq]

Это будет подмена вида деятельности.
Тоже уголовное преступление.

В чем подмена? Какой вид деятельности, был подменен? Рыбалка была подменена доставкой или доставка рыбалкой? По какой статье судить будем? 😡

 

[com_net]

нарушение законодательства

--  дважды незаконное предпринимательство. Владельца самолета при сдаче в аренду и пилота, если он получает денег за извоз, поскольку свидетельство у него скорее всего без права работы по найму. Плюс оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности - брались ли деньги за такую услугу - не имеет значения. Неуплата налогов, поскольку маловероятно, что владелец судна подаст налоговую декларацию, в которой укажет доход от сдачи ВС в аренду.

 

[com_net]

способы Ваших расчетов с пилотом и владельцем самолёта никого не волнуют, 

-- ошибочно. Некто получает доход и не декларирует его. А если задекларирует, то незаконное предпринимательство. А если деньги якобы берутся за что-то другое, то мошенничество.

 

[Сергей_К]

com_net я имел ввиду до тех пор пока никто никого не сдал 🙁, ведь изначально звучало: "мы, друзья, хотим нанять самолёт и пилота".... в таком варианте, никто из из компании друзей-пилота-владельца ВС, не заинтересован в информированности соответствующих служб, до тех пор, пока не появились "обиженные" клиенты, которые посчитали много берут, плохо возят, рыба не клевала, деньги потратил зря, а почему бы просто не насрать?(необходимое подчеркнуть).

 

[Кайдановский]

а почему бы просто не насрать!Как это по русски.Просто национальная черта.

 

[Ruteq]

Так, господа "партизаны", почему у вас мозги заточены только "насрать", да утаить налог или полетать без документов?!!!
Повторюсь еще раз:
Зарегистрированный предприниматель, арендовал самолет со всеми документами и страховками, нанял частного пилота с действительными свидетельствами и отметками, организовал за деньги туры на рыбалку и доставляет туда и обратно туристов БЕСПЛАТНО. Так и написано в туристической путевке: БЕСПЛАТНО.
Что в этом случае могут посчитать нарушением "плохие дяди" в форме?

 

[Кайдановский]

Что в этом случае могут посчитать нарушением "плохие дяди" в форме?.....это в смысле ваши коллеги,.......

 

[Alekzanderr]

Да что угодно можно написать, все зависит от того кому дорожку перейти. Можно ведь торговлю в храме как взаимное безвозмездное одаривание обозвать, а можно перепродажу леса с наценкой (или чего угодно) - назвать мошенничеством.

 

[Ruteq]

...это в смысле ваши коллеги,...

Мои коллеги - предприниматели, которые честно минимизируют налоги в рамках законодательства... И бывает обидно, когда "плохие дяди" пытаются "пришить" какое-нибудь нарушение, считая, что все вокруг "тырят" и "уклоняются". Их можно понять, так как иногда встречаются такие "партизаны", которые экономят на безопасности...
Зато после решения суда в свою пользу получаешь моральное и финансовое удовлетворение. Жалко только потерянного времени... 😎

 

[Алексей SPB]

В чем подмена? Какой вид деятельности, был подменен? Рыбалка была подменена доставкой или доставка рыбалкой? По какой статье судить будем?

Судить будут по 238й
http://www.zakonrf.info/uk/238/
а подменена была деятельность по коммерческим авиаперевозкам на туристический отдых.

@ Ruteq
Дружище мы тут уже не первый год пытаемся решить эту проблему, но нифига не получается.
То что ты честный предприниматель и согласен платить налоги, нашему государству наплевать.

Нет ни одного законного способа получать деньги за авиационные покатушки не будучи коммерческим эксплуатантом.

А чтобы стать эксплуатантом тебе и твоим друзьям придётся продать ваши квартиры, машины и ещё столько же взять кредит в банке,
купить/арендовать аэродром  и нанять кучу авиационных специалистов которым сам понимаешь надо будет и нехилую ЗП платить и
огромные социальные налоги с этой белой ЗП ...
Страховки всевозможные тоже надо будет оплачивать.
В общем это всё никогда не окупится при полётах на рыбалку.

Но парочка вариантов всё-таки есть:

1) Подарочные сертификаты.
Договариваешься с подарочной фирмой и через них продаешь подарочный сертификат: "Рыбалка с авиационым перелётом!!!"
В этом варианте под 238ю попадает эта подарочная фирма, но она скорее всего будет оформлена на БОМЖа... 

2) Клубные взносы.
Организовываешь авиаклуб и принимаешь бабки от его членов хоть даже и однодневных.
Разумеется с выдачей квитанции.

3) Ну и никто не отменял добровольные пожертвования на развитие малой авиации 😉
Но их тоже надо документально оформлять.

 

[Ruteq]

@ Алексей SPB
А при чем здесь безопасность? СЛГ в порядке, страховки имеются. У пилота тоже свидетельство и отметки имеются...

 

[Алексей SPB]

А при чем здесь безопасность? СЛГ в порядке, страховки имеются. У пилота тоже свидетельство и отметки имеются...

Объясни это нашему государству.
Может у тебя это получится.

Дело в том, что наше государство основным критерием безопасности считает бумаги, а не фактическую сторону процесса.
А как раз главной то бумаги у тебя и нету - свидетельства коммерческого эксплуатанта.

P.S.
Дружище, всё что я тебе тут написал, это я узнал на страницах этого форума.
В авиабезопасности я не спец.
Подожди может подтянутся компетентные форумчане и попрявят меня.

Но главное к сожалению неоспоримо - в АОНе зарабатывать на авиа покатушках незаконно.

 

[Ruteq]

Вернемся

Но главное к сожалению неоспоримо - в АОНе зарабатывать на авиа покатушках незаконно.

Уточним вводную информацию:
1. БЕСПЛАТНО в соседнюю деревню возить могу или не могу?
2. Если могу, то чем отличается: БЕСПЛАТНО отвезти в соседнюю деревню, от БЕСПЛАТНО отвезти на речку за пескарями?

 

[Ruteq]

Народ, есть еще мнения?
Все-таки это законный способ организации авиатуризма? Или кто-то найдет статью по которой можно "привлечь"?

 

[Кайдановский]

А теперь самое вкусное.
Урбшис в ходе переговоров заявил Молотову, что
он "не видит статьи, на основании которой можно было бы отдать под суд министра внутренних дел
Скучаса и начальника политической полиции
Повилайтиса. Как быть?". Молотов не растерялся,
он ответил, что "прежде всего нужно их арестовать и отдать под суд, а статьи найдутся. Да и советские юристы могут помочь в этом, изучив
литовский кодекс..."Вот эти моменты до сих пор применяются.Так что,даже все бумажки„о,кей„,захотят посадить,всенепременно посадят!Так что летать надо тихо и незаметно и в этом плане партизан без единой бумажки и законник с полным портфелем,особо друг от друга не отличаються!

 

[Ruteq]

Это понятно. 🙁
Политический заказ... :-/
Значит, нет такой статьи, по которой можно взять и закрыть?
Я всегда говорил, что нужно действовать по закону. Так "наезжать" будут меньше...
Знатоки из РАОПА, скажите есть смысл организовать авиатуризм на описанных выше условиях?
Меня здесь больше настораживает посадка вне официальной посадочной площадки, хотя и на подготовленной для этого участок суши или акватории. :~)
Кто что скажет по поводу посадки?

 

[kibas]

Меня здесь больше настораживает посадка вне официальной посадочной площадки, хотя и на подготовленной для этого участок суши или акватории. 

Это самое простое из всего Вашего разговора. 😉

 

[Ruteq]

Это самое простое из всего Вашего разговора.

И... Что могут предъявить? Ведь есть же понятие: "временная посадочная площадка, выбранная при осмотре с земли..." Можно на это сослаться, или нужны еще какие-то обоснования?

 

[kibas]

Это самое простое из всего Вашего разговора.

И... Что могут предъявить? Ведь есть же понятие: "временная посадочная площадка, выбранная при осмотре с земли..." Можно на это сослаться, или нужны еще какие-то обоснования?

Летайте на здоровье если там не запретка и заповедник. А пассажиров возить ни-ни 😉

 

[Сергей_К]

Ruteq если Вас волнует только это

Меня здесь больше настораживает посадка вне официальной посадочной площадки, хотя и на подготовленной для этого участок суши или акватории. 

, наберите с строке поиска по основному форуму на главной странице подбор площадки, прочитайте внимательно открывшиеся ветки, прочитайте фап 138(можно так же найти поиском, если не найдёте - чиркните в личку адрес электронки - скину) в pdf-формате, также прекрасно работает поиск, и, как говорит(пишет) ЛОДОЧНИК будет Вам счастье, если ничто не поможет обретенью искомого - поговорите с пилотом, уж он то наверняка должен знать как можно подобрать площадку с воздуха, и что ему за это ничего не будет, если эта площадка не является природным заповедником, особо охраняемой территорией, и не лежит в зоне действия НОТАМОВ, районов ограничения полётов, и т.п.