А вот такую "фару" на СЛА слабо сделать?

Откуда
Vilnius
Господа знатоки, я тоже интересуюсь созданием относительно мощных источников света - желательно за минимальные деньги и при минимальном потреблении электричества.
Вот вам счастье. Автомобилная фара и ксеоновая лампочка в неё. Дёшево, економичнее диодов, и морочить голову не надо.

http://www.ebay.com/itm/HID-XENON-CONVERSION-SLIM-KIT-35w-AC-BALLASTS-BULBS-DIGITAL-ford-honda-suzuki-/281540992955?var=&hash=item418d269fbb:m:mYfqa_lIHnNwaoOJ6LZuiyw
 
1. На алиэкспрессе дешевле.
2.автомобильная фара без рассеивания.подобная фаре искателю. Тоже на али. Диаметром 90мм в металическом блестящем корпусе с ценой 1000руб за 2шт а доставкой. Пятно световое с 200м около 5м диаметром. Еще раз повторюсь, плюньте на светодиоды. Светит вроде хорошо, а земля не читается. Мы поэсперементировали с разными светодиодными фарами и выкинули их нафиг как только стали выполнять ночные полеты.перешли на ксенон повышенной мощности. Сейчас летаем с 55ватт. Есть желание поставить 75 или 100w
 
Вы наверное ДХОшки китайские испытывали. Они не фокусируются, так конечно свет ни какой. А если хороший мощный светодиод развернуть на отражатель, ну примерно как в офсетных спутниковых антеннах, только конечно в размерах тех-же 9-и см? Отдача светодиодов - 80-100 Лм/Вт, а у ксенона - 45Лм/Вт. В 2 раза разница.
 

DiKey

Я люблю строить самолеты!
Отдача светодиодов - 80-100 Лм/Вт, а у ксенона - 45Лм/Вт. В 2 раза разница.
Пошли по кругу. Начните прочтение ветки с начала.
Ну или сделайте такой источник, чтобы показать всему миру как все просто.
 
Отдача светодиодов - 80-100 Лм/Вт, а у ксенона - 45Лм/Вт. В 2 раза разница.
Пошли по кругу. Начните прочтение ветки с начала.
Ну или сделайте такой источник, чтобы показать всему миру как все просто.
Технический прогресс - штука объективная, и достаточно скоротечная... Будующее все-равно за LED. Первые ксеноновые фары стоили почти как автомобиль Жигули, и ставились только на премиуме. А ведь лет-то прошло сколько? - 20-25... и китайского ксенона уже завались за смешные деньги... Пока я так понимаю основная проблема LED - фокусировка пучка. Других серьезных проблем как-то и не заметно. Вот я и предложил способ фокусировки. Ни чего более.
 

DiKey

Я люблю строить самолеты!
Других серьезных проблем как-то и не заметно
Заметно. КПД всей установки.

А ведь лет-то прошло сколько? - 20-25...
Через 20-25 лет может-быть будет так, а может появятся еще какие-либо способы преобразования электрической энергии в видимый свет.
 
Других серьезных проблем как-то и не заметно
Заметно. КПД всей установки.

А ведь лет-то прошло сколько? - 20-25...
Через 20-25 лет может-быть будет так, а может появятся еще какие-либо способы преобразования электрической энергии в видимый свет.
Ксенон дает 45Лм/Вт, LED - 80-100Лм/Вт. Так чей КПД выше? При этом ксенону требуется блок розжига, а LEDам всего лишь примитивный стабилизатор тока. Заметьте - история-то повторяется - на автомобилях премиум сегмента ксенон начал сдавать позиции в пользу LED.
 

DiKey

Я люблю строить самолеты!
а LEDам всего лишь примитивный стабилизатор тока.
vrshumov сказал(а):
У товарища стоят LED-прожекторы на дельталете, видно их хорошо, а связи нет не только с ним, но и с другими абонентами, пока не отойдет километров на 5.  :(
Так чей КПД выше?
Выше специально выделил слово "всей".
Повторюсь:
сделайте такой источник
Правда можно поступить проще: купить а/м "Тесла" и выковырять фару из нее.

Что мы толчем воду в ступе?
На алиэкспрессе как грязи всяких, выбирай, покупай, пользуйся
Правда через некоторое время понимаем, почему даже бытовые но-нэйм LED лампы стоят в пять раз дешевле аналогичных собратьев от Osram.
 

Старый Шкраб

Лучше быть, чем казаться.
Мы поэсперементировали с разными светодиодными фарами и выкинули их нафиг как только стали выполнять ночные полеты.перешли на ксенон повышенной мощности. Сейчас летаем с 55ватт. Есть желание поставить 75 или 100w
На р/связь наводок нет?
 
а LEDам всего лишь примитивный стабилизатор тока.
vrshumov сказал(а):
У товарища стоят LED-прожекторы на дельталете, видно их хорошо, а связи нет не только с ним, но и с другими абонентами, пока не отойдет километров на 5.  :(
Включаете дома люстру с светодиодными лампами - и в радиусе 5 км тухнут все телевизоры и радиоприемники? Вопрос радиопомех решаем, и решаем до смешного примитивно.Источник помех не сам диод, а стабилизатор с ШИМ. У ксенона стабилизатор работает по точно такому-же принципу, просто экранирован и все. При этом сам разряд в лампе - источник радиопомех. Первые радиоизлучатели изобретателя радио - Попова как раз работали по тому-же самому принципу.
Так чей КПД выше?
Выше специально выделил слово "всей".
Всей - это чего? Вся система это собственно самА лампа, да стабилизатор для LED или блок розжига для ксенона. КПД стабилизатора ни чуть не ниже КПД блока розжига. Что еще кроме перечисленного Вы хотите втиснуть в понятие "Вся"?
Повторюсь:
сделайте такой источник
Правда можно поступить проще: купить а/м "Тесла" и выковырять фару из нее. 
А кроме автомобилей Тесла светодиоды ни где не используются? Ну и ну... Еще раз повторю - проблема сего лишь в фокусировке, и при желании проблема эта решаемая.
 

DiKey

Я люблю строить самолеты!
А кроме автомобилей Тесла светодиоды ни где не используются? Ну и ну...
Можно из домашней люстры.

при желании проблема эта решаемая
просто экранирован и все
Очень просто говорить. И все. Но ведь действительно "и все !!!"
 
А кроме автомобилей Тесла светодиоды ни где не используются? Ну и ну...
Можно из домашней люстры.
Можно будет конечно и из люстры, когда в люстрах появятся диоды достаточной яркости, а пока кроме Теслы есть достаточно большое количество изготовителей автомобилей, использующих светодиоды в фарах головного света.
при желании проблема эта решаемая
просто экранирован и все
Очень просто говорить. И все. Но ведь действительно "и все !!!"
Ну вот и чудненько. Я так понял вопрос с КПД тоже исчерпан? ;)
 

sun

Я люблю строить самолеты!
Пока я так понимаю основная проблема LED - фокусировка пучка.
Нет такой проблемы, абсолютно нормально фокусируется от широкого угла до очень узкого пучка.   Китайцы часто делают комбинированно - умеренное широкое освещение градусов 60, и
узкий яркий пучок по центру.
Уже говорил, единственная (решаемая) трудность - обеспечить хороший теплоотвод, перегрев кристалла больше 150 град. может вывести диод из строя.  На летающей технике это не проблема, достаточно небольшого радиатора от процессора, но вот на рулежке, где почти нет обдува, надо снижать мощность.
Я так понял вопрос с КПД тоже исчерпан?
КПД светодиодов выше, это уже даже как бы не обсуждается. 
От себя добавлю что если случайно глянешь в светодиодную фару в 50 вт, то ощущение, что поймал хорошего зайца от сварки, думаю для глаз ни фига не полезно.  Да даже на 3-вт светодиодик без оптики (рассеянный свет) смотреть невозможно.
Я на кухне повесил самодельный светодионый светильник на "честные" 18 вт, лампа накаливания в 40 вт просто рядом не стояла.
 

DiKey

Я люблю строить самолеты!
3-вт светодиодик без оптики (рассеянный свет) смотреть невозможно.
Я на кухне повесил самодельный светодионый светильник на "честные" 18 вт, лампа накаливания в 40 вт просто рядом не стояла.
И на видео тоже: "Я ослеп"
Какое многообразие "объективных" данных экспериментов... Какие джоули-ватты? Хорошие зайцы - наше все.
 
to sun.

Тем не менее в узкий пучок даже градусов до 25-и-30-и сфокусировать не реально. Точнее реально конечно, но габариты зашкалят за разумные пределы, а при использовании линзы, а не отражателя - еще и вес. С отводом тепла судя по видео проблема не так уж острА - малюсенький радиатор без обдува на видео достаточно долго терпит 150 Ватт. Сам радиатор навскидку ни как не больше чем Ватт на 10. В преобразователях радиаторы вообще смешные - значит на них практически ни чего не садится - все потери только на самИх диодах.

В магазинах при пересчете мощности обычно считают примерно в 7 раз. Т.е. бытовая 11-и Ваттная светодиодная по светоотдаче примерно соответствует лампе накаливания 75 Ватт. Субьективно мне кажется диодная светит даже сильнее - как минимум сравнимо со 100 Ваттной накаливания.
 

DiKey

Я люблю строить самолеты!
ставить под сомнение эффективность современных светодиодов просто глупо.
Глупо надеяться, что за три рубля оставленных на Алиэкспрессе вы получите "эффективность современных светодиодов". Участники этой ветки разделились на две категории: те, кто прошел через эти эксперименты, и те, кто по опыту общения с домашней люстрой пытаются рассуждать об электромагнитной совместимости устройств и что-то измерять в зайцах.

Не джоули, люмены
Люмен, как известно, равен одной канделе в одном стерадиане. А вот как связана кандела с джоулями-ваттами посмотрите сами.
 
Вверх