Двигатель можно поменять на более мощную , скажем Хонду , схожую по весу и габаритам ВАЗу ! Но куда девать тот же самый пресловутый, увеличиваемый с увеличением мощности , пикирующий момент от силовой установки ? (Произведение тяги на высоту вектора отн. ЦТ) Аппарат при передвижении лыж вперёд начал преодолевать горб сопротивлений и как то выходить на глисс !
А если убрать среднюю часть лыж как источник сопротивления и веса , а оставить загнутые передние расширенные как ласточкин хвост и задние с увеличенным углом атаки ?( на баллонах как на устройстве для амортизации и обеспечения плавучести , что то типа плавников Аккои )
...
Хондой я пока не разжился ,можно автоконверсию организовать в любое время при наличии небольших денег , но увеличивать мощность это последнее дело ! Сначала нужно разобраться с глиссирующей поверхностью..@ шкипер посмотрите в #1130 на дельтике ..Конечно там сверху несущая плоскость, которая постепенно уменьшает нагрузку на площадь поверхности глиссирования ..
Верно! Сначала нужно достроить верхнюю часть кольца, чтобы получить ещё 5-10% тяги с имеющейся, и избавиться от нежелательного пикирующего момента заодно!
А смысл? Аэроглиссер только по воде, большой ценности у нас не имеет, аэросани же, из этого "Мустанга" никудышные.
Главное-чтоб по снегу и льду на баллонах хорошо катился, а плывёт пущай и в водоизмещающем режиме. Давно советовал попробовать накладки аналогичные Аквамариновским, но автор захотел лыжи.
Алексей , полное кольцо проектировалось с самого начала , но уткнулся в проблему - габарит катера на прицепе с кольцом не проходит даже в гараж с большими воротами , где спокойно проходил Камаз..Мне нравится вариант с общей сплошной передней частью лыж , к которой через шарнир будут крепиться лыжи .. Неплохо предусмотреть будет там и редан , не высокий , с учётом возможности полозить и по снегу..На узких первых лыжах он был 30мм , можно попробовать до 40мм, думаю..
@ шкипер про накладки тоже думал , проходимость по торосам будет проблемна , погнутся как пить дать ! Только для воды аэроглиссеру , опять же в водорослях будут путаться .. А вот для экраноплана , который не ходит по торосам , а летает над ними будет в самый раз ! Этот вариант буду рассматривать для Вжика ..
водоросли не будут - обратите внимание на угол передней кромки (стреловидности) - больше 45 явно. И потом это изделие не мной придумано и ... на зиму надо снимать, тут и спрашивать не надо.
ГСР глиссирует и так, без подушки, на широких чешуйчатых баллонах. Тут главное отличие от обсуждаемой выше конструкции, в отсутствии лишних ненужных узлов.
Нет, не складывается. ГСР до такой скорости не разгоняется.
