Сергей Петрович ,признаю как классного (любимого ) инструктора,но кроме щербета по существу вопроса сказать могёшь?
А по существу - по существу я тоже пищал про торжество будильников,пока не полетал с путёвой авионикой.И усё.Совершенно нет никакой физиологической необходимости есть хорошую еду и пить хороший коньяк - самогон ничем не хуже для организма под шмат сальца с луковицей.Вот только почему-то большинство самогон под луковицу не хотят (а приходится ;D). А ты хотел Скай Вью по цене китайских будильников?Ну тогда тебе в другой отдел- к будильникам."А всё,что в жизни хорошо - даётся нам недёшево".Можно рассуждать на эти темы до посинения - кому поп,кому попадья,кому поповская дочка.Просто хорошая недешёвая авионика - это классно. На Аэропракт,наверное,при большом желании можно поставить и Гармин 2000
https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=153&pID=97668
- но это уже будет явный стёб,к тому же не оправданый ничем - вроде дорогущего ручной работы испанского инкрустированного золотом седла на вьючного ослика
😉 - это будет стоить,как два с половиной а то и три А-22.Но если тебе и Скай Вью дорого - ну тогда извините,это вроде "парни,какой тип сабвуфера мне выбрать для моей новой "Таврии" (в случае для России-для моей новой "Оки")".Ты уж прости,если я резко.
ПыСы.А вот эМЖээЛи новые покрутить было б любопытно,правда,говорят, их качество изготовления сильно под вопросом,это говорят,я новые видел только на картинках,потому и говорю - было б любопытно.Скай Вью по восприятию на первый взгляд уступает Гармину 300-му (https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=155&pID=69324) по контрастности индикации,да и вообще общее впечатление - более "игрушечное".Но Гармин и денег стоит немного других .Хотя на Скай Кетчер ставили пока только Гармины - но это ещё было вызвано тем,Гармин входит в тот же конгломерат,что и Цессна с Лайкомингом.
