Альтернатива имеющейся действительности касаемо ЛА или мозговой штурм.

[sun]

За данной формулой забыта физика с формулой Эйлера для тяги. Напрочь!

Если Вы делаете круглые глаза при виде классической формулы зависимости тяги винта от мощности и диаметра, которая есть в любом букваре, и называете это китайской грамотой, то  это очень  красноречиво говорит об уровне Ваших знаний.

 

[_Бывалый_]

Если Вы делаете круглые глаза при виде классической формулы зависимости тяги винта от мощности и диаметра, которая есть в любом букваре, и называете это китайской грамотой

Вы меня ни с кем не спутали? Китайской грамотой владею с пеленок, поэтому никогда не делаю круглые глаза. Как и отличаю формулу Эйлера (запись II закона Ньютона в импульсной форме), от одного из вариантов расчетной формулы ВВ.

В сообщении, из которого Вы дернули цитату, речь шла о физической сути тяги ВВ или другого движителя\двигателя в воздушной среде.

 

[TsAI]

-a jesli niet klaviatury s latinskim shriftom?

есть перо, чернильница, бумага...

 

[JohnDoe]

@ sun
Уважаемый, ещё раз, "для тех, кто с бронепоезда"(с):
ВВ/НВ тратит мощность двигателя для отбрасывания массы воздуха. Этим он создаёт тягу. Следовательно его КПД не равен нулю, даже если собственно ЛА никуда не перемещается! Перемещается отбрасываемый ВВ/НВ воздух, т.е. РАБОТУ(полезную, причём) винт делает. ВСЁ! "Узбогойтесь" ужо. ;D

 

[henryk]

для отбрасывания массы воздуха

-если точно,то "отбрасывает" маленькую долью из всей массы воздуха,
которая пролетает сквозь него...

 

[JohnDoe]

@ henryk
Пан Генрих, "если быть точным", то рассматривается ВСЯ масса воздуха, проходяящая через ометаемую площадь ВВ/НВ. Усреднённую, ессно.
Гражданин "sun" про сие нечувствительно "забыл". И без всяких "чудес", млять!
ИМХУ