ai1954 сказал(а):
ничего из рукотворного размером ок. 4х4 м не увидеть на Луне с Земли... ничего...
Обратимся к цифрам.
"... Угловое разрешение: 1—2[ch8242] (около 0.02°—0.03°), что соответствует 30—60 см на 1 км расстояния ..."
Следовательно если изготовить зеркало телескопа с диаметром 20 метров, то точное предельное увеличение телескопа составит 1,4D, где диаметр выражен в миллиметрах.
То есть предельное увеличение равно 28 000 раз.
Но это справедливо для случая отсутствия атмосферы.
А чем больше диаметр зеркала, тем больше влияние нестабильной атмосферы.
Выводим такой телескоп в космос и смотрим на Луну.
Это эквивалентно сокращению расстояние с 300 000 км до 10,7 километров.
И с такого расстояния самый зоркий глаз в прозрачном космосе сможет различить на поверхности Луны раздельно два кружочка диаметром 3,2 - 6,4 метров.
Понять что это за кружок не представляется возможности.
Поэтому надо увеличить размер объекта так, чтоб на каждом кружочке помещалось хотя бы по 10 на 10 кружочков.
И то, даже в этом случае будет трудно понять что это за объект, то ли глыба в 30 - 60 метров, то ли упавшая третья ступень от "Сатурна".
Но таких телескопов на Земле не построено, воздух перед телескопом никто еще не разогнал, и для того чтобы посмотреть, надо подлететь поближе, что и сделали с лунной орбиты.
Если я не ошибаюсь, то та орбита наблюдения в среднем отстояла от лунной поверхности всего на 20 километров.
