Деревянно/Пенопластово/Стеклопластиковое Крыло.

[vld5]

Матрица не пенопластовая, это подставка под матрицей пенопластовая.

 

[clockmaker]

Матрица не пенопластовая, это подставка под матрицей пенопластовая.

Ясно, а что за самолётик?

 

[vld5]

А это не самолетик.

 

[nick]

лопасть ветрогенератора, Володя осталось хвостик сварганить и аэроплан получится  :~)

 

[vld5]

Опознал таки  🙂.

 

[clockmaker]

А это не самолетик.

Похоже на крыло низкоплана, а не симметричность, думал, из за ракурса съёмки. Хммм... :-[

 

[nick]

ось вращения вертикальная будет?

 

[vld5]

Да. Нам заказали , мы сделали. Сами то мы другие делаем (на заднем плане выглядывает)

 

[nick]

какая площадь, можно ли приспособить на крыло

 

[vld5]

3 кв.м.  рахмах 6 м

 

[buddy]

Что-то мало, выглядит солиднее. Или Вы сразу центральную часть не учитываете (вроде как под фюзеляж)?
   Или рядом с крылом девочка? (малый возраст - малый рост)

 

[vld5]

Вру  Площадь 3.5 кв.м. , а у девочки два сына в институтах учатся. 🙂

 

[buddy]

Бывает... 😉

 

[MaestroEv]

Вообще всем известно что самый прочный и легкий ламинат получается при вакуумной инфузии, при таком способе волокна берут смолы ровно столько, сколько им нужно и не более, перелить смолы в ламинат просто невозможно :IMHO
Так вот, при вакуумной инфузии получаются следующие показатели (погрешность +/- 2%):
Стеклоткань - 25% смола, 75% стекло;
Стеклоровинг - 20% смола, 80% стекло;
Стекломат - 30% смола, 70% стекло.

К таким показателям прийти при ручном формовании крайне сложно, но ламинаты поражают своей прочностью.
До кевлара и углеволокна руки пока не дошли, как только будет заказ на изделия из карбона/кевлара, результаты установлю. Все измерения установлены для эпоксивинилэфирной смолы, т.к. эпоксидку невозможно эжектировать без насоса из-за густоты, Админ посоветовал мне смолу DER 330, но не хочет она течь по тонким трубкам, хотя и довольно жидкая. Заказал насос высокого давления для эпоксидки, в мае должен прийти, буду экспериментировать.

Технология потрясающая, осталось ее приспособить к эпоксидке и можно навеки забыть про шпатели, кисти и валики.

@ clockmaker
Ровинг это ровинг 🙂 Наберите в поисковике "стеклоровинг", посмотрите картинки, почитайте, так будет понятнее, чем я объясню.

Солгласен с Вашими постами.  Че-то ветка приутихла. Опять все из фанеры нервюры точат. 🙂 

 

[Renat]

Про вакуумную инфузию чушь! Прочность там всегда ниже!
Кто ее рекламирует, не особо понимает в тонкостях.

 

[Viper]

Подскажите!
Если сделать крыло по такой технологии:
-из плотной шариковой пены(25гр/м2) вырезаем сердечник
-вживляем в него лонжерон
-оклеиваем снаружи тополевым (можно Абачи или любую другую породу) ШПОНОМ,для получения гладкой поверхности.
-затем покрываем стеклом,
-финишная отделка

как расчитать такое крыло на крутку?Играет ли в этом роль шпон?Или же только стеклоткань можно брать в расчет?

 

[VeSiL]

Конструкции по таким технологиям точно (10%) подсчитать сложно, только со вспомогательными экспериментами. Затем вмешивается гибкость, искажение формы, заклинивание управления... Короче, самоделам в эту область надо заходить под управлением опытных коллег и понемногу привносить новое, иначе - русская рулетка 😱 :
Обычно, получается перетяжеленными стеклопластиковые аппараты, но все равно летают.

 

[Бодя Кицман]

Здравствуйте, господа.
Скажите, плиз, вот такие есть в продаже стекопластиковые стержни http://www.komplast.com.ua/goods.php?good=4 Ест ли смысл ломать голову как применить это дело для лонжерона? Делать из таких стержней полки. Для крыла большого размаха. Прочность должна быть на высоте...

 

[Андрей Ластовенко]

Добрый день. На форуме впервые.Ознакомился внимательно.Важно ваше мнение по поводу такой версии.Все композит.Верхняя и нижняя поверхность - два слоя (чего еще не определился) ,центральная сота - три слоя под 45. Сколько реально это может весить (м2)?
         Задумал эту штуку

 

[Андрей Ластовенко]

Не могу сообразить как быстро и не заморачиваясь из автокада принтскрином в jpg.