Двигатель Verner. Легенды и мифы.

Так и я не без греха - на BMW не зарабатаю никак!.. Улыбка И летать только готовлюсь.Улыбка
Интересна толщина опоры - бобышки на старом картере вырастить проблематично, а стяжные болты в опоре, похоже, есть где разместить...Подмигивание

Опору и крепеж производитель доработал. Мне Лев бегло объяснял, но досконально я не понял, а додумывать не хочу. Обязательно выясню, что именно было сделано и опубликую.
 
Лев, будьте добры, выложите сюда фотографии сломаТого коленвала и, если можно, прокомментируйте и поправьте меня.

Фото сломанного коленвала не осталось, а сам коленвал был отослан производителю для исследования. Разрушение произошло по шейке шатуна в месте соединения с центральной опорой. Скорее всего были накоплены микротрещины из-за того, что эта опора была подвижна (болты крепления опоры к картеру обламывались из-за дефекта в производстве посадочного места опоры) и потом разом сломалось.
 
Структура проблемы понятна. В течение крайней недели периодически общался с Вернером. Пытался выяснить, что сделали и как укрепили центральную опору коленвала.
Тяжело. Такое ощущение, что слова "закрепили", "укрепили" и "закалили" в чешском языке обозначаются одним словом 🙂. Осталось не понятным, что закрепили, а что закалили. Приятно то, что проблему решАли.
Через пару-тройку недель снова поеду в Чехию, обязательно заскачу к ним и выясню. Кому ещё что-то по Вернерам интересно спрашивайте, тоже вопросом позанимаюсь.
 
Приехал из Чехии, к сожалению не удалось лично пообщаться с паном Вернером, он со своей командой уехал в Польшу на обслуживание своих двигателей. Про коленвал пораспросил используя "специально обученного" чеха, дабы максимально понять сказанное. Излагаю кратко:
В 2008г. Вернеры наладили контроль качества коленвалов.
Добавили и изменили (укрупнили, удлинили) крепеж центральной опоры к картеру и обеспечили, чтобы опора "не висела" на крепеже, а плотно вставлялась в картер и соответственно исключили возможные движения опоры. Изменили схему смазки центральной шейки к/вала. Была выявлена проблема связанная с разницей тепловых расширений к/вала, центральной опоры крепежа и картера. Проблему решили сделав много правильных телодвижений о которых я не стал распрашивать.

Православ Вернер утверждает, что проблему решали и решили.

Я в свою очередь для российских покупателей попробую выморщить жёсткие гарантии на коленвал. 🙂
 
Миклаш, спасибо. У тебя, как у дилера, похоже отличное будущее. Не "впаривать", но разобраться. Это- достойно уважения.
 
Понятно  -  что  благодаря  схожей  компановке  -  мотор  Вернер  в  первую  очередь  хочется  сравнивать  с  мотором  БМВ.  Я  просматривал  интернет  на  предмет  сломанных  коленвалов  от  БМВ.  Мне  кажется  что  для  БМВ  это  редкое  явление  -  но  тоже  есть  случаи.  Нашол  в  сети  фото :



С  сайта :
http://www.bmbikes.co.uk/blackmuseum.htm

Там  много  сломанных  деталей  -  правда  описания  как  они  этого  достигли  я  не  нашол.  Не  нашол  и  описания  от  какой  модели  данное  колено...  В  общем  наверно  можно  суметь  сломать  даже  танк.  Если  постараться.

Ну  а  Вернер  -  возможно  в  конце  концов  и  сможет  довести  до  ума  своё  изделие  -  очень  интересное  на  уровне  концепции.  Хотелось  бы  в  это  верить. 

Всегда  очень  сопереживаю  людям  творчески  неугомонным  и  хочу  им  пожелать  достижения  успехов  в  их  технических  проектах 🙂
 
  Сравните двухопорные коленвалы от "БМВ" и "Вернера".
При внешней привлекательности, "Вернеровский" коленвал на ступеньку ниже по конструктивному и технологическому качеству. Это плата за сравнительную дешевизну.

У "БМВ" щёки наверняка кованые, меньше концентраторов, похоже что вал рассчитывали в современной конструкторской программе. У "Вернера" детали вала скорее другой стали и фрезерованые. Не плохо бы узнать про термообработку. Вот в таких "нюансах" и заключено качественное различие.

Пытаясь решить одну проблему, "Вернер", на мой взгляд, создал ещё большую. К более нагруженному концентраторами коленвалу добавился, мягко говоря, далёкий от совершенства картер. О равножёсткости картера и коленвала не может быть и речи.

Сам по себе, "новый" картер скорее крепится к фланцу редуктора, цилиндрам и "опирается" на коленвал, нежели несёт на себе эти агрегаты. Такой подход приемлем для бензопил но не для мотора с высокой удельной мощностью.
Это они... "сгоряча, неподумав" 🙂
 
Подобная ситуация типична для попыток "дёшево" создать "альтернативу" известным производителям. Удачные попытки ДОЛЖНЫ проигрывать им по удельным характеристикам, иначе ресурс и надёжность будут "оставлять желать лучшего". Это связано с невозможностью повторить полностью современный технологический процесс изготовления деталей двигателя в "кустарных" условиях. Приходится компенсировать несовершенства,-  сечением, массой, габаритом.

  "Вернер" напоминает конструкции 40-х годов Советского Авиапрома. Это не в обиду, а по степени проработки конструкции и по энтузиазму, "задору", компенсирующему знания и опыт. С тех пор моторостроение шагнуло далеко вперёд.
  Взгляните на мотор с утилитарного снегохода или гидроцикла японского производства. Вроде бы дорогая "игрушка", но моторы напоминают технические творения неземной цивилизации 🙂

Вот такие соображения...
 
Спасибо kvadratov.
Я очень уверенно летал на БМВ, после Вашей фотки уверенности поубавилось 🙂 . Учитывая, что коленвал так изуродовали байкеры.
 
  Сравните двухопорные коленвалы от "БМВ" и "Вернера".
При внешней привлекательности, "Вернеровский" коленвал на ступеньку ниже по конструктивному и технологическому качеству. Это плата за сравнительную дешевизну.

У "БМВ" щёки наверняка кованые, меньше концентраторов, похоже что вал рассчитывали в современной конструкторской программе. У "Вернера" детали вала скорее другой стали и фрезерованые. Не плохо бы узнать про термообработку. Вот в таких "нюансах" и заключено качественное различие.

Пытаясь решить одну проблему, "Вернер", на мой взгляд, создал ещё большую. К более нагруженному концентраторами коленвалу добавился, мягко говоря, далёкий от совершенства картер. О равножёсткости картера и коленвала не может быть и речи.

Сам по себе, "новый" картер скорее крепится к фланцу редуктора, цилиндрам и "опирается" на коленвал, нежели несёт на себе эти агрегаты. Такой подход приемлем для бензопил но не для мотора с высокой удельной мощностью.
Это они... "сгоряча, неподумав" 🙂
 
Подобная ситуация типична для попыток "дёшево" создать "альтернативу" известным производителям. Удачные попытки ДОЛЖНЫ проигрывать им по удельным характеристикам, иначе ресурс и надёжность будут "оставлять желать лучшего". Это связано с невозможностью повторить полностью современный технологический процесс изготовления деталей двигателя в "кустарных" условиях. Приходится компенсировать несовершенства,-  сечением, массой, габаритом.

  "Вернер" напоминает конструкции 40-х годов Советского Авиапрома. Это не в обиду, а по степени проработки конструкции и по энтузиазму, "задору", компенсирующему знания и опыт. С тех пор моторостроение шагнуло далеко вперёд.
  Взгляните на мотор с утилитарного снегохода или гидроцикла японского производства. Вроде бы дорогая "игрушка", но моторы напоминают технические творения неземной цивилизации 🙂

Вот такие соображения...


Эх, сам люблю красивые моторы.
С некоторым согласен. С некоторым нет.
Не такие уж там кустарные условия и недостаток опыта и знаний. И коммунистического задора не заметил. И считают и думают. Вернеры спокойно пупырят и пупырят. Летают к стати принципиально на своих моторах. Я тоже полетал. По ощущениям не хуже чем с БМВ.

И спасибо за ваши соображения.
 
С  одной  стороны  -  сломанный  коленвал  от  БМВ  -  антиреклама...  А  с  другой  стороны  мне  не  удалось  найти  второй  подобной  картинки.  Может  такой  случай  вообще  1  в  природе ?

Кстати  фото  коленвалов  от  4 Т  Ротаксов  -  порванных  на  куски  в  сети  встречал.  Правда  их  тоже  не  просто  так  порвали  -  а  поиздевались  над  мотором  -  видимо  сильно.

С  другной  стороны  не  верю  -  что  то  что  сделал  немец  -  не  сможет  повторить  чех.  Чешские  изделия  тоже  бывают  очень  почтенные.

Собственно  у  меня  создалось  ощущение  -  по  отзывам  пользователей  -  что  с  моторами  БМВ  а  авиаприменении  -  если  возникают  проблемы  -  то  в  трансмиссии.  В  промежутке  между  коленвалом  и  редуктором.

В  общем  -  если  возникают  проблемы  -  то  в  этом  узле :


«редуктор компании  Take Off GmbH (Германия)»

А  сам  мотор  особых  вопросов  не  вызывает.

А  у  Вернера  -  всё  наоборот.  Есть  проблемы  с  моторной  частью  -  а  передача  момента  происходит  без  вопросов.
Наверно  при  соответствующем  подходе  к  делу - мотор Вернер  может  быть  доведён  до  ума  Вернером  человеком  🙂.  Пока  правда  наверно  мотор  немного  сыроват. Но  концепция  -  завлекательная.

Поправьте  -  если  я  в  чёмто  не  прав.
 
Редуктор похож на БМВ-шный, только старого образца. Сейчас другие делаются. Могу конечно рассказать про опыт "Аэромеханики" и их впечатления о моторах БМВ и редукторах, но это совсем другая тема. Лично я имел проблему с редуктором, отсутствовало стопорное кольцо подшипника вторичного вала. Забыли супостаты проклятые установить. На сегодняшний день налетал 150 часов. Полёт нормальный, тьфу-тьфу-тьфу.
 
Вот на этом самолёте я подлётывал у Вернеров.
Взлётный вес 550 кг. Скороподъёмность около 5 м/с. Меня удивила мягкость работы двигла. Народ до сих пор кричит, что двухцилиндровые двигатели долбят и подушки рвут.
 

Вложения

  • Samol_.JPG
    Samol_.JPG
    71,7 КБ · Просмотры: 139
Мотор на нём естественно Verner-133. Винт там какойт-то кучерявый был, сам пан Вернер говорил, что из-за винта самолёт так хорошо летает.
 

Вложения

  • Motor_001.JPG
    Motor_001.JPG
    82,7 КБ · Просмотры: 145
Проблеммы моторов Verner:
Начались таковы в указанные периоды 2005-07 года.  Коленвалы изготавливались по чертежам на другом заводе. До указанного периода нареканий на коленвалы не было. Что и привело к определённому доверию к партнёрам.  Проблеммы с коленвалами начались не с России и Украины, а у моторов с других частей света. Долго не могли найти причину. Причина оказалось банальной: те, кто изготавливал коленвалы оказались распиз....ми и изготовили партию бракованных. Оси шатунных шеек были по разному удалены от главной оси, что и привело к разным ходам по цилиндрам. Отсюда разные степени сжатия и компрессии. Отсюда все неустойчивые режимы, вибрация и как правило клин мотора. Несколько коленвалов умудрились изготовить не на 180[sup]о[/sup] а со смещением. Получилась иная "распальцовка", чем было заложено в документации. Когда всё вскрылось, то начались отзывы и замена моторов в целом свете. Надо отдать должное господину Православу Вернеру, который мужественно всё это перенёс. За свои небольшие финансы восстановил бракованные моторы, хотя это чуть не привело к краху фирмы. Мог бы конечно судится с раздолбаями, но не стал. Наверное потому, что легче идти дальше, чем тратить время на разборки.
Моторы летают на всех континентах и достаточно надёжны. Постоянно проходят усовершенствования и улучшения. Расчёты своих моторов, как и конструкцию многих механизмов господин Вернер черпает из русских книг по проектированию авиационных моторов.
 
Гдеже  был  входной  контроль  деталей  -  если  на  сборку  проникали  коленвалы  -  которые  геометрически  -  не  соответствовали  чертежам ?  Это  не  сильно  хорошо  характеризует  постановку  дела  у  производителя  моторов...

От  такого  -  придётся  отмываться  много  лет.
Печально  это  всё...  Хотя  концепция  мотора  завлекательная.
Но  ведь  согласитесь  -  такие  проколы  -  больнее  всего  бьют  по  производителю  комплектного  двигателя  нежели  по  промещуточным  поставщикам....  Так  что  производитель  должен  неусыпно  следить  за  качеством комплектующих  -  вплоть  до  точнейших  измерений  и  ультразвукового  контроля.
 
Эти вопросы я и обсуждал с Вернером.
Прокол скорее всего в том, что производство не серийное, а единичное. Не хватает вечно рук толковых. С моей точки зрения, достаточно один раз сделать контрольный шаблон на такие детали, а потом только пользоваться.
Всё как бы построилось на доверии, на том, что коль дал изготавливать деталь по чертежам, так всё и будет. Оказывается не так. Везде партачат.
А в таком деле контроль не только нужен, а обязателен. Это ведь людские жизни потом!
 
Есть ли свежая информация по двигателю?

Свежая - не свежая, а я информацию потихоньку коплю.

Интересные вещи рассказывал один эксплуатаТОР этого двигателя. Сломал двухопорный к/вал, потом 3-х опорный, менять двигло не на что не хочет (хороши характеристики), осмысленно и пошагово объясняет, что дело совсем не в к/валу, а в креплении головок цилиндров (последовательность: вытягивает 8-ми миллиметровое крепление голов, выхлоп проникает в картер, давление выгоняет масло, масляное голодание, перегрев, разрыв коленвала.)

Крепёж головок на современном моторе Вернеры делают болтами 10х70. Всем пользователям рекомендуется проверить свои моторы. Болты 13S-00-32 (8 штук) должны быть М10. Если у Вас 8мм, рекомендуется перерезать на 10.
 
(последовательность: вытягивает 8-ми миллиметровое крепление голов, выхлоп проникает в картер, давление выгоняет масло, масляное голодание, перегрев, разрыв коленвала.)
Получается, что двигатель работал какое-то время без давления масла, а пилот этого не замечал, а уж потом лопнул вал. Вероятно, двигатель перед этим "обливался" маслом. Это я к тому, что ситуация развивалась достаточно долго, чтобы заметить, что с двиглом не все в порядке и не доводить его до разрушения. :IMHO Так любой двигатель убить недолго.
  Интересуюсь "Вернером", как бюджетной альтернативой известных брэндов. "Народному самолету" - "народный двигатель" 🙂
 
Первыми переделали на 10мм болты головки мы, когда поняли, что 8мм в мякгом магниевом сплаве не способны долго держать натяг в тяжелых условиях работы. Предложили тогда Вернеру ставить такие болты. Сначала он отказался, сказал, что и 8мм достаточно. Однако через полгода сам прислал чертеж, где были все 5 болтов 10мм.
 
Назад
Вверх