Отправлено Вчера, 13:03
казакв сказал 27 Июл 2015 - 10:45:
Летающее водоплавающие на границе двух сред предполагает пребывание в двух стихиях - воде и воздухе, а значит и ума нужно набираться на двух форумах.. Обратите внимание как участники обоих форумов избегают ответов на поставленные вопросы ,и Феликс , и Алекс, и БАР и другие (БАР ведь не ответил в чём "родственность " физических причин глиссирования на мелководье или летания на экране ! Возмутился " наезду" на не эффективность аэрод . трубы в исследованиях экрана , а про большое влияние расхода динамической подушки при "движущемся" экране по сравнения с "стоячим" опять ни слова ! Свою ошибку про 38 кг подъёмной силы с несущей поверхности 5м2 на экране (кстати платформа имеет такое же удлинение как и Иволги - 0.4) не признал и продолжает настаивать, хотя удержать фанеру не берётся !( А ведь мог бы, взять лист , запустить аэрод.трубу на секундочку и подержать листик перед камерой ! Улетел бы с ним и вот сильно бы удивился!
) Эффект Кастера все пренебрегают , своего объяснения эффекта не дают (только 520-й пишет про скос, который не причина .а следствие) Отдельный разговор про противоречие, когда сужается воздушный поток , растет скорость в месте сужения, обязательно будет расти температура и говорят ещё что там будет падать давление по Бернулли ! Вывели мат зависимость и тычут ею носом ..А тот факт, что разряжение всегда бывает только при растяжении материи и только в том месте и никогда при сжатии хором высмеивают ! Всё это игры, и к серьёзным обсуждениям не имеют никакого отношения .. Только констатация фактов, обвинения в невежестве , круговая порука и т.д. Ощущение зазеркалья - что скрывают намеренно, или просто не могут ответить и молчат " надув щёки".. В тупик можно попасть если он существует. У меня не хватает средств что бы проводить активно дальнейшие испытания и исследования своих "созданий" поэтому и "движуха" медленная ,и "Вжик" завис перед прыжком в воздух и аэроглиссер пока не реализован и никакого удовольствия !
Просто кошмар. Крик души. Но если прочитать внимательно, то выясняется что автор или не читает чужих сообщений, или не понимает их смысла, или просто не в силах отказаться от собственных заблуждений. Возможно и сочетание нескольких факторов.
казакв сказал 27 Июл 2015 - 10:45:
БАР ведь не ответил в чём "родственность " физических причин глиссирования на мелководье или летания на экране !
Как это не ответил? Я же написал открытым текстом: в обоих случаях имеет место эффект экрана. В чем заключается эффект экрана писать не буду, поскольку этому посвящено много книг. Начните с Белавина. Да и на форуме все разжевали.
казакв сказал 27 Июл 2015 - 10:45:
про большое влияние расхода динамической подушки при "движущемся" экране по сравнения с "стоячим" опять ни слова !
На этот вопрос ответить не могу, поскольку не понимаю, что значит "большое влияние расхода динамической подушки". Сформулируйте доступно, что имеется в виду. Приведите цифры и ссылку, откуда Вы это взяли.
казакв сказал 27 Июл 2015 - 10:45:
Свою ошибку про 38 кг подъёмной силы с несущей поверхности 5м2 на экране (кстати платформа имеет такое же удлинение как и Иволги - 0.4) не признал и продолжает настаивать
Не признал, поскольку ошибки нет. "Это есть факт, мсье Дюк". Но Вас он не устраивает, хотя опровергнуть его Вы не можете. Смиритесь.
казакв сказал 27 Июл 2015 - 10:45:
Отдельный разговор про противоречие, когда сужается воздушный поток , растет скорость в месте сужения, обязательно будет расти температура и говорят ещё что там будет падать давление по Бернулли ! Вывели мат зависимость и тычут ею носом
Причем здесь математическая зависимость? Это результат тысяч, если не миллионов, измерений. Скорость растет, давление падает. В соответствии с законом сохранения энергии. Что там происходит с температурой никого не интересует, поскольку на результат эта величина не влияет. Возможно она меняется. На сотую долю градуса. И что?
казакв сказал 27 Июл 2015 - 10:45:
А тот факт, что разряжение всегда бывает только при растяжении материи и только в том месте и никогда при сжатии хором высмеивают !
Причем здесь материя? Газ (или жидкость) - это не кусок железа. И ведут себя иначе. А сжатие здесь с какого боку? Расшифруйте, что Вы имеете ввиду. Кстати: разрЕжение.
казакв сказал 27 Июл 2015 - 10:45:
Только констатация фактов, обвинения в невежестве , круговая порука и т.д. Ощущение зазеркалья - что скрывают намеренно, или просто не могут ответить и молчат " надув щёки"..
А что такое наука? Это и есть констатация фактов, потом их объяснение и построение на базе всего этого теории. В подавляющем большинстве случаев описанной математически, чтобы можно было в дальнейшем прогнозировать поведение объекта.
Ваша проблема в том, что когда факты не совпадают с Вашим желанием, Вы их игнорируете. И ищете в сети что-то, что хоть как-то Вас поддержит. Всякий Воцехов, Петриков и других ниспровергателей. Которые, как ни пыжаться, ничего реально опровергнуть не в силах. Поскольку их теории противоречат законам физики и тому, что мы можем измерить и проверить.
