Фото-видеосъемка с воздуха.

Вот интересная камера, и результат. Но для меня - дорого.
http://www.360heros.com/
Смотреть через youtub, на этом форуме не работает обзор почему-то.
[media]https://youtu.be/gn9T4gnrTrQ[/media]
 
Алексей, есть вопрос. Ты дополнительно камеру питаешь(т.е. подводишь доп. провод), или хватает аккумулятора? Я имею ввиду Каркам, что на крыле.
 
дополнительно камеру питаешь(т.е. подводишь доп. провод), или хватает аккумулятора? Я имею ввиду Каркам, что на крыле.
Это не камера, это видеорегистратор, он без бортового питания не жилец.
У него конечно есть внутренний АКБ, но он служит для того чтобы завершить съёмку при отключении питания.
Хотя там в настройках можно выбрать и 3 и 15 минут работы после отключения питания, но боле 20 минут его внутренний АКБ не тянет.

Провод к регистратору от блока предохранителей, идёт по пилону до узла подвеса, там он делает петлю и заканчивается разъёмом (чтобы снимать крыло).
Далее, от второй половины разъёма провод идёт внутри обшивки крыла и заканчивается гнездом автомобильного прикуривателя, в которое и втыкается адаптер регистратора.

Провод от адаптера регистратора обычно длиной 3 метра, поэтому он смотан в компактный жгут и тоже расположен в обшивке крыла.

Адаптер для надёжности примотан к гнезду изолентой, чтобы в полёте не мог пропасть контакт.
 
Про крепление регистратора на крыле можно почитать здесь
http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1311878455/60
 
Это не камера, это видеорегистратор, он без бортового питания не жилец.
Зависит от емкости внутреннего аккумулятора.  Мой, если отключить экран, автономно работает около часа, поэтому проводкой не заморачиваюсь, и не беспокоюсь что запись затрется - аккумулятор сядет раньше, чем запись пойдет на второй круг.  Надо только заряжать перед полетами.

Креплю к антипикушке, очень удобно и ракурс хороший.
Пользуюсь третий год,  качество записи хорошее, пришет GPS трек.  Очень удобное крепление - сквозное отверстие в наплыве GPS приемника. http://www.kolesa.ru/gadgets/videoregistrator-s-gps-priemnikom-texet-dvr-1gp-vse-vklyucheno-1-2012-03-12

Не так давно стоил сущие копейки, сейчас (спасибо партии родной) подорожал...
 

Вложения

  • IMGP5850.jpg
    IMGP5850.jpg
    100 КБ · Просмотры: 110
Зависит от емкости внутреннего аккумулятора
согласен
Мой, если отключить экран, автономно работает около часа
Всё равно мало
проводкой не заморачиваюсь
а как он тогда стартует?
Руками включаешь?
не беспокоюсь что запись затрется - аккумулятор сядет раньше, чем запись пойдет на второй круг
На маршруты не летаешь что ли?
Надо только заряжать перед полетами.
А мой не надо  [smiley=thumbsup.gif]
Креплю к антипикушке, очень удобно и ракурс хороший.
При широком угле обзора, дельталёт на экране будет маленький
А зачем?
Очень удобное крепление
Только с твоим мотором лучше крепить на правом полукрыле.
Тогда в кадр будут попадать:
1) Педаль газа
2) Карбюраторы и их тросы
3) Электропроводка и коммутаторы
4) Топливные трубки
А на левом полукрыле ты видишь только глушитель, но он ещё ни разу не был виновником АП.
 
а как он тогда стартует?
Руками включаешь?
Да, руками.  Для меня это все-таки камера а не регистратор, включаю далеко не всегда, только если хочу поснимать (ся).
При широком угле обзора, дельталёт на экране будет маленький
У него угол не слишком большой, поэтому картинка нормальная:
http://www.youtube.com/watch?v=8TWqVxw1rt0
и ракурс лучше, чем если крепить у бокового узла.
 
это все-таки камера а не регистратор
а если кирдык? (тфу тфу тфу)
нам тут опять гадать из за чего он случился?
картинка нормальная
а вот качество картинки не фантан
ракурс лучше, чем если крепить у бокового узла
не факт
зато если крыло на земле ветром наклонет до упора - регистратор нехило шмякнет об асфальт ВПП - и это факт
 
а вот качество картинки не фантан
Качество тут - да, ты вроде говорил, что ютуб спустя время х#рит качество? Так -то он лучше снимает.
не факт
зато если крыло на земле ветром наклонет до упора - регистратор нехило шмякнет об асфальт ВПП - и это факт 
Я же говорю, три года пользую. Ложило консоль на бетон много раз, даже не знаю, как он даже не поцарапался :о)
А ракурс - ну тут по-моему все очевидно - съемка почти сбоку а не сверху вниз.

Ну а если кирдык... Да какая разница, все равно все свалят на "ошибку пилота", что бы там ни случилось.  Тут была поучительная ветка "причины авиакатастроф" из которой следует что всегда во всем виноват экипаж. Пытался возражать - слышать не хотели, поэтому тем, кто будет разбирать причины, регистратор не нужен, им все ясно заранее, ну а мне тем более нафиг не сдался.
 
ты вроде говорил, что ютуб спустя время х#рит качество?
Ютюб херит разрешение ролика, а оно у тебя хорошее - 720р
значит дело не в ютюбе
Может ты при редактировании пережал качество?
 
Ютюб х#рит разрешение ролика, а оно у тебя хорошее - 720р
значит дело не в ютюбе
Может ты при редактировании пережал качество?
По-моему там нету 720. Разрешение  зажали, а цифра осталась.  А может битрейд пережал.
Вот тут честные 720
http://www.youtube.com/watch?v=dOAxTMtJ_HU
Вообще-то он снимает 1080, я из  экономии и включал 720, думал для ютуба достаточно.
 
Сейчас появились новые видеорегистраторы серии Каркам-М2.
Кто может просветить по этой модели.
 
Рекомендую такую комбинацию начинки: процессор Ambarella A7LS75 + сенсор Sony/или Panasonic. Будет 1080P@60 к/с с хорошей стабилизацией.
Спрашивать у продавцов, есть вероятность что могут знать...
 
Угол обзора 140 град и разрешение 1920х1080 характерны для регистраторов на старом процессоре.  Современные имеют разрешение 2300 с чем-то, и  угол обзора 170 град.  С углами понятно цифры завышены и там и там, но у тех, что на новом процессоре, реально детализация выше и угол обзора больше.
 
Попалось интересное сравнение популярных камер:
[media]https://youtu.be/SnNor5j4Eac[/media]
Может поможет кому, определиться!
 
Назад
Вверх