Илон Маск: О Радикальном Новаторстве и Прогрессе

Быстрые схемы полета космических кораблей "Союз" позволяют экономить топливо и подготовиться к миссии на Луну, рассказал начальник отдела баллистики Ракетно-космической корпорации "Энергия" Рафаил Муртазин в трансляции на сайте "Роскосмоса"."По нашим прикидкам, двухвитковая схема по сравнению с двухсуточной даст нам порядка 30-35 килограмм экономии топлива. Это немало", - сказал он.Кроме того, по словам Муртазина, новая схема необходима для отработки технологий, которые потребуются во время лунных миссий, когда потребуется проведение быстрых стыковок в космосе. Эксперт назвал плюсы быстрых схем полета "Союзов" к МКС
Смари-ка! А до этого, значит, экономией топлива не заморачивались? Фигали там, "полцентнера - туда, полцентнера - сюда!", так что-ли? А почему? Килограм вывода на орбиту стоит 10 тыщ зелени, т.е. наши тупо до этого просирали по 300 тон зелени в каждом полете, только из-за "странного" нежелания летать быстро? Серьезно?😁
 
другое мнение - Александр Калери начальник летной службы РКК "Энергия"
Ну, еще одно мнение, тоже вполне себе аргументированное. И без "аналоговнет"("вау" по американски). Кстати, как там насчет того, что космонавтов запустили по новому маршруту, и не в океан, а в космос, по которому до этого пролетел лишь один грузовой корабль? Возмущение не теснит грудь? Ладно пиндоска там, но ведь и наших двое. Как "тАксометр", не шкалит?😁
 
Смари-ка! А до этого, значит, экономией топлива не заморачивались? Фигали там, "полцентнера - туда, полцентнера - сюда!", так что-ли? А почему? Килограм вывода на орбиту стоит 10 тыщ зелени, т.е. наши тупо до этого просирали по 300 тон зелени в каждом полете, только из-за "странного" нежелания летать быстро? Серьезно?😁
Кораблей тогда подходящих небыло , а вот теперь есть и не с аналоговым , а полностью цифровым оборудованием отечественного производства . Вообще - то надоело читать неряшливую писанину , "бухой" чтоли ? Пиши нормально
_20201014_231605.JPG
 
Кораблей тогда подходящих небыло , а вот теперь есть и не с аналоговым , а полностью цифровым оборудованием отечественного производства . Вообще - то надоело читать неряшливую писанину , "бухой" чтоли ? Пиши нормальноПосмотреть вложение 447473
О "граммар -наци моде Вкл." Это первый признак того, что у оппонента заканчиваются аргументы. Не нравится, не читайте. Мне аот Ваши псевдо"патриотические" вопли тоже иногда надоедают, я ж Вас не обвиняю в том, что Вы укуреный. Хотя по моему мнению быть столь довольным происходящим в стране можно только под коксом.
Кораблей, значит, не было, а Прогресс(грузовой) по такой схеме уже летал. Или у нас "грузовики" совершеннее пилотируемых? Ну, ладно. Пусть так. Железяка смогла слетать еще год, чтоли, назад, а люди только вот сподобились. Как там, со временем подготовки пуска, посчитали, трезвый? Есть еще иллюзии по поводу "срочного вылета с тортиком для Димы"?
ЗЫ. И "Союз 2.1а" в строй введен аж в нулевых Союз-2.1а — Википедия Список пусков гляньте. Ну и про "цифровую, полностью отечественную электронику" тоже интересно. Кто и где ее делает, по скольки-нанометровому техпроцессу, а то на космофоруме народ както не в курсе об успехах отечественной электронной промышленности. Утюга отечественного в магазине не сыскать, а тут космос.
 
Последнее редактирование:
Давайте подсмотрим так же а что у нас делается в Техасе в деревеньке Бока Чика где идет полным ходом подготовка Ракеты Для Полета На Марс Ну Вы знаете - это Старшип

 
Мы очень много можем рассказывать и узнавать о феномене человека под именем Илон Маск Вот как он сам своими словами описывает чем он занимается И как в его представлении выглядит процесс покорения космического пространства

 
Заправлены в планшеты космические карты и штурман поправляет поcлeдний рАЗ маршрут

У нас еще до страта есть несколько минут

Да, молодцы - космос уже не Российский 😉 А этого зажравшегося чёрной икрой Рогозина - в помойку, пусть там песни поёт😆
 
Назад
Вверх